DOI QR코드

DOI QR Code

Religious Dispute Resolution Plans as an Alternative Dispute Resolution Plan - Focusing on Buddhist Dispute Resolution (BDR) -

대체적 분쟁해결방안으로서의 종교적 분쟁해결 방안 - 불교적 분쟁해결방안(BDR)을 중심으로 -

  • Received : 2022.05.10
  • Accepted : 2022.05.31
  • Published : 2022.06.01

Abstract

Religion has a very close relationship with our everyday lives. In particular, religion maintains an absolute and ultimate value system and is deeply associated with all sectors of society such as politics, economy, thought, arts, culture, and science. The original meaning of religion in Buddhism means the teachings that become fundamentals. There are numerous religions around the world, and each religion has its own object of faith, different system, and unique rites and lifestyles. Therefore, evaluating or denouncing other regions based on the doctrines or conventions of a specific religion can lead to conflicts and disputes. The Buddhist Vinaya Pitaka related to alternative dispute resolution (ADR) is a method regarding the operation of a community. Vinaya Pitaka contains Buddha's teachings about individual and organizational ethics and on community life and activities. It is the Buddhist dispute resolution (BDR) of the Vinayata Pitaka that contains knowledge on howto remedy disputes among the four types of disputes that can occur. Vinaya Pitaka contains the principles and systems of BDR, and it is sufficient background for succeeding in the development of harmony today. The messages of laws, ethics, and Buddhist teachings are clear in these characteristics. The systems, progress, and procedures for various rites, events, and disputes as well as for everyday life, etc. display a rational operating system through karma. In particular, when disputes occur, the cause of the dispute is resolved as much as possible through transparent fairness and being unanimous using the seven remedies for disputes. Buddhist priests pursue private autonomy of ADR through karma, repentance, acceptance, etc. to maintain and continue the integrated functions of Buddhist priest harmony.

Keywords

References

  1. 「四分律」 券5, 「大正藏」.
  2. 「오분율」 券3 「大正藏」.
  3. 「마하승기율」 券7 「大正藏」.
  4. 「論語」
  5. 「DN. II」
  6. 「Vin.」
  7. 「Vin. I」
  8. 권수진, "분쟁조정제도에 관한 법제정비 방안", 「성균관법학」 제28권 제4호, 성균관대학교법학연구원, 2016.
  9. 권오민, "부파분열과 파승", 「불교연구」 제38집, 2013.
  10. 김상영, "일본의 ADR(대체적 분쟁해결) 기본법에 대한 검토", 「법학연구」 제61권 3호, 2020.
  11. 김상영, "ADR의 이념론", 「財産法硏究」 제27권 제3호, 2011.
  12. 김성식, "ADR의 보완을 위한 불교적 분쟁해결(BDR)의 체계-율장을 중심으로-", 「한국교수불자연합회지」 28권 1호, 한국교수불자연합회, 2022.
  13. 김성식, "불교적인 대체적 분쟁해결(ADR) 방법 연구", 중앙승가대학교 박사학위논문, 2021.
  14. 김연, "법원이 관여하지 않는 특별 조정절차의 검토", 「민사소송(한국민사소송법학회지)」 제14권 제1호, 한국사법행정학회, 2010.
  15. 김용길, "국제분쟁 해결수단으로서 싱가포르 조정협약의 주요 쟁점", 「중재연구」 제32권 제1호, 한국중재학회, 2022, 4면.
  16. 김용길, "한국의 조정산업 활성화 및 입법 제정의 필요성", 「한국조정산업 활성화어떻게할 것인가?」, 국회입법 세미나 자료(국회의원회관), 2018.
  17. 김용길, "중재합의 효력범위에 관한 고찰-대법원 2011.12.22. 선고 2010다76573 판결을중심으로", 「중재연구」 제23권 제2호, 한국중재학회, 2013.
  18. 대한상사중재원, 「중재50년사」, 2016.
  19. 박태원, "원효 화쟁사상의 보편 원리", 「철학논총」 제38집 제4권, 2004.
  20. 신군재, "ADR을 통한 전자상거래 분쟁해결방안에 관한 고찰", 「국제상학」 제17권제2호, 한국국제상학회, 2002
  21. 안성훈.오카자키 마유미, "나이사이(內濟)제도에 대한 小考-일본 에도(江戶)시대의전통적인대체적 분쟁해결방법-", 「피해자학연구」 제20권 제1호, 2012.
  22. 안성훈.심재우.조균석.김선혜, "형사사건에서의 전통적 대체 분쟁해결방안에 대한기초연구-한.중.일의 대체적 분쟁해결방안 비교연구-", 한국형사정책연구원, 2014.
  23. 양경승, "우리나라 ADR의 활성화방안과 기본법 제정을 위한 연구", 언론중재위원회, 2010.
  24. 이거룡, "틱낫한의 평화사상", 「한국불교학」 제60집, 한국불교학회, 2011.
  25. 이수종, "ADR의 사회통합적 기능 - 헌법상 재판청구권과의 관계를 중심으로, 「저스티스」, 2013.
  26. 이자랑, "단사인(斷事人) 제도와 승가 분쟁 해결의 원칙: 제2결집의 사례를 중심으로", 「불교와 사회」 10권 1호, 2018.
  27. 이자랑, "「멸쟁건도」의 다수결 원칙(yebhuyyasika)을 통해서 본 승가 쟁사 해결의이념", 「선문화연구」 제12집, 한국불교선리연구원, 2012.
  28. 이자랑, "화합승의 의미와 실현 방법에 관한 고찰", 「불교학연구」 제52호, 2017.
  29. 이재민, "국제 조정을 통한 합의서 집행협약의 도입과 법적 쟁점", 「비교사법」, 한국비교사법학회, 2018.
  30. 이춘원, UNCITRAL 신속 중재의 도입과 전망, 「중재연구」 제32권 제1호, 한국중재학회, 2022.
  31. 정종호, "종교의 개념과 기능-그 과제와 전망-" 「정신과학연구」 제8집, 2001.
  32. 정태식, "종교의 정의(定義)에 대한 역사사회학적 일고찰-막스 베버의 이념 표상적구성을바탕으로-", 「현상과 인식」 통권 105호, 한국인문사회과학회, 2008.
  33. 조국현, "제4 산업혁명 시대에 있어서 우리나라 조정산업의 진흥을 위한연구-미국의사법중재 및 조정서(JAMS)와 미국 중재협회(AAA)를 중심으로", 「법학연구」제59권 제3호, 부산대학교 법학연구소, 2018.
  34. 조홍식, "代案的 紛爭解決制度(ADR)의 經濟學 - 環境紛爭調停制度에 대한 評價를中心으로", 「比較私法」 제13권 1호, 2008.
  35. 조홍준, "ADR의 社會統合的 機能", 「저스티스」, 2013.
  36. 최석범, "국가주도형 ADR과 민간주도형 ADR에 관한 연구", 「仲裁硏究」 第20卷 第3號, 2010.
  37. 함영주, "미국 법원연계형 ADR의 운영과 시사점-뉴욕 동부연방 지방법원(E.D.N.Y.)과뉴욕 카운티 법원의 사례를 중심으로-", 민사조정법 시행 20주년 기념학술자료집, 법원행정처, 2010