한국학교ㆍ지역보건교육학회지 (The Journal of Korean Society for School & Community Health Education)

한국학교ㆍ지역보건교육학회 (The Korean Society for School & Community Health Education)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

대사증후군과 주의군 간의 영향요인 차이 분석

An Analysis on the Difference of Influential Factors between Metabolic Syndrome Group and Attention Group

  • Lee, Hyun-Ju (Department of Health Administration in Jungwon University)
  • 투고 : 2022.05.02
  • 심사 : 2022.05.11
  • 발행 : 2022.05.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

목적: 본 연구의 목적은 대사증후군 주의군 대비 대사증후군의 위험요소를 식별하여 예방을 위한 중재방안을 마련하기 위한 것이다. 방법: 한국의료패널 2015년도 데이터를 활용하여 당뇨만 앓고 있는 사람을 주의군으로 당뇨, 고혈압, 이상지질혈증을 모두 앓고 있는 사람을 대사증후군으로 구분하여 추출한 다음 가중치를 부여하여 총 1,559,884명을 대상으로 하였다. 주의군 대비 개인적 특성, 건강생활습관 특성, 삶의 질 특성, 의료이용 특성에 대한 대사증후군의 영향요인을 분석하였다. 결과: 개인적 특성에서는 40대미만 연령대에 비해 연령에 비례하여 대사증후군 위험이 증가하다 70대에 40대미만과 유사한 수준으로 떨어졌다. 남성보다는 여성, 고졸이하보다는 대졸이상, 중소지역에 비해 서울시 거주자, 장애가 없는 군보다는 있는 군, 의료급여가입자보다는 건강보험 가입자, 경제활동을 안하는 군보다는 경제활동 군의 대사증후군 위험이 높았다. 건강생활 습관 특성에서는 비흡연자보다는 흡연자, 술을 안마시는 군보다는 주 2-3회 이상 음주자, 운동을 하는 군보다 안하는 군, BMI가 정상인 군보다는 30 이상인 군에서 대사증후군 위험이 높았다. 삶의 질 특성에서는 일상 활동에 지장이 없는 군보다 있는 군, 통증이나 불편이 없는 군보다 있는 군, 주관적 건강상태가 보통이상보다는 나쁜 군, 섭식문제가 없는 군보다 있었던 군에서 대사증후군 위험이 높았다. 의료이용 특성에서는 미충족 의료이용 경험이 없는 군보다 있었던 군, 약제비가 부담이 안되는 군보다 부담이 되는 군에서 대사증후군 위험이 높았다. 결론: 당뇨를 앓고 있는 그룹 중 본 연구를 통해 확인된 대사증후군 위험 요소가 많은 이들에 대해 우선적으로 대사증후군 예방 보건교육을 집중하는 방안을 제언한다.

키워드

참고문헌

  1. Kim CG, Kim YG. (2018). The Prevalence and Associated Factors of the Metabolic Syndrome in Pre-menopausal Housewives: An Analysis of the 2010-2015 Korean National Health and Nutrition Examination Survey. J Korean Acad Community Health Nurs., 29(1), 108-119. https://doi.org/10.12799/jkachn.2018.29.1.108
  2. Kim MS, Jeon JA, Seo JH. (2017). 2015 Korea Health Panel basic analysis report(II). Korea Institute for Health and Social Affairs, 20-110.
  3. Kim NL and 5 others. (2012) Related Clinical Factors to Number of Diagnosing Criteria of Metabolic Syndrome. J Health Info Stat., 37(2), 37-45.
  4. Hong EJ, Joe SY, Song J. (2018). Convergent Analysis of Health Examination Results for Military Workers in Korea at the Age of 40, a Life Transition Period: focused on risk factor of metabolic syndrome. JKCS., 9(4), 65-74.
  5. National Health Insurance Service. (2015). 2014 National health Screening Statistical Yearbook. Wonju: National Health Insurance Service.
  6. National Health Insurance Service. (2016). 2015 National health Screening Statistical Yearbook. Wonju: National Health Insurance Service.
  7. NHIS.org. Sejong: National Health Insurance Service. Press release 2017. Retrieved from http://www.nhis.or.kr/bbs7/boards/B0039/24877
  8. Oh EJ, Gang MH, Kim MS. (2018). A convergence Study on Associated Factors on Metabolic Syndrome among Inpatients with Schizophrenia. JDC., 16(10), 313-321.
  9. Oh HS, Lee WJ. (2018). Influencing Factors for the Development of Metabolic Syndrome by the Number of Metabolic Syndrome Diagnostic Components in Korean Adolescents. JKSSCHE., 19(3), 1-14.
  10. Yu HN, Kim HS, Lee SW, Seo BN, Baek YH. (2018). Effects of Stress and Obesity on the Prevalence of Metabolic Syndrome to the Sasang Constitution. J Sasang Constitut Med., 30(1), 58-65. https://doi.org/10.7730/JSCM.2018.30.1.58
  11. Fan J, and 7 others. 92019). Small dense LDL cholesterol is associated with metabolic syndrome traits independently of obesity and inflammation. Nutrition & Metabolism, 16(1), 1-9. https://doi.org/10.1186/s12986-018-0330-7
  12. Kopelman PG, Caterson ID, Dietx. (2008). Clinical obesity in Adults and Children 2nd ed. Oxford: Blackwell
  13. Lee JA, Cha YH, Kim SH, Park HS. (2017). Impact of combined lifestyle factors on metabolic syndrome in Korean men. J Public Healt,. 39(1), 82-89. https://doi.org/10.1093/pubmed/fdv208
  14. Li W and 6 others. (2019). The association of metabolic syndrome components and diabetes mellitus: evidence from China National Stroke Screening and Prevention Project. BMC Public Health, 19(1), 192. https://doi.org/10.1186/s12889-019-6415-z
  15. Li Rand and 6 others. (2016). Prevalence of metabolic syndrome in Mainland China: a meta-analysis of published studies. BMC Public Health, 16(1), 1-10. https://doi.org/10.1186/s12889-015-2639-8
  16. Najat Y and 6 others. (2017). Prevalence of Metabolic Syndrome and Its Individual Components Among Midwestern University Students. J Community Health, 42(4), 674-687. https://doi.org/10.1007/s10900-016-0304-5
  17. Pacheco LS and 5 others. (2017). Prevalence and Correlates of diabetes and metabolic syndrome in a rural indigenous community in Baja California, Mexico. BMC Public Health, 18(1), 1397. https://doi.org/10.1186/s12889-018-6276-x
  18. Reaven GM.(1988). Role of insulin resistance in human disease. Diabete, 37, 595-607. https://doi.org/10.2337/diab.37.1.28
  19. Tran BT, Jeong BY, Oh JK. (2017). The prevalence trend of metabolic syndrome and its components and risk factors in Korean adults: results from the Korean National Health and Nutrition Examination Survey 2008-2013. BMC Public Health, 17(1), 1-8. https://doi.org/10.1186/s12889-016-3954-4