Journal of the Economic Geographical Society of Korea (한국경제지리학회지)

The Economic Geographical Society of Korea (한국경제지리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Originating Mobility Service Brand Baedal Minjok

배달의민족과 모빌리티 서비스 브랜드의 오리지네이션

  • Dongpyo Hong (Department of Geography Education, Chungbuk National University) ;
  • Jae-Youl Lee (Department of Geography Education, Chungbuk National University)
  • 홍동표 (충북대학교 지리교육과) ;
  • 이재열 (충북대학교 지리교육과)
  • Received : 2022.12.10
  • Accepted : 2022.12.31
  • Published : 2022.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This article investigates how Baedal Minjok(BaeMin) has grown to be a dominant mobility platform operator in food delivery sector in South Korea and what roles its brand and branding have played in the process, drawing on the idea of origination. For the purpose, BaeMin is considered as a typical platformized mobility service provider and origination is framed to be an appropriate analytical lens for the business sector. For the origination conception, unlike mainstream neoclassical theory and concepts, is able to deal fairly well with the issues of imperfect competition, imperfect information, and monopolistic brand rent, which are apparent in today's platformized mobility services. Drawing evidence from textual data, empirical analysis pays particular attention to discursive and symbolic dimensions of BaeMin's socio-spatial biography. It is found that national origination underpinning ethnicity comprises an important pillar of BaeMin's brand and branding. Another form of place-based origination is also observed to matter, especially in the varied relation between the mobility service brand's owner and consumers. However, this configuration of BaeMin's brand origination has yet to be fully stabilized, as it has faced with serious challenges including brand vandalism and anti-brand movement especially since its merger to German food delivery platform giant Delivery Hero in 2020. This origination crisis moment appears to be associated with a series of contractions intrinsic to so-called 'platform capitalism'.

본 연구는 브랜드와 브랜딩에 초점을 맞춰 국내 최대 음식배달 서비스 플랫폼 배달의민족(배민)의 성장과 시장지배 과정을 '오리지네이션' 관점에서 분석한다. 배민은 플랫폼화된 모빌리티 서비스의 한 가지 사례로, '오리지네이션'은 그러한 서비스 브랜드에 적합한 개념적, 이론적 탐구 프레임으로 간주된다. 여러 가지 한계를 표출한 신고전적 접근과는 달리, 오리지네이션은 오늘날의 플랫폼화된 모빌리티 서비스에서 나타나는 불완전경쟁, 불완전정보, 독과점적 '브랜드 지대'의 현안을 다루는 대안적 프레임으로서 유용하기 때문이다. 배민 브랜드의 오리지네이션 분석은 다양한 텍스트 자료에 근거해 이루어졌고, 분석에서는 배민의 사회·공간적 일대기에 결부된 담론적, 상징적 측면에 특히 주목했다. 이를 통해, '민족성'에 기초한 국가적 오리지네이션이 배민 브랜드와 브랜딩의 중요한 축임을 확인했다. 다른 한편으로, 브랜드 소유주로서 배민이 촉진하고 소비자가 동참하는 장소기반의 오리지네이션 형태도 파악했다. 그러나 이러한 지리적 결합과 오리지네이션은 온전하게 정착되지 못한 것으로 보인다. 초국적기업에 합병되고 금융화 과정에 노출되면서, 기존의 오리지네이션은 심각한 도전적 상황에 놓이게 되었고 브랜드 반달리즘(vandalism)이나 반브랜드 운동에 대한 취약성도 높아졌다. 이러한 오리지네이션의 위기적 상황은 오늘날 '플랫폼 자본주의'가 조성한 모순과 연관되는 것으로 보인다.

Keywords

References

  1. 강수진, 2015, "대화형 스토리텔링 광고에 관한 연구-<배달의 민족>을 중심으로," 콘텐츠문화 7, pp.105-125.
  2. 강준만, 2014, 우리도 몰랐던 우리 문화, 인물과 사상.
  3. 권경인.이병민, 2022, "B급 문화콘텐츠의 활용을 통한 소도시 마케팅 전략: 충주시의 사례를 중심으로," 한국경제지리학회지, 25(1), pp.87-101. https://doi.org/10.23841/EGSK.2022.25.1.87
  4. 노컷뉴스, 2022, 「'쿠팡' 발목 잡는 세 가지 '만년 적자 손정의 엑시트...'」, https://www.nocutnews.co.kr/news/5724298 (최종열람일: 2022년 12월 21일).
  5. 뉴데일리경제, 2019, 「마케팅 성공신화 쓴 배달의민족, 광고로 보는 브랜딩의 진화」 https://biz.newdaily.co.kr/site/data/html/2019/02/27/2019022700173.html (최종열람일: 2022년 12월 21일).
  6. 뉴스톱, 2017, 「[팩트체크] 쿠팡은 어느 나라 기업일까?」, http://www.newstof.com/news/articleView.html?idxno=1859, (최종열람일: 2022년 12월 21일).
  7. 데이터마켓, 2021, 「[2021년 8월 토픽] MZ세대에 관한 데이터」, https://market.dighty.com/newsletter/?bmode=view&idx=7422193&t=board&src=image&kw=0003AF (최종열람일: 2022년 12월 21일)
  8. 매일경제, 2019, 「독일계 딜리버리히어로, 배달의 민족인수 논란-배달앱 99% 독점...이제는 '게르만의 민족'?」, https://www.mk.co.kr/economy/view/2019/1075219/ (최종열람일: 2022년 12월 21일)
  9. 미디어오늘, 2003, 「[언론, 어제와 오늘] ⑩ 군 소재 프로그램 변천사」, https://n.news.naver.com/mnews/article/006/0000004260?sid=110 (최종열람일: 2022년 12월 21일).
  10. 박삼옥, 2000, 현대경제지리학, 아르케.
  11. 박윤하.이승욱, 2021, "반일의 비판지정학: 유니클로 광고사태와 불매운동," 공간과 사회 31, pp.232-271. https://doi.org/10.19097/KASER.2021.31.3.232
  12. 배달의민족 공식홈페이지, https://www.baemin.com/ (최종열람일: 2022년 12월 21일).
  13. 비석세스, 2015, 「배달의민족, 서울 전역 옥외광고로 소상공인 지원」, https://besuccess.com/?p=88178 (최종열람일: 2022년 12월 21일).
  14. 비즈팩트, 2022, 「'배민 운영사' 우아한형제들, 여전히 '적자늪'... 올해는 다를까」 http://news.tf.co.kr/read/economy/1947190.htm (최종열람일: 2022년 12월 21일).
  15. 시사저널, 2019, 「"우리가 어떤 민족입니까" 배민, 獨에 팔린다」, https://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=193850 (최종열람일: 2022년 12월 21일).
  16. 신협중앙회, 2019, 「우리나라는 '배달나라'니까」, https://post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=27019029&memberNo=864750 (최종열람일: 2022년 12월 21일).
  17. 아이티조선, 2019, 「배달의민족이 '게르만 민족' 된 이유」, https://it.chosun.com/site/data/html_dir/2019/12/13/2019121302854.html (최종열람일: 2022년 12월 21일).
  18. 영남일보, 2020, 「외국계 자본에 넘어간 배달의민족, 불매운동 찬반논란」, https://www.yeongnam.com/web/view.php?key=20200101010000107 (최종열람일: 2022년 12월 21일).
  19. 우아한형제들 공식홈페이지, https://www.woowahan.com/ (최종열람일: 2022년 12월 21일).
  20. 이재열.박경환, 2021, "금융지리학의 진화: 마르크스주의 지리정치경제학부터 '재정치화'하는 문화경제지리학까지," 한국경제지리학회지 24(1), pp.102-121. https://doi.org/10.23841/EGSK.2021.24.1.102
  21. 이재열.박경환 역, 2021, 긱경제: 플랫폼 노동의 지리학, 전남대학교출판문화원 (= Woodcock, J., and Graham, M. 2019, The gig economy: A critical introduction, Cambridge: Polity).
  22. 이재열.오준혁, 2022, "브랜드와 브랜딩의 지리에 대한 문화정치경제적 탐색: 재화와 서비스 상품 브랜드의 오리지네이션을 중심으로," 한국지리학회지 11(1), pp.137-156.
  23. 이재열.홍동표.오준혁, 2022, "포스트식민주의 오리지네이션: 스팸 브랜드의 사례," 한국도시지리학회지 25(1), pp.1-20.
  24. 이재열.장근용.오준혁.박경환 역, 2022, 오리지네이션: 브랜드와 브랜딩의 지리학, 푸른길 (= Pike, A. 2015, Origination: The Geographies Of Brands And Branding, Chichester: Wiley-Blackwell).
  25. 이코리아, 2020, 「2020 배민 떡볶이 마스터즈, 1000대1 경쟁 뚫은 우승자는?」, http://www.ekoreanews.co.kr/news/articleView.html?idxno=47007 (최종열람일: 2022년 12월 21일).
  26. 이희연, 2018, 경제지리학, 법문사.
  27. 인베스트조선, 2022, 「현금마련 급한 소프트뱅크, 흑자 가까워진 쿠팡...'헤어질' 준비 됐을까」 http://www.investchosun.com/m/article.html?contid=2022081780001 (최종열람일: 2022년 12월 21일).
  28. 인사이트코리아, 2022, 「쿠팡이츠의 배달업계 2위 점령...라이더 활약에 달렸다」 http://www.insightkorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=98854 (최종열람일: 2022년 12월 21일).
  29. 인터비즈, 2018, 「배달의 민족은 어떻게 치믈리에 자격시험을 탄생시켰나」, https://blog.naver.com/businessinsight/221266177117 (최종열람일: 2022년 12월 21일).
  30. 중앙일보, 2022, 「배달앱도 식당도 "남는거 없다"... 그 많은 배달비 어디로 갔나」, https://www.joongang.co.kr/article/25063010#home (최종열람일: 2022년 12월 21일).
  31. 한국강사신문, 2022, 「"'배달의민족 떡볶이 마스터즈' 우승자" 홍금표(떡지순례)의 신간도서 떡지 순례」, https://www.lecturernews.com/news/articleView.html?idxno=97869 (최종열람일: 2022년 12월 21일).
  32. 한국민족문화대백과사전, 2017, 「배달(倍達)」, http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Item/E0021854 (최종열람일: 2022년 12월 21일).
  33. 한주성, 2015, 경제지리학의 이해, 한울아카데미.
  34. 홍성태, 2016, 배민다움: 배달의민족 브랜딩 이야기, 북스톤.
  35. Dixit, A. and Stiglitz, J., 1977, "Monopolistic competition and optimum product diversity", The American Economic Review, 67(3), pp.297-308.
  36. Jackson, P., Ward, N., and Russell, P., 2010, "Manufacturing meaning along the chicken supply chain: Consumer anxiety and the spaces of production", in Goodman, M.K., Goodman, D., and Redclift, M., eds., Consuming Space: Placing Consumption in Perspective, Burlington: Ashgate, pp.163-187.
  37. Muniz, A. and O'Guinn, T., 2001, "Brand Community", Journal of Consumer Research 27(4), pp.412-432. https://doi.org/10.1086/319618
  38. Pike, A., 2015, Origination: The Geographies of Brands and Branding, Chichester: Wiley-Blackwell.
  39. Srnicek, N., 2017, Platform Capitalism, Cambridge: Polity.
  40. Stine, J. H., 1962, "Temporal Aspects of Tertiary Production Elements in Korea." in F. R. Pitts(ed.), Urban Systems and Economic Development, Eugene: The School of Business Administration, Univ. of Oregon, pp.66-88.