지역연구 (Journal of the Korean Regional Science Association)

한국지역학회 (Korean Regional Science Association)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

공유택시 서비스 플랫폼 개발과 경제적 가치추정에 관한 연구

A Study on the Development of Sharing Taxi Service Platform and Economic Value Estimation

  • 투고 : 2021.11.25
  • 심사 : 2022.02.15
  • 발행 : 2022.03.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구의 목적은 두 가지이다. 첫째, 공유 모빌리티 중 사회적 갈등이 가장 첨예한 공유택시 플랫폼을 개발·실증하는데 있다. 이를 위해 기존 택시 서비스에 대한 소비자의 인식을 중요·만족도분석(IPA)를 활용해 분석하여 플랫폼 개발을 위한 함의를 도출하였다. 중요·만족도분석(IPA)을 통해 분석한 결과 유지관리영역에는 비정상적 영업활동과 안심 서비스가 중점개선영역에는 안전한 승차감과 손쉬운 승차가 도출되었다. 개선대상영역에는 이용 요금 수준과 운전자 정보제공 등 안전성이, 과잉투자영역에는 친절한 응대와 내외부 청결도가 각각 도출되었다. 본 연구의 두 번째 목적은 공유택시 서비스 플랫폼에 대해 이용자들의 부여하는 가치를 조건부가치추정법(CVM)을 활용해 추정하는데 있다. 본 연구를 통해 개발한 공유택시 플랫폼의 실증 서비스의 가치를 추정한 결과 평균 지불용의액(WTP)은 연간 가구당 3,621원으로 나타났으며, 해당 서비스를 김해시 전역으로 확산할 경우 평균 지불용의액이 2,515원/가구당/연간으로 나타났다. 실증서비스에 대한 지불의사에 비해 김해시 전역 확산 사업에 대한 지불의사는 69.5% 수준에 그쳤다. 이는 불특정 다수에 대한 서비스 확산, 공간적 확대에 따른 서비스 질 우려 등이 복합적으로 작용한 결과이다. 지속적인 실증을 통해 데이터를 구축하고, 이를 기반으로 서비스 고도화하여 확산을 위한 로드맵을 꼼꼼하게 구축할 필요가 있음을 시사하는 대목이다.

The purpose of this study is two things. First, it is to develop and demonstrate a sharong taxi platform. To this end, the implications for platform development were derived by analyzing consumers' perceptions of existing taxi services using IPA. As a result, abnormal business activities and safe services in the maintenance area were found to be safe rides and easy rides in the key improvement area. Safety such as usage fee level and driver information provision were derived in the areas subject to improvement, and friendly response and internal and external cleanliness were derived in the areas of excessive investment. The second purpose of this study is to estimate the value given to users for sharing taxi service platforms using the CVM. As a result of estimating the value of the demonstration service of the shared taxi platform developed through this study, the WTP was 3,621 won/per household/per year when expanding throughout Gimhae-si, and 2,515 won/per household/per year. Compared to the willingness to pay for empirical services, only 69.5% of the willingness to pay for the spread project in Gimhae-si. This is the result of a combination of service spread to an unspecified number of people and concerns about service quality due to spatial expansion. This suggests that it is necessary to build data through continuous demonstration and to carefully build a roadmap for spread by upgrading services based on this.

키워드

참고문헌

  1. 고민경, 2020, "공유 퍼스널 모빌리티 이용에 따른 도시 경험: 정동적 플랫폼 도시론(affective platform urbanism)을 위한 시론적 연구", 「한국도시지리학회지」 제23권 제3호, pp.35-47.
  2. 김대원, 2017, "O2O 사업모델이 접목된 택시 서비스의 소비자 후생 효과: 카카오택시를 중심으로", 「경영학연구」 제46권제2호, pp.503-525.
  3. 김민재.조준혁, 2020, "차스마트도시서비스에 대해 시민들이 가진 가치추정: 김해 삼방지구 스마트도시서비스를 중심으로", 「한국도시설계학회지」 제22권제2호, pp.137-150.
  4. 문현지.황원재, 2020, "차량공유 및 승차공유 서비스에서 플랫폼의 역할과 소비자의 구제방안", 「소비자법연구」 제6권제1호, pp.163-189. https://doi.org/10.22820/JCL.6.1.202003.163
  5. 박영준.김민재, 2019, "주민체감형 스마트도시 서비스의 발굴 및 지역특화 방안에 관한 연구: 부산 남구 우암동을 대상으로", 「한국도시설계학회지」 제20권제4호, pp.101-114.
  6. 설민수, 2019, "승차공유 앱에 대한 택시관련 규제체계의 대응과 수용가능성: 미국과의 비교를 중심으로", 「입법과 정책」 제11권제1호, pp.121-144. https://doi.org/10.22809/NARS.2019.11.1.005
  7. 유승규, 2020, "공유경제 플랫폼 기반의 퍼스널 모빌리티 서비스 지속사용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 「한국디지털콘텐츠학회 논문지」 제21권제12호, pp.2159-2168.
  8. 윤영득, 2020, "4차 산업혁명 시대의 기술혁신, 탈중앙 그리고 창조성", 「문화산업연구」 제20권제3호, pp.23-33.
  9. 이경민.배채윤.정남호, 2018, "4차 산업혁명 시대의 공유경제 생태계 정책 제안: 우버(Uber) 사례를 중심으로", 「지식경영연구」 제19권제1호, pp.175-202. https://doi.org/10.15813/kmr.2018.19.1.010
  10. 이성현.문새연.오시연.홍진아.정영욱, 2021, "공유 모빌리티 따릉이 모바일 어플리케이션 사용성 평가 및 개선방안 제안", 「문화기술의 융합」 제7권제2호, pp.377-388. https://doi.org/10.17703/JCCT.2021.7.2.377
  11. 이충기, 2003, 「관광응용경제학」, 일신사, 서울, pp.194-197.
  12. 조주은, 2019, "택시산업 vs. 차량공유 서비스 갈등에 대한 '통합적 가치축적을 위한 사회적 합의모델'의 적용", 「분쟁해결연구」 제17권제1호, pp.5-44. https://doi.org/10.16958/DRSR.2019.17.1.5
  13. 한국개발연구원.한국환경경제학회, 2012, "예비타당성조사를 위한 CVM 분석지침 개선연구", 한국개발연구원, 서울.
  14. 홍승혜.변영시.이정명, 2019, "Q방법론을 적용한 공유 모빌리티 서비스의 이용자 유형 연구 및 모빌리티 서비스 UX 디자인 전략", 「한국콘텐츠학회논문지」 제19권제10호, pp.568-580. https://doi.org/10.5392/jkca.2019.19.10.568
  15. 홍종호.엄영숙, 2011, "설문기법을 이용한 공공재의 수요 추정: 주요 쟁점과 환경위성 탑재사업 가치평가에의 응용", 「한국경제의 분석」 제17권제1호, pp.1-72.
  16. 황기연.전효정, 2014, "교통부문에서 공유경제의 실험: 카셰어링을 중심으로", 「교통연구」 제21권제1호, pp.35-49. https://doi.org/10.34143/JTR.2014.21.1.35
  17. Botsman, R. and Rogers, R., 2010, "What's mine is yours", The rise of collaborative consumption. New York: Harper Collins.
  18. Duke, C. R. & Persia, M. A., 1996, "Performance-Importance Analysis of Escorted Tour Evaluations", Journal of Travel and Tourism Marketing. Vol.5, No.3, pp.207-223. https://doi.org/10.1300/J073v05n03_03
  19. Irving, W., 2014, "From Mass Production to Mass Individualism," Wall Street Journal, https://blogs.wsj.com/cio/2014/07/18/from-mass-productionto-mass-individualism/?mod=WSJ _TechWSJD_cioJournal.
  20. Min, X., Jeanne, M. D. & Kim, S. H., 2018, "The Fourth Industrial Revolution: Opportunities and Challenges", International Journal of Financial Research. Vol.9, No.2, pp.90-95. https://doi.org/10.5430/ijfr.v9n2p90
  21. Samuelson, P. A,. 1954, "The Pure Theory of Public Expenditure", Review of Economics and Statistic, Vol.36, pp.387-389. https://doi.org/10.2307/1925895
  22. Hammit, W., Bixler, D. & Francis, P., 1996, "Going beyond important perfermance analysis to analyze the observance influence of park impact". Journal of Park and Recreation Administration. Vol.14, No.1, pp.45-62.
  23. Hanemann, W.M., 1984, "Welfare Evaluations in Contingent Valuation Experiments with Discrete Responses". American Agricultural Economics Association, Vol. 66, No.3, pp.332-341. https://doi.org/10.2307/1240800
  24. Hanemann, W.M., 1989, "Welfare Evaluations in Contingent Valuation Experiments with Discrete Response Data: Reply", American Agricultural Economics Association, Vol. 71, pp.1057-1061. https://doi.org/10.2307/1242685
  25. Hessel, V., 2015, "Smart Mobility-A tool to achieve sustainable cities", In Proceedings of the Annual General Meeting of Infineon Technologies AG, Munchen, Germany, 12 February 2015.