DOI QR코드

DOI QR Code

Experimental, Theoretical and Numerical Studies for Concentrations and Velocities of Gas Jets

가스 제트 누출의 농도 및 속도에 대한 실험, 이론 및 수치해석 연구

  • 방부형 (경기과학기술대학교 건축소방안전학과) ;
  • 김홍민 ((주)테크에버) ;
  • 김성훈 (네레이드안전컨설팅) ;
  • 이근원 (아주대학교 환경안전공학과)
  • Received : 2021.11.15
  • Accepted : 2022.01.28
  • Published : 2022.02.28

Abstract

The results of experimental, theoretical, and numerical analysis were compared regarding the concentrations and velocities of flammable gas jets generated by pressurized leakage of methane gas. The concentration was measured through experiments for the jet dispersion process, and the velocities was calculated by applying the self-similarity theory. And the velocities and concentrations were calculated using CFD tools - FLACS and CFX- compared with the results. The difference between self-similarity model and CFD is due to the buoyancy term, which increases as the distance from a leak source increases. The results are compared with dimensionless parameters using the leak source radius and velocity components along the leak axis.

대기 중으로 가스가 누출될 때, 누출구에서 비교적 가까운 위치에 누출 축을 따라 형성되는 인화성 증기운의 농도 및 속도에 관해 실험, 이론 및 수치해석을 이용한 결과를 비교하였다. 제트기류 확산(Jet dispersion) 과정에 대해 실험을 통해 농도를 측정하였고, 이론적 접근법으로써 자기유사성(Self-similarity) 이론을 적용하여 속도를 계산하였다. 그리고 두 가지 CFD 도구 - 서브그리드모델을 사용하는 FLACS와 범용 CFD 도구인 CFX-를 이용해 속도와 농도를 계산하여 각 결과와 비교하였다. 자기유사성 이론과 CFD의 가장 큰 차이점은 부력항에 의한 차이이며, 이는 누출원으로부터 거리가 멀어져 누출 모멘텀이 감소할 수록 영향력이 증가한다. 결과는 누출원 반경에 대한 무차원 거리와 최대 속도에 대한 무차원 속도를 이용하여 비교한다.

Keywords

Acknowledgement

본 연구는 국토교통부/국토교통과학기술진흥원의 지원으로 수행되었음(과제번호 22RMPP-C163162-02).

References

  1. 통계청 홈페이지, "가스별 가스사고 현황(수록기간: 2018~2020)", https://kosis.kr/
  2. Ohmstede, W. D., and Stenmark, E. B., "Parameterization of the dispersion of battlefield obscurants", In Proc. Smoke/Obscurants Symposium V, 517-525, (1981)
  3. Cogan, J. L., "Monte Carlo simulation of buoyant dispersion", Atmospheric Environment, 19(6), 867-878, (1985) https://doi.org/10.1016/0004-6981(85)90232-X
  4. Gopalakrishnan, S. G., and Sharan, M., "A Lagrangian particle model for marginally heavy gas dispersion", Atmospheric environment, 31(20), 3369-3382, (1997) https://doi.org/10.1016/S1352-2310(97)00145-3
  5. Ha, T.W., Ha, J.M., Kim, E.J., "The Diffusion Behavier Analysis Caused by High Pressure Natural Gas Leak in Enclosure with and without Ventilation System (I)", KIGAS, 16(4), 23-31, (2012)
  6. Jang. C.B., Lee, H.J., Lee, M.H., Min D.C., Back, J.B., Ko, J.W., Kwon, H.M., "CFD Simulation Study to analyze the Dispersion and Explosion of Combustible Gas", KIGAS, 16(5), (2012)
  7. Jung, I.G., Yoo, S.B., Lee, S.K., Kim, L.H., "Assessment of Gas Release Dispersion and Explosion in Pipeline", KIGAS, 2(2), 61-69, (1998)
  8. Tauseef, S. M., Rashtchian, D., & Abbasi, S. A. "CFD-based simulation of dense gas dispersion in presence of obstacles", Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 24(4), 371-376, (2011) https://doi.org/10.1016/j.jlp.2011.01.014
  9. Schlichting, H., Boundary Layer Theory, 8th edn., Springer, Heidelberg, (2000)
  10. Sedov, L. I., Similarity and Dimensional Methods in Mechanics, 10th edn., CRC, Boca Raton, (1993)
  11. Stewartson, K., The Theory of Laminar Boundary Layers in Compressible Fluids, Clarendon, Oxford, (1965)
  12. Pai, S.I., Fluid Dynamics of Jets, van Nostrand, Toronto, New York, (1954)
  13. Vulis, L. A., Kashkarov, V. P., Theory of Viscous Liquid Jets, Nauka, Moscow, (1965)
  14. Abramovich, G. N., The Theory of Turbulent Jets, MIT, Cambridge, (1963)
  15. Yarin, A. L., Self-similarity, Springer Handbook of Experimental Fluid Mechanics, (Editors C. Tropea, A.L. Yarin, J. Foss), 57-82, Springer, Heidelberg, (2007)
  16. Gexcon, "FLACS-CFD v20.1 Users Manual", (2020)