Journal of the Korean GEO-environmental Society (한국지반환경공학회 논문집)

Korean Geo-Environmental Society (한국지반환경공학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Performance Evaluation Test of Rockfall Protection Fences for 100kJ Rockfall Protection Fences Development

100kJ급 낙석방지울타리 개발을 위한 기존 낙석방지울타리 성능평가 시험

  • Received : 2021.10.21
  • Accepted : 2022.02.16
  • Published : 2022.03.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this study a test was conducted to identify weak section using 100kJ class rock energy to find out the protection performance of rockfall prevention fences in Korea. Performance rating of the rockfall protection fences is very low (48~61kJ) compared to that of foreign countries and it is necessary to determine whether it can function properly if high rock energy is generated. Furthermore, a reinforcing technology that can improve to 100kJ energy on the existing rockfall protection fences should be developed. Therefore, this study confirmed the protection performance using 100kJ rock energy in the existing rockfall protection fence system (for national road, for highway) and identified weak section of post, wire ropes and nets. Furthermore, it will be used as basic data for developing 100kJ class reinforcement technology without dismantling the existing rockfall protection fence (48-61kJ).

본 논문은 기존에 설치되어있는 국내 일반도로용, 고속도로용 낙석방지울타리의 방호성능을 알아보기 위해 100kJ급의 낙석에너지를 이용한 취약부위를 파악하기 위한 시험을 실시하였다. 국내의 경우 국외에 비해 낙석방지울타리의 성능 등급(48~61kJ)이 매우 낮은 편이다. 만약 높은 낙석에너지가 발생했을 시 기능을 제대로 할 수 있는지 파악할 필요가 있으며, 또한 더 나아가 기존에 설치된 낙석방지울타리에 100kJ급으로 향상시킬 수 있는 보강 기술이 개발되어야 한다. 따라서 본 연구는 기존의 낙석방지울타리 시스템(일반도로용, 고속도로용)에 100kJ급 낙석에너지를 이용하여 방호성능을 확인하고, 지주 및 와이어로프, 망의 취약부위를 파악하며, 나아가 기존 설치되어있는 낙석방지울타리(48~61kJ)를 해체하지 않고 100kJ급의 보강 기술을 개발하기 위한 기초 자료로 사용될 예정이다.

Keywords

Acknowledgement

본 연구는 중소벤처기업부 구매조건부신제품개발사업 구매연계형 과제(기존 설치된 낙석방지울타리에 대한 방호성능보강(110kJ급)기술개발, G21S294865701)의 지원으로 수행되었으며, 이에 깊은 감사를 드립니다.

References

  1. Bae, G. J., Koo, H. B. and Baek, Y. (2002), Study on suggestion a standard installation for damage reduction alarm system using cut-slope data, The journal of engineering geology, Vol. 12 No. 1, pp. 53~61.
  2. EOTA (2012), ETAG 027 Guidline for European Technical Approval of Falling Protection Kits.
  3. Han, K., Moon, B., Ko, M. and Kim, K. (2016), Performance assessment of rockfall protection fences for the rockfall energy of 100kJ using ETAG 27, J. Korean Soc. Hazard Mitig, Vol. 16, No. 2, pp. 247~259. https://doi.org/10.9798/KOSHAM.2016.16.2.247
  4. Korea Institute of Civil Engineering and Building Technology (1999), Development and Operation of Road Cut Slope Management System, II, Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs.
  5. Ministry of Construction and Transportation Guide (2000), Road Safety Facility Installation and Management Guidelines, Rockfall protection fence facility, pp. 1~84.
  6. Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs (2008), Installation and Management Guidelines of Road Safety Facilities -Rockfall Fence, Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs.
  7. Moon, B. K., Ha, J. J., Ko, M. K., and Kim, K. D. (2013), Performance Assessment and Improvement Scheme for Domestic Rockfall Barriers, Korean Society of Hazard Mitigation, pp. 220.
  8. Tracker. (2022), Video Analysis and Modeling Tool, https://physlets.org/tracker/