가족자원경영과 정책 (Journal of Family Resource Management and Policy Review)

  • 제25권2호
  • /
  • Pages.79-93
  • /
  • 2021
  • /
  • 1738-0391(pISSN)
  • /
  • 2713-9662(eISSN)
한국가족자원경영학회 (Korean Family Resource Management Association)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

기혼직장인의 가족친화적 조직문화가 가족건강성에 미치는 영향: 일과 삶의 균형의 매개효과를 중심으로

Effects of Married Employees' Family-Friendly Culture on Family Strength: A Focus on the Mediating Effect of Work-Life Balance

  • 김정희 (중앙승가대학교 사회복지학과)
  • 투고 : 2021.03.15
  • 심사 : 2021.05.24
  • 발행 : 2021.05.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구는 기혼직장인의 가족친화적 조직문화가 가족건강성과 어떤 관계가 있는지 탐색하고, 그 관계에서 일과 삶의 균형의 매개효과를 분석하고자 하였다. 조사대상자는 20-60대 기혼직장인 213명 이었다. 통계분석은 SPSS 18.0을 사용하여 기술통계, 차이검증, 회귀분석과 매개효과는 Baron & Kenny(1986)의 분석방법을 사용하였다. 분석방법에 따른 결과는 다음과 같다. 첫째, 기혼직장인의 일반적특성과 가족건강성과의 차이를 분석하였다. 일반적 특성 중 연령대가 60대, 40~50대, 20~30대 순으로, 교육수준이 고졸이하보다 대졸과 대학원졸 이상인 경우, 조력자가 없는 경우보다 있는 경우, 가구소득이 400만원 이하보다 601만원 이상인 경우, 직급이 실무자보다 중간관리 이상인 경우 가족건강성이 더 높았다. 둘째, 가족건강성에 영향을 미치는 요인을 알아보기 위해 위계적회귀분석을 실시한 결과 연령이 낮을수록, 가족친화적 조직문화와 일과 삶의 균형 수준이 높을수록 기혼직장인들의 가족건강성 수준이 높았다. 셋째, Baron & Kenny(1986)의 매개효과 분석결과 가족친화적 조직문화와 가족건강성과의 관계에서 일과 삶의 균형은 부분매개효과가 있는 것으로 나타났다. 따라서 기혼직장인의 가족건강성 향상을 위한 대안으로 가족친화적 조직문화와 일과 삶의 균형이 중요한 요인임을 검증하였다.

This study explored how the family-friendly culture of married employees is related to family strength and verified the mediating effects of work-life balance in such a relationship. The study included 213 married employees aged from their 20s to their 60s. Statistical analysis was performed using SPSS 18.0, and the Baron and Kenny (1986) method was used to perform descriptive statistics, difference verification, regression analysis, and mediation analysis. The results of the analysis were as follows. First, the differences between the general characteristics of married employees and family strength were analyzed. Among the general characteristics, married employees in their 60s were found to have a higher level of family strength compared with other married employees in their 40s-50s and 20s-30s. Furthermore, married employees with higher education (higher than college or graduate school education), with supporters, with a household income of more than 6.01 million KRW, and with positions higher than middle management were found to have higher levels of family strength compared with their counterparts in each case. Second, hierarchical regression was performed to analyze the factors affecting family strength; the younger the age, the higher the level of family-friendly culture and work-life balance, and the higher the level of family strength of married employees. Third, according to Baron and Kenny's(1986) mediation analysis, the balance between work and life had a partial mediating effect on the relationship between a family-friendly culture and family strength. Therefore, a family-friendly culture and work-life balance were verified to be important factors that can serve as alternatives for improving the family strength of married employees.

키워드

참고문헌

  1. 가족친화사업(2021). http://www.ffsb.kr/.
  2. 강부자.최연실(2017). 군 장병이 인지한 가족건강성이 군생활 적응에 미치는 영향-자아탄력성과 심리적 독립의 매개 효과. 가족과 가족치료, 25(1), 137-153.
  3. 강수경.정미라.김해미(2018). 임신기 아버지의 가족친화적 직장조직문화가 행복감에 미치는 영향. 한국가족복지학, 23(1), 1-20.
  4. 강희경(2005). 가족의 건강성과 학령기 아동의 자아탄력성. 한국가정관리학회지, 23(3), 93-102.
  5. 고경자.정혜정(2016). 대학생이 지각한 가족건강성과 친구애착이 심리적 안녕에 미치는 영향. 한국가족관계학회지, 20(4), 3-24.
  6. 곽인순(2013). 노인과 예비노인의 가정건강성과 행복에 관한 연구. 대한가정학회지, 5(1), 1-16. DOI : 10.6115/khea.2013.51.1.001.
  7. 권수정(2020). 사회복지관 종사자의 직무스트레스가 일과 삶의 균형에 미치는 영향. 아주대학교 석사학위논문.
  8. 권연희(2015). 유아의 행복감에 대한 기질과 가족건강성의 영향. 미래유아교육학회지, 22(2), 309-331.
  9. 김명자(2004). 부모와 대학생 자녀의 가족생활에 관한 가치 의식과 가족건강성 연구. 한국가족관계학회지, 9(3), 55-80.
  10. 김미숙(2012). 직장여성의 직장-가정갈등이 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구: 가족친화적 조직문화의 조절효과를 중심으로. 제주대학교 석사학위논문.
  11. 김성숙(2019). 가족건강성이 유아의 행복감과 사회적 유능감에 미치는 영향. 열린부모교육연구, 11(4), 69-85. DOI : 10.36431/JPE.11.4.4.
  12. 김성희.최환규(2018). WLB조직문화가 일과 삶의 균형에 미치는 영향. 한국가족자원경영학회 2018 추계학술대회 학술대회논문집.
  13. 김의종(2019). 근로자의 일과 삶의 균형이 가정, 조직 및 개인에 미치는 영향. 대구가톨릭대학교 석사학위논문.
  14. 김정운.박정열(2008). '일과 삶의 균형(Work-Life Balance)' 척도 개발을 위한 연구. 여가학연구, 5(3), 53-69. https://doi.org/10.22879/SLOS.2008.5.3.53
  15. 김정운.박정열.손영미.장훈(2005). '일과 삶의 조화(Work-Life Balance)'에 대한 개념적 이해와 효과성. 여가학연구, 2, 29-48.
  16. 김정희(2018). 가족건강성과 회복탄력성이 초급부사관의 군생활 적응에 미치는 영향. 한국군사회복지학, 11(2), 25-53.
  17. 김종윤(2014). 40대 중년여성의 생활스트레스와 스트레스 대처방식이 가족의 건강성에 미치는 요인. 고려대학교 석사학위논문.
  18. 김현주.이혜경(2011). 청소년이 지각하는 가족건강성과 학교생활 부적응과의 관계. 가족과 문화, 77-104. DOI : 10.21478/family.23.1.201103.003.
  19. 라연희(2020). 발달장애자녀 양육자가 인지한 가족건강성과 스트레스 대처방식이 장애수용에 미치는 영향. 광주여자대학교 석사학위논문.
  20. 류현지(2017). 맞벌이 기혼남녀의 가정건강성에 관한 생태학적 연구. 숙명여자대학교 석사학위논문.
  21. 박선민(2011). 여성결혼이민자의 사회적자본과 가족건강성에 관한 연구. 성신여자대학교 박사학위논문.
  22. 박수선(2010). 대학생들이 인식하는 가족개념과 가족건강성의 관계. 한국가족자원경영학회지, 14(1), 37-55.
  23. 박은혜.강현아(2020). 가족친화적 조직문화가 사회복지사의 소진에 미치는 영향. 한국사회복지행정학, 22(4), 63-95. DOI : 10.22944/kswa.2020.22.4.003.
  24. 박현정(2016). 사회복지 업무 종사자의 일-가정 갈등이 직무만족도에 미치는 영향: 가족건강성의 매개효과를 중심으로. 전남대학교 박사학위논문.
  25. 박형원(2015). 기혼 성인의 가족건강성에 대한 영향요인: 원가족 경험요인을 중심으로. 한국콘텐츠학회, 15(9), 184-194. DOI : 10.5392/JKCA.2015.15.09.184.
  26. 방묘진(2005). 가족친화적 조직문화가 직장-가정갈등과 직장 및 가정생활에 미치는 경로효과 검증. 중앙대학교 석사학위논문.
  27. 박정열.손영미.신규리(2016). 기혼 직장여성의 사회적 지지가 일과 삶의 균형에 미치는 영향. 한국웰니스학회지, 11(1), 69-81. DOI : 10.21097/ksw.2016.02.11.1.69.
  28. 서하진.김정옥(2009). 대학생이 지각한 가족건강성이 자아존중감과 행복에 미치는 영향. 한국가족관계학회지, 14(3), 141-178.
  29. 성미화.김장회(2018). 아동이 지각한 가족건강성과 자아 탄력성 간의 관계에서 적응유연성의 매개효과. 교류분석상담연구, 8(1), 47-64. DOI : 10.35476/taca.2018.8.1.47.
  30. 손미혜.신홍철(2018). 호텔종사원의 일과 삶의 균형이 직무몰입과 조직몰입에 미치는 영향연구. 한국레저연구, 30(6), 301-321. DOI : 10.31336/JTLR.2018.06.30.6.301.
  31. 손영미.김정운.박정열(2011). 중앙공무원의 일과 삶의 균형에 대한 조직 및 개인변인의 영향력 검증 연구. 여가학 연구, 9(1), 101-131. UCI : G704-002221.2011.9.1.003.
  32. 손영미.박정열(2015). 일과 삶의 균형에 영향을 미치는 가정, 조직, 지역사회 변인의 영향력에 대한 국가비교연구: 한국, 일본, 영국 기혼여성 근로자를 중심으로. 한국가족자원경영학회지, 19(2), 51-74.
  33. 송인숙.홍달아기.박현성(2013). 대학생이 지각하는 가족건강성이 행복감에 미치는 영향. 한국가족복지학, 18(4), 579-598. DOI : 10.13049/kfwa.2013.18.4.579.
  34. 송유미.이선자.이제상(2013). 사회복지기관 기혼 여성 사회복지사의 일과 가정 양립을 위한 가족 친화적 조직문화에 대한 연구. 한국사회복지학, 65(4), 317-340. DOI : 10.20970/kasw.2013.65.4.013.
  35. 신명주(2015). 저소득가정의 청소년이 지각한 가정의 경제적 환경, 가족의 건강성, 자아존중감 간의 관계. 청소년문화포럼, 42, 33-58.
  36. 신윤정.전주람(2017). 대학생의 가족건강성과 진로결정 어려움 간의 관계에서 진로자기조절의 매개효과. 한국가족복지학, 56, 105-133.
  37. 신혜림(2013). 사무직 근로자의 가족친화적 조직문화와 가족여가활동 참여정도. 연세대학교 석사학위논문.
  38. 안용주(2017). 부부의 성만족이 가족건강성에 미치는 영향. 전남대학교 석사학위논문.
  39. 양명천(2019). 일.가정 양립 지원제도의 인지가 직무만족도에 미치는 영향. 충남대학교 석사학위논문.
  40. 양미선(2013). 가족친화적 기업문화가 영아기 애착에 미치는 영향에 대한 가정건강성 매개효과. 중앙대학교 석사학위논문.
  41. 어은주.유영주(1995). 가족의 건강도 측정을 위한 척도개발에 관한 연구. 한국가정관리학회지, 13(1), 145-156.
  42. 오세숙.김종순.김혜선(2016). 맞벌이부부의 삶의 만족에 대한 부부여가형태와 일과 삶 균형의 상대적 영향력 연구. 한국체육과학회지, 25(3), 243-254.
  43. 오세숙.김종순.신종화(2016). 기혼직장남성의 일과 삶의 균형이 직무인식에 미치는 영향. 한국여가레크리에이션학회지, 40(2), 87-100.
  44. 원숙연.박지원(2009). 사회적 지원이 일-가족 갈등 및 일가족촉진에 미치는 영향: 남녀간의 인식차이를 중심으로. 여성학논집, 26(2), 3-32. DOI : 10.18341/wsr.2009.26.2.3.
  45. 원아름.박정윤(2016). 이성교제중인 미혼남녀가 지각하는 가족건강성 및 이성교제 관계의 질과 결혼이미지가 결혼 의향에 미치는 영향. 가족과 가족치료, 24(1), 145-166. DOI : 10.21479/kaft.2016.24.1.145.
  46. 유영주.이인수.김순기.최희진(2013). 한국형 가족건강성 척도II(KFSS-II) 개발연구. 한국가정관리학회지, 31(4), 113-129. https://doi.org/10.7466/JKHMA.2013.31.4.113
  47. 윤병훈.최응렬(2014). 경찰공무원의 일과 삶의 균형(WorkLife Balance)에 관한 인식연구. 한국공안행정학회보, 23(1), 92-114.
  48. 윤소영.김혜진(2013). 맞벌이 기혼남성의 일-가정 균형의 주관적 인식 및 갈등정도와 가정의 건강성 인식. 한국가족자원경영학회지, 17(2), 19-35.
  49. 이소담.이승연(2017). 유치원교사의 일과 삶의 균형 분석. 육아지원연구, 12(2), 155-178. DOI : 10.16978/ecec.2017.12.2.007.
  50. 이소영(2010). 결혼 불안정성에 대응하는 가족건강성 요인 연구. 사회복지실천, 9, 5-32.
  51. 이애련(2020). 자원봉사자의 가족건강성이 생활만족도에 미치는 영향력에 관한 연구. 서강대학교 생명문화연구소, 58, 191-219.
  52. 이요행.방묘진.오세진(2005). 가족친화적 조직문화가 조직몰입, 직장만족, 이직의도, 그리고 가정만족에 미치는 영향. 한국심리학회지 산업 및 조직, 18(3), 639-657.
  53. 이재법(2014). 맞벌이가정 아버지의 직무만족과 자녀 양육 참여가 가정건강성에 미치는 영향. 대구대학교 박사학위논문.
  54. 이현경(2018). 유아기 자녀 어머니의 원가족 애착안정성이 지지적 양육행동에 미치는 영향. 연세대학교 석사학위논문.
  55. 이현아.안재희.이재춘(2020). 가족친화인증기업의 인센티브 활용 실태 및 인센티브 수요 분석. 한국가족자원경영학회, 24(4), 1-20. DOI : 10.22626/jkfrma.2020.24.4.001.
  56. 임인자.황인옥(2019). 지역아동센터 이용청소년의 가족 건강성과 회복탄력성의 관계에서 사회적지지의 매개효과. 아동교육, 28(4), 21-33. DOI : 10.17643/KJCE.2019.28.4.02.
  57. 임정훈(2019). 중소기업 대졸 초기경력자의 이직의도와 조직지원인식, 주도적 행위 및 조직사회화의 구조적 관계에서 일과 삶의 균형이 조절효과. 서울대학교 박사학위논문.
  58. 전서영(2007). 기업의 가족친화제도가 기혼직장인의 직장가정 간 갈등 및 가족건강성에 미치는 영향에 관한 연구. 중앙대학교 석사학위논문.
  59. 전서영.박정윤.김양희(2008). 기혼남녀의 일-가족 갈등에 따른 가족건강성의 차이에 관한연구. 한국가족자원경영학회지, 12(3), 59-79.
  60. 정영금(2004). 가족친화적 정책을 통한 일-가족 균형에 관한 연구. 한국가정관리학회지, 22(5), 91-100.
  61. 정은주(2012). 어머니의 양육행동 및 유아의 정서조절전략이 유아의 또래 유능성에 미치는 영향. 연세대학교 석사학위논문.
  62. 정현숙(2001). 한국형 결혼만족도 척도 개발연구. 대한가정학회지, 39(12), 205-224.
  63. 정혜영.오윤자(2005). 기혼 여교사의 가족건강성과 교사 효능감에 대한 연구. 한국가정관리학회지, 23(6), 25-37.
  64. 조영암(2019). 장애자녀 어머니가 지각한 가족건강성과 삶의 만족도의 관계. 아주대학교 석사학위논문.
  65. 조희정.안지영(2014). 가족친화적 조직문화에 영향을 미치는 인적자원관리제도에 관한 연구. 인사조직연구, 22(1), 279-315.
  66. 주인경.이성희(2019). 가족건강성과 유아자아탄력성이 또래 상호작용에 미치는 영향. 한국가족복지학, 24(4), 587-603.
  67. 최연주.안정신(2020). 미혼 남녀의 결혼관과 자녀관 유형에 따른 결혼의향과 가족건강성. 한국가족관계학회지, 25(2), 143-159.
  68. 최정혜(2006). 맞벌이교사들의 가족스트레스, 대처전략 및 가족건강성. 한국가정과교육학회지, 18(4), 1-11.
  69. 최정혜(2011). 국제결혼이주여성의 스트레스와 가족건강성 연구. 한국가족복지학, 16(4), 29-46.
  70. 최환규.김성희(2018). 개인, 가족, 조직 관련 요인이 일-삶 균형과 행복에 미치는 영향. 한국가족자원경영학회지, 22(4), 33-60. DOI : 10.22626/jkfrma.2018.22.4.003.
  71. 표준국어대사전(2021). stdict.korean.go.kr.
  72. 홍성례(2020). 기혼남녀의 대인관계 어려움과 가족건강성 의 관계에서 부부관계 만족의 매개효과. 인문사회21, 11(3), 829-842.
  73. Anker, R., Chernyshev, I., Egger, P., Mehran, F. & Ritter, J. A.(2008). Measuring decent work with statistical indicators. International Labour Review, 142(2), 147-178. DOI : 10.1111/j.1564-913X.2003.tb00257.x.
  74. Baron, R. M. & Kenny, D. A.(1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173-1182. DOI : 10.1037/0022-3514.51.6.1173.
  75. Byles, J., Byrne, C., Boyle M. H. & Offord, D. R.(1988). Ontario child health study: reliability and validity of the general functioning subscale of the McMaster Family Assessment Device. Family Process, 27(1), 97-104. DOI : 10.1111/j.1545-5300.1988.00097.x.
  76. Clark, S. C.(2000). Work/family Border Theory: A New theory of work/family balance. Human Relations, 53(6), 747-770. DOI : 10.1177/0018726700536001.
  77. Denison, D. R.(1996). What is the difference between organizational culture and organizational climate? A native's point of view on a decade of paradigm wars. The Academy of Management Review, 21(3), 619-654. DOI : 10.5465/AMR.1996.9702100310.
  78. Greenhaus, J. H. & Beutell, N. J.(1985). Sources of conflict between work and family roles. Academy of Management Review, 10(1), 76-88. DOI : 10.5465/AMR.1985.4277352.
  79. Greenhaus, J. H., Collins, K. M. & Shaw, J. D.(2003). The relation between work-family balance and quality of life. Journal of Vocational Behavior, 63(3), 510-531. DOI : 10.1016/S0001-8791(02)00042-8.
  80. Guest, D. E.(2002). Perspectives on the study of work-life balance. Social Science Information, 41(2), 255-279. DOI : 10.1177/0539018402041002005.
  81. Kreiner, G. E.(2006). Consequences of work home segmentation or integration: A person-environment fit perspective. Journal of Organizational Behavior, 27(4), 485-507. DOI : 10.1002/job.386.
  82. Lewis, S.(2003). The integration of paid work and rest of life: Is post-industrial work the new leisure?. Leisure Studies, 22(4). 343-345. DOI : 10.1080/02614360310001594131.
  83. OECD(2002). Babies and bosses: Reconciling Work and Family.
  84. Olson, D. H. & DeFrain, J.(2003). Marriage and families: intimacy, diversity, and strengths. NewYork : McGrawhill Humanities.
  85. Otto, H. A.(1962). What is a strong family?. Marriage and Family Living, 24(1), 77-80. https://doi.org/10.2307/348232
  86. Thomas, L. T. & Ganster, D. C.(1995). Impact of family-supportive work variables on work-family conflict and strain: A control perspective. Journal of Applied psychology, 80(1), 6-15. DOI : 10.1037/0021-9010.80.1.6.
  87. Thompson, C. A., Beauvais, L. L. & Lyness, K. S.(1999). When work-family benefits are not enough: The influence of work-family culture on benefit utilization, organizational attachment, and work-family conflict. Journal of Vocational behavior, 54(3), 392-415. DOI : 10.1006/jvbe.1998.1681.