DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Characteristics of Commemoration in the World War II Cemeteries - Focus on the Military Cemeteries of United States, the Commonwealth, and Germany in Western Europe -

제2차 세계대전 전쟁 묘지에 나타난 기념성 - 서유럽에 있는 미국군, 영연방군, 독일군 묘지를 대상으로 -

  • Lee, Sang-Seok (Dept. of Landscape Architecture, University of Seoul)
  • 이상석 (서울시립대학교 조경학과)
  • Received : 2021.09.02
  • Accepted : 2021.09.28
  • Published : 2021.11.05

Abstract

The purpose of this study was to analyze commemoration characteristics of the United States of America, the Commonwealth, and Germany through representative 14 military cemeteries of World war II in Western Europe. Based on the commemoration characteristics such as spacial characteristic, commemorative elements, and graves and headstone, the commemoration culture among U.S., the Commonwealth. and Germany were studied comparatively. The results are as follows. First, taking geometrical form with mainly square type, rarely circle and spiral patterned, most cemeteries were structured spatial central axis with symmetry, those cemeteries were styled neoclassical, but some of the U.S. cemeteries were modernistic, connecting spaces organically with curved line layout. Second, chapel, the wall of missing, the wall of battle map, and sculpture in the U.S military cemeteries, and 'the cross of sacrifice' and 'the stone of remembrance' as classical monument in the Commonwealth war cemeteries were commonly applied standardized commemorative elements, but commemorative monuments in German military cemeteries were restricted except monumental cross. Third, the symbolic cross of christianism was used all cemeteries to console and cherish the soul of soldiers, specially the Latin crosses in the U.S military cemeteries delivered political message as the american martyr for Western Europe and also the power of the U.S., but the cross in German and the Commonwealth war cemeteries were basically cherish and comfort individual spirit. Fourth, showing the power of victory with national patriotism, the U.S. strongly represented christianism and liberal democracy against communism, the Commonwealth showed imperialistic style, and German military cemeteries were quietly appeared as traditional style forwarding reconciliation and peace. This study suggest the war cemeteries have national identity with typical form and symbolic aesthetics. Further study will be required to materialize sublime commemoration in national cemeteries and to form advanced commemorative culture in Korea.

본 연구는 유럽에 있는 미국, 영연방, 독일의 제2차 세계대전 전쟁묘지에 나타난 공간적 배치 및 구성, 기념적 요소, 묘역 및 묘비에 나타난 기념적 특성을 분석하고, 그 결과를 토대로 양식적, 정치적, 종교적 측면에서 기념문화를 고찰하였다. 연구 대상으로 각 나라별로 규모가 크고 고유한 양식적 특성을 보여주며, 장소적 의미가 있는 미국군 묘지 7개소, 영연방 묘지 3개소, 독일군 묘지 4개소 등 대표적인 전쟁 묘지 14개소를 선정하여, 현장조사, 문헌연구, 인터넷 조사를 통하여 자료를 수집하고, 분석 및 고찰을 하였으며, 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 미국, 영연방, 독일군 묘지 모두 공간적 중심축을 강조하였고, 대칭적이며 방형, 원형, 나선형 등 정형적 형태를 취하고 있어 신고전주의적 양식을 보여주었다. 한편, 일부 미국군 묘지에서는 곡선 레이아웃 및 유기적 공간 구성을 한 근대주의적 형태가 나타났다. 둘째, 미국군 묘지에는 예배당, 실종자의 벽, 전투지도벽, 기념조각 등을 공통적 기념요소로 적용하였고, 영연방 묘지에서는 쉘터와 '희생의 십자가' 및 '기억의 돌' 등 고전주의 양식의 표준적인 기념 조형물이 도입되었다. 한편, 독일군 묘지는 분구묘와 공동묘지에 상징적 십자가 조형물을 설치하였고, 다른 기념 요소의 사용은 제한되었다. 셋째, 각 나라마다 기독교를 주제로 하는 십자가를 묘비의 주요한 형태적 모티브로 적용하였다. 미국은 라틴 십자가 묘비를 통하여 전사자를 추모하고, 동시에 순교자로서 미국의 희생과 기독교를 강조하였으며, 영연방과 독일은 기독교에 바탕을 두고 전사자의 영혼을 추모하였다. 마지막으로, 정치 및 종교적 측면에서 미국은 공산주의를 극복하는 기독교 및 자유민주주의와 국가적 애국심을 강하게 표현하였고, 영연방은 제국주의 공통된 양식으로 묘지를 조성하였으며, 독일은 집단적 죽음을 동료애로 표현하는 전통주의와 화해 및 평화를 지향하였다. 본 연구 결과는 서유럽에 있는 제2차 세계대전 전쟁묘지는 공간적 중심축과 정형적 공간 형태를 통하여 표준화되고 정형화된 묘지의 미학을 추구하면서, 국가별로 공간 설계, 상징적 기념요소의 도입, 종교 및 이념적 가치에서 고유한 기념문화적 특성을 보여주고 있다는 것을 시사하고 있다. 향후, 우리나라의 현충원 및 호국원 등 묘지에서 담아야 하는 숭고한 기념성과 국립묘지를 발전시키고, 기념문화를 정립하기 위한 연구가 필요하다.

Keywords

Acknowledgement

이 논문은 2019년도(2019.09.01.~2020.02.29.) 서울시립대학교 연구년교수 연구비에 의하여 연구되었음.

References

  1. American Battle Monuments Commission(2021) The Brochures of Normandy American Cemetery, Brittany American Cemetery, Rhone American Cemetery, Epinal American Cemetery, Lorraine American Cemetery, Luxemburg American Cemetery.
  2. Carter, Pippa and Norman Jackson(2000) An-aesthetics. In Stephen Linstead and Heather Hopfl eds., The Aesthetics of Organization. London: SAGE Publications Ltd. p.185.
  3. Commonwealth War Graves Commission. "Our Horticulture". Archived from the original on 31 January 2013. Retrieved 30 January 2013.
  4. Commonwealth War Graves Commission. Archived from the original on 18 February 2012. Retrieved 1 March 2010.
  5. Geurst, J.(2009) Cemeteries of the Great War by Sir Edwin Lutyens. Rotterdam: 010 Publishers. pp. 46, 67.
  6. Gillis, J. R.(1994) Memory and Identity: The history of a relationship. In John R. Gillis ed., Commemorations(The Politics of National Identy). Princeton(NJ): Princeton University Press. p.4.
  7. Hearing Before the Committee on Military Affairs, House of Representatives. Sixty-Eighth Congress(March 1924) "Durable Markers in the Form of Crosses for Graves of American Soldiers in Europe". Washington, DC: Government Printing Office.
  8. Jorgensen, K.(1998) Semiotics in landscape design. Landscape Review 4(1): 39-47.
  9. Lee, S. S.(2001) The characteristics of landscape details for memorialization. The Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 29(5): 71-83.
  10. Lee, S. S.(2021) The Space of Achromatic Color, Holocaust Memorials. Seoul: Hansoop: p.6.
  11. Lemay, K. C.(2018), Triumph of the Dead(American World War II Cemeteries, Monuments, and Diplomacy in France. Tuscaloosa(Alabama): The University of Alabama Press. pp. 1-8., p. 20., pp. 57-61., p. 63., pp. 67-69., pp. 82-83., p. 98., pp. 127-128.
  12. Mayo, J. M.(1988) War Memorials As Political Landscape(The American Experience and Beyond). New York: Praeger Publishers. p.31., p.99., p.101.
  13. Ozouf, U.(1999) In Memoriam: Les cimetieres de querre de la seconde guerre mondiale en Basse-Normandie: Dimensions Spatiale et Sociale. Master's Thesis, Universite de Caen, Basse-Normandie.
  14. Scutts, J.(2010) Memorial Modernisms: Remembering the Dead in British Literature and Culture. Ph. D. in the Graduate School of Arts and Sciences. Columbia University.
  15. Stern, M. A.(2001) The National Cemetery System: Politics, Place, and Contemporary Cemetery Design. In Joachim Wolschke-Bulmahn ed., Places of Commemoration: Search for Identity and Landscape Design. Washington D. C.: Dumbarton Oaks Research Library and Collection. pp.107-129.
  16. Urmson, B.(2017) United States and German Military Cemeteries in Italy - Cultural Perspectives. RIHA Journal 0167.
  17. Volksbund Deutsche Kriegsgraberfursorge e. V. (Hrsg.)(April 2020) Arbeitsbilanz 2019 (Annual Report). Brochure. Kassel.
  18. Volksbund Deutsche Kriesgraberfursorge e. V.(2005). 50 Year of the Cemetery Sanweiler/Luxemberg. p.19.
  19. Volksbund Deutsche Kriesgraberfursorge e. V.(2015) Normandy German Military Cemeteries(booklet), pp. 9-11., pp. 13-14.
  20. Volksbund Deutsche Kriesgraberfursorge e. V.(2020) Italy German Military Cemeteries(booklet), pp. 13-14.
  21. Zipf, C. W.(2003) Marking Union Victory in the South: The Construction of the National Cemetery System. Monuments to the Lost Cause: Women, Art, and the Landscapes of Southern Memory: 27-45.
  22. http://www.abmc.gov/cemeteries-memorials
  23. https://www.cwgc.org/
  24. https://www.volksbund.de/