DOI QR코드

DOI QR Code

Comparative Analysis of Training Systems and Curriculums of Early Childhood Educators in Korea and France

한국과 프랑스의 유아교사 양성제도 및 교육내용에 대한 비교 분석

  • Park, Joo-Won (Department of Early Childhood Education, Shinhan University)
  • 박주원 (신한대학교 유아교육과)
  • Received : 2021.09.18
  • Accepted : 2021.10.25
  • Published : 2021.10.31

Abstract

This research aims to review the training systems and curriculums of early childhood educators in Korea and France and seek directions to improve teachers training in Korea. To achieve the research purpose, this article compares three criteria, namely teacher training institutes, training systems, and curriculums based on the legal systems of Korea and France. Below are the summaries of the comparison. First, the training for teachers in France is carried out by the INSPÉ, the state-level single training system, for those who have bachelor's degrees. Second, the second year INSPÉ students or preliminary teachers take national teacher qualification tests. If they pass the tests, they are sent to the teaching fields as licensed teachers. Third, there are 3-year scholarship programs and support for practicums as part of the INSPÉ curriculum through the teacher support system in France to select highly qualified teachers. Fourth, the French curriculums prioritize basic knowledge skills, integration of school systems, teaching practicum experiences that are tied to the teaching fields, and research and analysis of practicum experiences.

본 연구는 한국과 프랑스의 유치원 교사 양성제도 및 교육내용을 살펴보고 앞으로 한국의 유치원 교사 양성의 나아가야 할 방향을 모색하는 데 목적이 있다. 이를 위해 본 논문은 한국과 프랑스의 법령체계를 바탕으로 교사양성기관 및 제도, 교육내용을 중심으로 3가지 영역에 걸쳐 비교하였다. 비교를 통하여 분석한 결과 교육체계의 제도적 혁신을 꾸준히 실행하고 있는 프랑스 체제 중 한국의 체제와의 차이점을 정리하면 다음과 같다. 첫째, 프랑스의 유치원 교사양성은 학부과정 졸업생을 대상으로 국가 수준의 단일체제인 교사교육대학원(Inspé)에서 양성한다. 둘째, 프랑스의 교사교육대학원 2년 차에는 모든 예비유아교사들은 국가에서 제출되는 각 영역별 임용고시를 통하여 현장에 투입된다. 셋째, 프랑스 교사지원체계을 통하여 우수 예비교원을 위한 3년간의 장학금 지원과 석사 2년 차의 교육실습 기간 동안 국가의 지원이 이루어진다. 넷째, 교육내용 면에서도 기초지식능력 및 학제간융합, 현장과 연계되는 교육실습 경험, 그에 대한 면밀한 분석과 연구 및 분석을 가장 중요하게 다루고 있다. 본 연구를 통하여 고찰한 프랑스의 유치원 교사양성체제와 교육내용의 시사점이 한국의 유치원 교사양성체제 및 교사 교육내용을 충실화하는 기초연구에 도움이 되기를 기대한다.

Keywords

References

  1. 이은화(1998). 교육개혁과 유아교사 양성기관의 발전 과제(주제발표자료). 한국교육개발원.
  2. 서정숙(1984). 유아교육교사 양성 교육내용에 관한 분석. 이화여자대학교대학원 석사학위 논문.
  3. 나정, 장명림, 박은실(1998). 유아교육 공교육화에 대비한 유아교사 양성체제 개선 방안 연구. 한국교육개발원.
  4. 이상금(1981). 유치원교사 교육제도. 과학과 교육. 18(3). 시각교육학.
  5. 김연희(2013). 보육교사의 핵심역량 구성요인 분석에 기초한 보육교사 교육과정 모형 탐색. 강원대학교 산업과학대학원 석사학위논문.
  6. 이윤식, 최상근, 허병기(1994). 교사양성체제 개선방안 연구. 한국교육개발원.
  7. 한지혜(2002). 프랑스 유아초등교사교육제도: 국가교사양성기관(IUFM)을 중심으로. 유아교육연구, 22(2).
  8. 전효선(2002). 프랑스의 교원양성체제: 프랑스의 교사교육대학원(Instituts Universitaires de Formation des Maitres)을 중심으로. 교육문제연구, 16.
  9. 김종우(2009). 프랑스 교사양성제도의 개편에 관한 연구. 교원교육, 25(2).
  10. 황성원, 사영숙(2006). 프랑스 교육의 특성에 따른 교사교육의 변화. 비교교육연구, 16(4).
  11. 황성원(2001). 프랑스의 국가교육과정 지역화 방식에 관한 연구. 비교교육연구, 11(2).
  12. 이화도, 원수현(2007). 프랑스 유아교사 및 영.유아 보육교사 양성 체계 연구. 유아교육연구, 27(5).
  13. 나정(2001). 유아교육의 기능변화와 유아교사 양성 정책. 한국교원교육연구, 18(3).
  14. 김상무, 김수동, 김세곤(2018). 미래사회와 교육. 동문사.
  15. 노석준 외(2008). 교육연구방법 및 통계. 동문사.
  16. 신나래(2016). 유치원교사 양성과정 개선에 대한 현직교사의 인식과 요구. 중앙대학교대학원 석사학위논문.
  17. 이은화, 배소연, 조부경(1995). 유아교사론. 양서원.
  18. 교육부(2021). 교원자격검정실무편람. 발간등록번호 11-1342000-000406-10.
  19. 이화도(2017). 프랑스 교원양성제도 개편에 관한 연구 : ESPE를 중심으로. 비교교육연구. 27(3).
  20. 2019년 7월 28일자 관보에 학교신뢰법 공포 LOI n°2019-791 du 26 juillet 2019 pour une ecole de la confience. 2021년 8월 9일~14일 열람.
  21. http://www.education.gouv.fr/la-loi-pour-une-ecolede-la-confiance-5474. 2021년 8월 9일~14일 열람.
  22. https://www.inspe-paris.fr/professeur-des-ecoles-master-meef-1erdegre. 2021년 8월 9일~14일 열람.
  23. https://www.devenirenseignant.gouv.fr/pid33983/enseigner-maternelle-elementaire-crpe.html. 2021년 8월 9일~14일열람.
  24. 김은영(1998). 우리나라와 미국의 유치원 교사 양성제도 비교. 이화여자대학교 대학원 석사학위 논문.
  25. http://www.inspe-paris.fr/article/presentation-tronc-commun-formation. 2021년 8월 9일~14일 열람.
  26. 이화도(2012). 핵심역량기반 프랑스 유아교육 과정 개혁의 시사점. 비교교육연구, 22(5).
  27. 이민경(2020). 프랑스의 교원 정책분석 : 교원양성과 임용, 전보를 중심으로. 한국교육학연구, 26(2).
  28. 양옥승(2002). 유치원교사 양성체제와 유아교육의 전문성 신장. 한국교원교육연구, 19(1).