DOI QR코드

DOI QR Code

Verification of Entertainment Utilization of UAS FC Data Using Machine Learning

머신러닝 기법을 이용한 무인항공기의 FC 데이터의 엔터테인먼트 드론 활용 검증

  • 이재용 (한서대학교 무인항공기학과 드론응용전공) ;
  • 이광재 (전주대학교 산학협력단 R&D 연구센터)
  • Received : 2021.05.24
  • Accepted : 2021.06.25
  • Published : 2021.06.30

Abstract

Recently, drones are rapidly becoming common and expanding. There is a great need for diversity in whether drone flight data can be used as entertainment technology analysis data. In particular, it is necessary to check whether it is possible to analyze and utilize the flight and operation process of entertainment drones, which are developing through autonomous and intelligent methods, through data analysis and machine learning. In this paper, it was confirmed whether it can be used as a machine learning technology by using FC data in the evaluation of drones for entertainment. As a result, FC data from DJI and Parrot such as Mavic2 and Anafi were unable to analyze machine learning for entertainment. It is because data is collected at intervals of 0.1 second or more, so that it is impossible to find correlation with other data with GCS. On the other hand, it was found that machine learning technologies can be applied in the case of Fixhawk, which used an ARM processor and operates with the Nuttx OS. In the future, it is necessary to develop technologies capable of analyzing the characteristics of entertainment by dividing fixed-wing and rotary-wing flight information. For this, a model shoud be developed, and systematic big data collection and research should be conducted.

최근 급속히 보편화되고 확대되는 드론의 비행 데이터가 엔터테인먼트 기술 분석 자료로 활용이 가능한지의 검증이 매우 필요하다. 특히, 자율화, 지능화의 방법으로 발전하는 엔터테인먼트 드론의 비행과 운용과정을 데이터 분석과 기계학습을 통해서 분석 및 활용할 수 있는지를 확인해야 한다. 본 논문에서는 엔터테인먼트용 드론의 평가에 FC의 데이터를 이용하여 머신러닝 기법으로 활용할 수 있는지를 확인하였다. 그 결과 매빅2나 아나피와 같은 DJI나 Parrot의 FC 데이터는 엔터테인먼트를 위한 머신러닝 분석이 불가능하였다. 이는 데이터가 0.1초 이상의 간격으로 수집됨으로써 GCS와의 다른 데이터들과의 상관성을 찾기 불가능하기 때문이다. 이에 반하여 ARM 프로세서를 채용하여 Nuttx 운영체제로 작동하는 픽스호크의 경우에는 머신러닝 기법의 적용이 가능함을 알 수 있었다. 앞으로 고정익과 회전익 비행 정보들을 구분하여 엔터테인먼트의 특성 분석이 가능한 기술들을 발전시켜야 한다. 이를 위해서는 모델을 개발하고 체계적인 데이터 수집과 연구가 진행되어야 할 것이다.

Keywords

References

  1. 김한국(2017). 드론 산업의 특허 동향 분석. 한국엔터테인먼트산업학회 2017 추계학술대회.
  2. 장태진(2017). 드론의 발전과 기술혁신. 한국기술혁신학회 2017 학술대회.
  3. 류재형(2020). 장소와 공간의 재현적 과점에서 본 드론 쇼트와 해드헬드 쇼트의 연상 미학. 한국엔터테인먼트사업학회논문지, 14(3): 251-265.
  4. 윤홍근(2015). 드론의 문화산업분야 활용방안에 관한 연구. 디지털산업정보학회논문지, 11(4): 99-112. https://doi.org/10.17662/KSDIM.2015.11.4.099
  5. 최원혁, 지민석, 이광재(2012). 원격 환경 관측 임베디드 시스템 개발. 한국엔터테인먼트학회논문지, 6(2): 128-134.
  6. 심승배, 권헌영, 정호성(2016). 국내외 드론산업 동향 분석을 통한 공공분야에서의 드론 활용분야에 대한 연구. 한국IT서비스학회지, 15(4): 25-39. https://doi.org/10.9716/KITS.2016.15.4.025
  7. Cheng, Z., West, R. & Einstein C.(2018). End-to-end Analysis and Design of a Drone Flight Controller. IEEE Transactions on Computer-Aided Design of Integrated Circuits and Systems, 37(11): 2404-2415. https://doi.org/10.1109/tcad.2018.2857399
  8. 박종홍, 최성찬, 안일엽(2016). 공공임무를 위한 무인이동체 탐재용 임무 소프트웨어 구조 분석. 한국정보통신학회논문지, 24(3): 435-440. https://doi.org/10.6109/JKIICE.2020.24.3.435
  9. 과학기술일자리진흥원. 드론 기술 및 시장동향보고서(2019). https://www.itfind.or.kr/publication/regular/periodical/read.do?selectedId=02-001-190913-000008/ 2021.05.06.
  10. Paster, E., Lepez, J., & Royo P.(2007). UAV Payload and Mission Control Hardware/Software Architecture. IEEE Aerospace and Electronic Systems Magazine, 22(6): 3-8. https://doi.org/10.1109/MAES.2007.384074
  11. Ebeid, E.S.M., Skriver, M. & Jin, J.(2017). A Survery on Open-Source Flight Control Platforms of Unmanned Aerial Vehicle. 2017 IEEE Euromicro Conference on Digital System Design.
  12. DJI FORUM. Flight Controller Data Ananysis. https://forum.dji.com/thread-114810-1-1.html 2019.04.25.
  13. Technical specifications ANAFI. Technical specifications. https://www.parrot.com/us/drones/anafi/technicalspecifications 2019.04.30.
  14. PX4 autopilot. PX4 Autopilot User Guide. https://docs.px4.io/ 2019.05.10.