6·25 Special Play Study

6·25 특집극 <최후의 증인> 연구

This thesis looks into the interpretation of the Korean War and mystery genre in Korea in the 1970s by analyzing the special drama , in which the theme was directly related to the Korean War, airing through MBC in 1979. It begins by finding the change in direction in the 1970s when the world of TV was dictated through the heavy censorship and the memory of the war by the government. It also looks at the intentions of the producer who was taking in the new way and the viewers who also accepted this drama and its reflections. In order to gain some insights into these issues, it compares between the drama "The Last Witness" and the original novel by Seong-jong Kim who holds the same time to see the way in which this is dramatized. The drama, "The Last Witness", was produced with a plan to generate a high-quality special drama which combined both artistry and sense of purpose. Nevertheless, as watching TV became a leisurely past-time during this period, TV dramas become more aggressive and suggestive in order to attract viewers. This ultimately was encored with obstacles due to the regime and the heavy censorship at the time. The genre of special drama that is well known in South Korea, is designed as an art form to satisfy both their unique artistry and its purpose. The conflict is seen between the key elements of the artistic drama crated by the producers and the 'encouraged' elements that often are needed to engage the viewers. Thus, more often than not, special dramas defeat the original intention of national harmony, encouraged by the regime. This is due to the 'novelty' aspect which grows from the effort of bringing enjoyment to viewers whilst also trying to achieve the artistic drama to life. Alongside this, crime element in this drama is designed in a way that visually embodies the process of deduction, becoming a new possibility to secure the reality of the times. However, it was also a paradoxical existence since it was indicated as an example of unrefined culture that lost its original intention. In that way, it is worth to think that detective suspense stories, which were not popular in Korea, influenced viewers as a tv drama series in the 1970s through the various elements that compose the genre. They went through a process of transplantation and acceptance whilst also attempting to satisfy the viewers and their encouraged elements to engage them. As is well known, crime drama in Korea has its own style by mixing anticommunism and detective reasoning. This combination is found in the way in which the genre naturally forms through the elements selected and excluded in the dramatization of "The Last Witness". The point is that the special drama "The Last Witness" can be seen as an intermediate form that shows the tendency of transformation from the detective reasoning form alongside the crime aspects as TV dramas began to include anticommunism messaging and investigation in the 1970s. In conclusion, when the detective reasoning is used as an element in a TV drama, it shows the trust of the public system and it constantly seeks the possibility of circumventing the political interpretation. The memories of the war is seen as a tool that neutralizes the dismal imaginations inscribed on the dark side of society and the system. As a result, "The Last Witness", broadcasted at the end of the Yushin regime in Korea, is a strange result which combines the logic of a special drama and the encouraged characteristics of television dramas. The viewers' desire which is the discussion about the hidden traces from the texts needs to be restored again.

이 글은 1979년 MBC의 6·25 특집극 <최후의 증인>을 분석하여 1970년대에 추리와 전쟁이 어떤 상관관계를 맺고 있는지를 분석하려 한다. 전쟁의 기억을 전유하려는 국가의 기획과 이를 새로운 방식으로 전유하려는 제작주체의 의도, 그리고 시청자들이 브라운관을 통해 드라마를 수용하는 맥락에 대한 종합적인 이해를 통해 텔레비전의 시대로 전진하는 1970년대의 굴절을 특집극에서 찾으려 한다. 이를 위해 소설 『최후의 증인』과 1979년 방송된 6·25 특집극 <최후의 증인>을 주요 텍스트로 삼아 김성종의 추리가 텔레비전드라마로 각색되는 양상을 살펴보려 했다. 본고가 분석대상으로 삼은 6·25 특집극 <최후의 증인>은 예술성과 목적성을 동시에 갖춘 수준 높은 특집극을 제작하기 위한 기획의 산물이었다. 하지만 텔레비전 시청이 여가의 중요한 수단으로 자리 잡게 되면서 텔레비전드라마 시청의 핵심적인 이유가 되면서 시청자의 즐거움을 위해 고안된 자극적이고 선정적인 서사들이 정권의 입장에서는 장애물로 인식되었다. 주지하다시피 특집극은 일일극 위주의 텔레비전드라마 시장에 예술성과 목적성을 함께 충족시키기 위해 고안된 예술형식이다. 제작주체가 추진하던 예술적인 드라마와 시청자들이 요구하던 즐거운 드라마의 충돌은 역동적인 소통의 장을 형성한다. 이 과정에서 특집극은 본래 기획을 포괄하는 동시에 시청자들의 즐거움을 충족시키기 위해 구성된 새로움은 국민총화의 의도를 아득히 벗어나기도 했다. 추리과정을 시각적으로 형상화하는 방식으로 고안된 수사드라마는 시대적 리얼리티를 담보하는 새로운 가능성이 되기도 했지만 본래의 의도를 상실한 저속한 문화의 표본으로 지적되었다는 점에서 역설적인 존재와도 같았다. 그렇게 보자면 한국 대중예술에서 유독 힘을 쓰지 못했다고 여겨졌던 추리물은 1970년대에 이르러 한국 텔레비전드라마와 조우하며 수용자들에게 적지 않은 영향력을 발휘했다는 사실을 기억할 필요가 있다. 모든 장르물이 그러하겠지만 장르를 구성하는 다양한 요소들은 이식과 수용의 과정을 거친 형태로 수용자와 대면하게 된다. 주지하다시피 한국에서 추리는 반공, 수사와 결합을 거듭하면서 자신의 고유한 양식을 형성해냈다. 이러한 결합의 양상은 <최후의 증인>의 각색 과정에서 선택과 배제된 요소들을 통해 자연스럽게 장르적 정체성을 형성하는 방식에서 확인할 수 있다. 결론적으로 특집극 <최후의 증인>은 1970년대 내내 반공과 수사를 통해 형성된 텔레비전드라마의 추리가 범죄로 이동해가는 경향을 드러낸 중간적인 텍스트라고 볼 수 있다. 결국 이 글이 도달한 결론은 추리라는 특정한 장르가 텔레비전드라마와 조우할 때 공적 체제에 대한 신뢰감을 드러내는 한편 즐거움에 대한 정치적 해석을 우회할 수 있는 가능성을 끊임없이 탐색한다는 사실이다. 전쟁의 기억은 사회와 체제의 어두운 이면에 새겨진 불온한 상상을 중화시켜줄 알리바이에 가깝다. 결과적으로 유신정권의 말기에 방송된 <최후의 증인>은 특집극의 논리가 텔레비전의 매체적 특성과 조우한 기이한 결과물인 셈이다. 텍스트에 새겨진 흔적을 쫓아 사회적 담론에 대응하여 대결과 우회를 거듭하며 소통을 시도하던 시청자들의 장르적 욕망은 이제 다시 복원될 필요가 있다.