지식경영연구 (Knowledge Management Research)

한국지식경영학회 (The Knowledge Management Society of Korea)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

메타프론티어 분석을 이용한 여신전문금융회사의 효율성 비교

A Comparison on Efficiency of Specialized Credit Finance Companies Using a Meta-Frontier

  • 투고 : 2021.08.17
  • 심사 : 2021.09.07
  • 발행 : 2021.09.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

정부의 카드 가맹점 수수료율 인하 및 최고금리 인하와 같은 고객 친화적인 금융정책의 시행으로 여신전문금융사는 수익성 저하의 위기 상황에 처했다. 이런 비우호적인 상황에서 여신전문금융사의 효율성 연구는 의미가 있다. 이에 본 연구는 자료포락분석(Data Envelopment Analysis: DEA)과 메타프론티어(Meta-Frontier) 분석을 통해 34개 여신전문금융회사의 효율성을 측정하였다. 메타프론티어 분석을 위해 여신전문금융회사를 업종에 따라 두 그룹(카드사와 비카드사)으로 분류하거나 신용등급에 따라 세 그룹(AA0 이상, AA-, A+ 이하)으로 분류하였다. 분석 결과는 여신전문금융회사의 효율성에 대한 유용한 정보를 제공할 것이다. 본 연구의 시사점은 다음과 같다. 첫째, 카드사의 평균 메타 효율이 비카드사 평균 메타 효율 보다 높게 분석되었다. 이 결과는 비카드사가 효율성을 향상시키기 위한 전략적 대안이 필요함을 보여준다. 둘째, 비카드사의 80%가 규모에 의한 비효율 보다 순수기술에 의한 비효율이 발생하였다. 그 회사들은 비효율을 낮추기 위한 조치를 해야 한다. 셋째, 카드사 그룹의 62.5%와 'AA-'신용등급 그룹의 80%에 해당하는 의사 결정 단위(DMU)가 규모수익체감(Decreasing Return-to-scale: DRS)에 해당되어 규모의 비경제(Diseconomics of Scale) 상태 영역에 위치하고 있다. 해당되는 회사들은 규모를 축소하여 효율성을 증진시켜야 한다. 넷째, 여신전문금융회사의 업종별(카드사, 비카드사) 그룹과 신용등급별(AA0 이상, AA-, A+ 이하) 메타 효율성 값(TE 및 PTE)이 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 본 연구의 공헌은 여신전문금융회사에 비우호적인 경영환경 하에서 회사들의 효율성 수준을 측정하여 비효율을 개선시킬 경영 전략 수립을 위한 전략적 이니셔티브를 제공할 것이다.

The government's implementation of customer-friendly financial policies, such as lowering commission fees for credit card merchants and lowering the maximum interest rate, put the specialized credit finance companies in a crisis of lowering profitability. In this unfavorable situation, the efficiency study of specialized credit finance companies is meaningful. Accordingly, this study measured the efficiency of 34 specialized credit finance companies through Data Envelopment Analysis (DEA) and meta-frontier analysis. For meta-frontier analysis, specialized credit finance companies were divided into two groups (card companies and non-card companies) by industry or three groups (AA0 and above, AA-, and A+ or below) by credit rating. The results of the analysis will provide general insight into the efficiency of specialized credit finance companies. The results of this study are as follows. First, the average meta-efficiency of card companies was analyzed higher than that of non-card companies. Second, 80% of non-card's decision-making units (DMUs) were inefficient by pure technology rather than by scale. Third, decision-making units (DMUs), which account for 62.5% of the credit card company group and 80% of the 'AA-' credit rating group, are in non-economic areas of scale. Fourth, there was no statistically significant difference in meta-efficiency values (TE and PTE) by industry (card companies, non-card companies) and credit rating (AA0 or higher, AA-, A+ or lower). The contribution of this study will provide strategic initiatives for establishing management strategies to improve inefficiency by measuring the efficiency level of companies under an unfriendly business environment for specialized credit finance companies.

키워드

과제정보

이 연구는 한성대학교 교내연구비 지원과제임

참고문헌

  1. 강대한, 최강화 (2018). 호텔의 메타 효율성 측정과 효율성 변동요인에 대한 연구: L호텔을 중심으로. 관광레저연구, 30(4), 135-154.
  2. 강상목, 김문휘 (2010). 메타 프론티어를 이용한 기술효율과 생산성 비교: 한.중 제조업을 대상으로. 한국경제지리학회지, 13(1), 126-146.
  3. 김창범 (2012). 우리나라 은행산업의 효율성 결정요인과 금융 정책. 산업경제연구, 25(1), 801-825.
  4. 김태민, 최강화 (2017). 창업보육센터의 메타 효율성 분석 및 효율성 영향요인. 한국경영과학회지, 42(4), 37-51.
  5. 남재현 (2020). 저축은행산업의 효율성 및 생산성 결정요인. 금융정보연구, 9(2), 39-68.
  6. 박만희 (2008). DEA 효율성 및 Malmquist 생산성 분석시스템 개발. 생산성논집(구 생산성연구), 22(2), 241-265.
  7. 서충원, 신연수, 이후록 (2015). 한중일 상업은행의 효율성 연구. 무역연구, 11(6), 333-348.
  8. 오병섭, 김경자, 최강화 (2019). 메타프론티어 분석을 활용한 글로벌 자동차 브랜드의 마케팅 효율성에 대한 연구. 한국경영과학회지, 44(4), 1-17.
  9. 위위, 황진수 (2012). 대중국 주식회사제 상업은행의 DEA효율 성과 Malmquist생산성 분석연구. 대한경영학회지, 25(1), 307-321.
  10. 이대호, 오정숙 (2014). ICT 생태계에서 산업 내, 산업간 혁신 전이 연구: 콘텐츠 산업을 중심으로. 정보통신정책연구원, 기본연구, 14-09.
  11. 최강화 (2016). 카지노 산업의 정태적 효율성과 동태적 생산성 비교: 2010년부터 2015년까지 자료를 이용하여. 관광레저연구, 28(9), 359-376.
  12. 최강화 (2017). 메타프론티어 분석을 통한 항공사 그룹별 효율성 비교. 한국항공경영학회지, 15(1), 3-17.
  13. 황석원, 안두현, 최승현, 권성훈, 천동필, 김아름, 박종혜 (2009). 국가연구개발사업 R&D 효율성 분석 및 제고방안. 정책연구, 2009, 1-316.
  14. Yu, P., & Lee, J. (2012a). 기술 평가 및 선정을 위한 AHP와 DEA 통합 활용 방법: 청정기술에의 적용. 지식경영연구, 13(3), 55-77. https://doi.org/10.15813/KMR.2012.13.3.004
  15. Yu, P., & Lee, J. (2012b). 신흥 기술의 단계적 벤치마킹을 위한 와 SOM, DEA AHP 방법의 순차 활용. 지식경영연구, 13(5), 43-64.
  16. Abdul-Majid, M., Falahaty, M., & Jusoh, M. (2017). Performance of Islamic and conventional banks: A meta-frontier approach. Research in International Business and Finance, 42, 1327-1335. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2017.07.069
  17. Abid, I., & Goaied, M. (2017). A meta-frontier assessment of bank efficiency in Middle East and North Africa countries. International Journal of Productivity and Performance Management, 66(2), 266-296. doi:10.1108/IJPPM-01-2016-0020
  18. Assaf, A. (2009). Accounting for size in efficiency comparisons of airports. Journal of Air Transport Management, 15(5), 256-258. https://doi.org/10.1016/j.jairtraman.2008.10.004
  19. Assaf, A., Barros, C. P., & Josiassen, A. (2010). Hotel efficiency: A bootstrapped metafrontier approach. International Journal of Hospitality Management, 29(3), 468-475. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2009.10.020
  20. Azad, M. A. K., Munisamy, S., Masum, A. K. M., Saona, P., & Wanke, P. (2017). Bank efficiency in Malaysia: A use of malmquist meta-frontier analysis. Eurasian Business Review, 7(2), 287-311. https://doi.org/10.1007/s40821-016-0054-4
  21. Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, W. W. (1984). Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management Science, 30(9), 1078-1092. https://doi.org/10.1287/mnsc.30.9.1078
  22. Battese, G. E., & Rao, D. P. (2002). Technology gap, efficiency, and a stochastic metafrontier function. International Journal of Business and Economics, 1(2), 87-93.
  23. Battese, G. E., Rao, D. P., & O'donnell, C. J. (2004). A metafrontier production function for estimation of technical efficiencies and technology gaps for firms operating under different technologies. Journal of Productivity Analysis, 21(1), 91-103. https://doi.org/10.1023/b:prod.0000012454.06094.29
  24. Ben-Khedhiri, H., Casu, B., & Naceur, M. S. B. (2011). What drives the performance of selected MENA banks? A meta-frontier analysis. International Monetary Fund.
  25. Bongaerts, D., Cremers, K. M., & Goetzmann, W. N. (2012). Tiebreaker: Certification and multiple credit ratings. The Journal of Finance, 67(1), 113-152. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2011.01709.x
  26. Bos, J. W., & Schmiedel, H. (2003). Comparing efficiency in European banking: A meta frontier approach. De Nederlandsche Bank Research Paper, 57.
  27. Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, 2(6), 429-444. https://doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8
  28. Cho, T. Y. (2020). Cost metafrontier approach for measuring the Malmquist productivity index: An example of bank groups formed after the financial reform in Taiwan. Pacific Economic Review, 25(4), 475-494. https://doi.org/10.1111/1468-0106.12273
  29. Fontin, J. R., & Lin, S. W. (2019). Comparison of banking innovation in low-income countries: A meta-frontier approach. Journal of Business Research, 97, 198-207. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.12.017
  30. Huang, T. H., Chiang, D. L., & Chao, S. W. (2017). A new approach to jointly estimating the Lerner index and cost efficiency for multi-output banks under a stochastic meta-frontier framework. The Quarterly Review of Economics and Finance, 65, 212-226. https://doi.org/10.1016/j.qref.2016.09.004
  31. Khan, S. J. M., Samsudin, S., & Islam, R. (2017). Efficiency of banks in Southeast Asia: Indonesia, Malaysia, Philippines and Thailand. International Journal of Social Economics, 44(12), 2302-2312. https://doi.org/10.1108/IJSE-01-2016-0020
  32. Liu, Y. C., & Chen, Y. H. (2012). A meta-frontier approach for comparing bank efficiency differences between Indonesia, Malaysia and Thailand. Journal of Applied Finance and Banking, 2(6), 131-150.
  33. Lozano-Vivas, A., & Humphrey, D. B. (2002). Bias in Malmquist index and cost function productivity measurement in banking. International Journal of Production Economics, 76(2), 177-188. https://doi.org/10.1016/S0925-5273(01)00162-1
  34. Makni, R., Benouda, O., & Delhoumi, E. (2015). Large scale analysis of Islamic equity funds using a meta-frontier approach with data envelopment analysis. Research in International Business and Finance, 34, 324-337. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2015.02.014
  35. Nguyen, T. P. T. (2018). Comparison of efficiency and technology across the banking systems of Vietnam, China and India: A stochastic cost and revenue meta-frontier approach. Benchmarking: An International Journal, 25(9), 3809-3830. https://doi.org/10.1108/BIJ-04-2017-0078
  36. O'Donnell, C. J., Rao, D. P., & Battese, G. E. (2008). Metafrontier frameworks for the study of firm-level efficiencies and technology ratios. Empirical Economics, 34(2), 231-255. https://doi.org/10.1007/s00181-007-0119-4
  37. Sturm, J. E., & Williams, B. (2004). Foreign bank entry, deregulation and bank efficiency: Lessons from the Australian experience. Journal of Banking & Finance, 28(7), 1775-1799. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2003.06.005
  38. Sufian, F. (2007). Total factor productivity change in non-bank financial institutions: Evidence from Malaysia applying a malmquist productivity index (MPI). Applied Econometrics and International Development, 7(1).
  39. Sufian, F. (2008). The efficiency of non-bank financial intermediaries: Empirical evidence from Malaysia. International Journal of Banking and Finance, 5(2), 149-167.
  40. Tang, T. T. (2009). Information asymmetry and firms' credit market access: Evidence from Moody's credit rating format refinement. Journal of Financial Economics, 93(2), 325-351. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2008.07.007
  41. Wanke, P., & Barros, C. P. (2016). Efficiency drivers in Brazilian insurance: A two-stage DEA meta frontier-data mining approach. Economic Modelling, 53, 8-22. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2015.11.005