토지주택연구 (Land and Housing Review)

  • 제12권2호
  • /
  • Pages.79-89
  • /
  • 2021
  • /
  • 2093-8829(pISSN)
  • /
  • 2234-1765(eISSN)
한국토지주택공사 토지주택연구원 (Land and Housing Research Institute)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

소규모 사무실의 블라인드 조건에 따른 주광조도 감소비율 예측

Prediction of Reduction Rates of Daylight Illuminance for Blind Conditions in a Small Office

  • 투고 : 2021.05.25
  • 심사 : 2021.07.14
  • 발행 : 2021.07.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구는 다른 창가 방향에 따라 소규모 개인 사무실의 바닥과 천장의 수평 일광 분포를 분석하였다. 시뮬레이션에는 블라인드를 추가하여 다양한 일광 조도를 분석하고 비교할 수 있는 세 가지 음영 조건을 설정했다. 일광 조도 시뮬레이션을 위한 소프트웨어는 Relux였다. 실험 결과 창가에서 1m 떨어진 곳에서 조도 값이 가장 높았고 거리가 가까울수록 조도 값이 높았다. 바닥과 천장에서는 조도 차이가 12월과 6월에 각각 가장 크고 작았다. 실내 조도 값은 블라인드가 없을 때 가장 높았고, 남향 조건에서는 조도의 45°와 수평 블라인드의 차이가 가장 컸다. 북쪽 조건에서는 45°와 무 블라인드가 실내 조도에 가장 적은 영향을 미치며, 조도가 더 고르게 분배되었다.

This simulation based study analyzed the horizontal daylight distribution on the floor and ceiling of a small office space based on window orientations and interior window blind positions. South and north facing windows were each tested without window blinds and with window blinds at 45° and 180° (horizontal). The study showed that the illuminance value was highest 1m from the window. On the floor and ceiling, the difference in illuminance value was the greatest and least in December and June, respectively. The indoor illuminance value was highest when there was no window blind and under south-facing conditions. The greatest illuminance difference occurred between window blinds positioned at 45° and 180°. Under north-facing conditions, windows without blinds or with blinds at 45° had the least impact on indoor illuminance with illuminance being more evenly distributed.

키워드

참고문헌

  1. 육정원.송규동(1998), "사무소 건물에서 조광 센서에 의한 조명기구 제어에 관한 연구", 「대한건축학회학술발표대회 논문집」, 18(2): 871~876.
  2. 윤연주(2013), "사무실 자동 조명 및 쉐이딩 제어 시스템 에너지 절감 효과 분석", 「한국생활환경학회지」, 20(5): 689~698.
  3. Doulos, L., A. Tsangrassoulis and F. Topalis (2008), "Quantifying energy savings in daylight responsive systems: the role of dimming electronic", Energy and Buildings, 40(1): 36~50. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2007.01.019
  4. Kurian, C. P., R. S. Aithal, J. Bhat and V. I. George (2008), "Robust control and optimization of energy consumption in daylight-artificial light integrated schemes", Lighting Research Technology, 40(1): 7~24. https://doi.org/10.1177/1477153507079511
  5. Li, D., T. Lam and S. Wong (2006), "Lighting and energy performance for an office using high frequency dimming control", Energy Conversion and Management, 47: 1133~1145. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2005.06.016
  6. Loutzenhiser, P. G., G. M. Maxwell and H. Manz (2007), "An empirical validation of the daylighting algorithms and associated interactions in building simulation programs using various shading devices and windows", Energy, 32(10): 1855~70. https://doi.org/10.1016/j.energy.2007.02.005
  7. Moon, J., Y. Baik and S. Kim (2020), "Operation guidelines for daylight dimming control systems in an office with lightshelf configurations", Building and Environment, 180(106968): 1~14.
  8. Nazanin Nasrollahi and Elham Shokri (2016), "Daylight illuminance in urban environments for visual comfort and energy performance", Renewable and Sustainable Energy Reviews, 66: 861~874. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.08.052
  9. Tiffany, S. (2021), "Analysis of control performance of daylight dimming system in a private office", Yonsei University Master Thesis.