DOI QR코드

DOI QR Code

Using Platforms as Market Creation Strategies for Small and Medium-Sized Service Robotics Companies in South Korea: The ROBOPRINT Case Study

국내 중소 서비스용 로봇 기업의 플랫폼을 이용한 시장 창출 전략: 로보프린트 사례연구

  • Received : 2021.01.24
  • Accepted : 2021.05.17
  • Published : 2021.06.30

Abstract

The platform concept has been used for business operations in various forms: product platforms, transaction platforms and industry platforms. All these platforms have common characteristics of having 'core' that is reused frequently and 'peripherals' that are less reusable and changed often. Companies use platforms to enable efficient development and creation of product family, transactions and innovation. These platforms provide new opportunities for many small and medium-sized companies (SMEs) by bringing changes to traditional industrial structures focused on the products rather than platforms. The service robotics industry in South Korea is mainly composed of technology-intensive SMEs due to its small market size. Although these SMEs succeed in developing technologies, they have difficulties creating and expanding markets to sell products. Thus, this study addresses the characteristics and problems of the South Korean service robotics industry and analyses how ROBOPRINT, one of the SMEs in the service robotics industry, successfully creates and continuously expands the service robot market by adopting platform concept. The results indicate that ROBOPRINT has been applying two types of platforms: product and transaction platforms. First, ROBOPRINT created art robots that were apartment mural service robots. Rather than selling art robots, the company developed various robots such as painting robots, building exterior wall-cleaning robots by reusing the core technology of the robots. The company also developed various robots according to the buyers request. In addition, the company used the robots to directly provide apartment mural services for customers. This mural service has been extended into various areas, not only in apartments but also in soundproof walls, underground passages, and retaining walls. Besides, ROBOPRINT added new services continuously by developing technologies such as virtual reality. Second, ROBOPRINT mediated mural service buyers and mural designers. This platform reduced buyers' workload, which necessitates requesting mural services to ROBOPRINT and searching for mural designers. For designers, this opened up new opportunities to participate in the mural business. The platform attracted both mural buyers and designers who were scattered before. Finally, ROBOPRINT seeks to expand the platform's scope to outside company. To share internally reused ROBOPRINT's technology with other companies, the company participated in Daegu city's 'New Technology Platform Industry'. Furthermore, ROBOPRINT is trying to share the service platform by leasing robots to other companies. This allows external agents to develop technologies and provide services by reusing resources from ROBOPRINT. This study contributes to existing theories by showing that SMEs continuously create and expand markets by building various platforms. Moreover, it provides useful implications for practitioners by describing the firm's specific platform-building strategy.

플랫폼(platform) 개념은 제품 플랫폼, 거래 플랫폼에서 산업 플랫폼에 이르기까지 다양한 형태로 기업의 경영활동에 활용되어 왔다. 모든 플랫폼은 공통적으로 자주 재사용 되는 핵심과 재사용이 적고 자주 변경되는 주변부로 구성된다. 기업은 플랫폼을 사용하여 제품군, 거래, 그리고 혁신을 보다 효율적으로 개발 및 창출할 수 있다. 이러한 플랫폼은 제품을 중심으로 한 전통적 산업구조에 변화를 가져옴으로써 많은 중소기업에게 새로운 기회를 제공한다. 한국의 서비스용 로봇 산업은 협소한 시장 규모로 인해 주로 기술 중심의 중소기업으로 구성되어 있다. 이들 중소기업들은 기술개발에 성공하더라도 제품을 판매하기 위해 시장을 창출하고 확장하는데 어려움을 겪는다. 따라서 본 연구는 한국 서비스용 로봇 산업의 특성 및 문제점을 조명하고 중소기업인 로보프린트가 어떻게 서비스용 로봇 시장을 확장하고 지속적으로 성장하였는지를 플랫폼 이론을 적용하여 분석하였다. 분석결과, 로보프린트는 제품과 거래 플랫폼 개념을 적용한 것으로 나타났다. 첫째, 로보프린트는 초기에 개발한 아트봇의 핵심 기술을 기반으로 페인팅 로봇, 건물 외벽 청소 로봇 및 맞춤형 로봇을 개발하였다. 또한, 직접 로봇을 이용한 아파트 벽화 서비스를 제공하고 이를 방음벽, 지하통로, 옹벽 등 다양한 지역으로 확장하였다. 뿐만 아니라 가상현실 기술을 개발하는 등 새로운 서비스를 지속적으로 추가했다. 둘째, 로보프린트는 벽화 서비스 구매자와 벽화 디자이너를 매개하였다. 이는 벽화 서비스를 의뢰하는 구매자들이 디자이너를 탐색해야 하는 번거로움을 줄여주었고, 벽화 디자이너들에게는 벽화사업의 참여 기회를 열어주었다. 마지막으로 로보프린트는 플랫폼의 범위를 지속적으로 넓히고자 노력하였다. 내부에서만 재사용되던 로보프린트의 기술을 외부 기업과 공유하기 위해 대구광역시 '신기술 플랫폼 서비스'에 참여하였다. 뿐만 아니라 로봇을 외부 기업에 임대하여 서비스 플랫폼을 공유하고자 노력하고 있다. 본 연구는 중소기업이 다양한 플랫폼을 이용하여 시장을 창출하고 지속적으로 확장할 수 있음을 보여주어 기존 플랫폼 이론에 기여하며 실무자들에게도 유용한 시사점을 준다.

Keywords

References

  1. 김상태.김남조(2018), "행위자-네트워크 이론을 적용한 관광분야 공유경제 플랫폼의 성장과정 분석- 에어비앤비를 중심으로-", 「관광학연구」, 제42권, 제3호, pp.163-183.
  2. 대한경제(2018.09.12.), "공동주택 재도장.대수선.농지조성.농지정리 공사 날림먼지 관리대상에 추가."
  3. 대구광역시 공식 블로그(2019.08.09.), "4차 산업 선도도시 대구. 대구시 신기술 플랫폼 서비스 시행."
  4. 더퍼블릭(2020.04.17.), "로보프린트, 아트봇에 AR 접목한 특화 기술로 4차 산업 혁명 시장 공략."
  5. 로보프린트 홈페이지(2020.12.20.), http://roboprint.co.kr/bbs/content.php?co_id=history
  6. 매일경제(2018.12.06.), "아파트 외벽 도색, 도장 이젠 로봇으로 하세요."
  7. 문화뉴스(2018.04.30.), "신창현 의원 '스프레이 페인트' 비산먼지 개선 토론회 개최."
  8. 미디어리퍼블릭(2020.05.04.), "로보프린트, 국내외 도시재생 프로젝트 참여 협력 작가 모집."
  9. 비즈니스코리아(2018.07.13.), "올해 한국 로봇 시장 9조원 상회할 듯... 2016년 대비 28.3% 확대 전망."
  10. 산업통산자원부(2019.03.21.), "정부, 로봇 산업 글로벌 4대 강국으로 키운다."
  11. 전자신문(2020.06.25.), "로보프린트, 로봇 도장 시장 선점 첫발... 전국 대리점 망 구축."
  12. 중소기업기술정보진흥원(2018.07.12.), "[중소기업 창업 아이디어] 초고층 외벽 청소용 로봇 시스템 개발."
  13. 최유정.이제호(2019), "배달앱 '배달의 민족' 핵심성공요인에 관한 연구", 「한국경영학회 통합학술발표논문집」, 2019.08, pp.439-462.
  14. 특허청 홈페이지(2020.12.20.), http://link.kipris.or.kr/link/AJAX/CTOTAL.jsp
  15. 한국경제매거진(2019.2.25.), "로봇 산업 급성장, 주도권 다툼 치열."
  16. 한국경제(2018.01.28.), "위험천만 고층 아파트 도색... 아트봇에 맡기세요."
  17. 한국로봇산업진흥원(2019), "2018년 로봇산업실태조사."
  18. Allgeuer, P., M. Schwarz, J. Pastrana, S. Schueller, M. Missura, and S. Behnke(2013), "A ROS-based software framework for the NimbRo-OP humanoid open platform", Proceedings of 8th Workship on Humanoid Soccer Robots, International Conference on Humanoid Robots (Humanoids), Atlanta, USA.
  19. Almpanopoulou, A., P. Ritala, and K. Blomqvist(2019), "Innovation ecosystem emergence barriers: Institutional perspective", Proceedings of the 25nd Hawaii International Conference on System Sciences 2019, pp.6357-6366.
  20. Baldwin, C. Y. and C. J. Woodard(2009), The architecture of platforms: A unified view. Platforms, markets and innovation, Edward Elgar Cheltenham, UK.
  21. Cusumano, M. A., A. Gawer, and D. B. Yoffie(2019), The business of platforms: Strategy in the age of digital competition, innovation, and power, Harper Business, New York.
  22. Evans, D. S.(2003), "Some empirical aspects of multi-sided platform industries", Review of Network Economics, Vol.2, No.3, pp.191-209. https://doi.org/10.2202/1446-9022.1026
  23. Facin, A. L. F., L. A. de Vasconcelos Gomes, M. de Mesquita Spinola, and M. S. Salerno(2016), "The evolution of the platform concept: A systematic review", IEEE Transactions on Engineering Management, Vol.63, No.4, pp.475-488. https://doi.org/10.1109/TEM.2016.2593604
  24. Ficht, G., H. Farazi, A. Brandenburger, D. Rodriguez, D. Pavlichenko, P. Allgeuer, M. Hosseini, and S. Behnke(2018), "NimbRo-OP2X:Adult-sized open-source 3D printed humanoid robot", 2018 IEEE-RAS 18th International Conference on Humanoid Robots (Humanoids), pp.1-9.
  25. Fuller, J., M. G. Jacobides, and M. Reeves(2019), "The myths and realities of business ecosystems", MIT Sloan Management Review, Vol.60, No.3, pp.1-9.
  26. Gawer, A.(2014), "Bridging differing perspectives on technological platforms: Toward an integrative framework", Research Policy, Vol.43, No.7, pp.1239-1249. https://doi.org/10.1016/j.respol.2014.03.006
  27. Gawer, A. and M. A. Cusumano(2014), "Industry platforms and ecosystem innovation", Journal of Product Innovation Management, Vol.31, No.3, pp.417-433. https://doi.org/10.1111/jpim.12105
  28. Krishnan, V. and S. Gupta(2001), "Appropriateness and impact of platform-based product development", Management Science, Vol.47, No.1, pp.52-68. https://doi.org/10.1287/mnsc.47.1.52.10665
  29. Meyer, M. H. and A. P. Lehnerd(1997), The power of product platforms: Building Value and Cost Leadership, The Free Press. New York.
  30. Pandey, A. K. and R. Gelin(2018), "A mass-produced sociable humanoid robot: Pepper: The first machine of its kind", IEEE Robotics & Automation Magazine, Vol.25, No.3, pp.40-48. https://doi.org/10.1109/MRA.2018.2833157
  31. Piezunka, H.(2011), "Technological platforms" Journal fur Betriebswirtschaft, Vol. 61, No.2, pp.179-226. https://doi.org/10.1007/s11301-011-0078-x
  32. Robertson, D. and K. Ulrich(1998), "Platform product development", Sloan Management Review, Vol.39, No.4, pp.19-31.
  33. Rochet, J. C. and J. Tirole(2003), "Platform competition in two-sided markets,"Journal of the European Economic Association, Vol.1, No.4, pp.990-1029. https://doi.org/10.1162/154247603322493212
  34. Rochet, J. C. and J. Tirole(2006), "Two sided markets: a progress report", The RAND Journal of Economics, Vol.37, No.3, pp.645-667. https://doi.org/10.1111/j.1756-2171.2006.tb00036.x
  35. Simpson, T. W.(2004), "Product platform design and customization: Status and promise", Ai Edam, Vol.18, No.1, pp.3-20.
  36. Thomas, L. D., E. Autio, and D. M. Gann(2014),"Architectural leverage: Putting platforms in context," Academy of Management Perspectives, Vol.28, No.2, pp.198-219. https://doi.org/10.5465/amp.2011.0105
  37. Yin, R. K(2014), Case Study Research: Design and Methods, Sage, London.