현장농수산연구지 (Journal of Practical Agriculture & Fisheries Research)

국립한국농수산대학교 교육개발센터 (Korea National University of Agriculture and Fisheries)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

생태계서비스지불제계약의 활동 유형 발굴

Identifying the Types of Activities of Payment Contract for Ecosystem Services

  • 심윤진 (국립한국농수산대학 조경학과) ;
  • 성정원 (국립한국농수산대학 조경학과) ;
  • 이경철 (국립한국농수산대학 산림학과) ;
  • 홍진표 (우영환경개발(주) 생태복원본부) ;
  • 정규종 ((주)장안 생태연구소) ;
  • 김혜선 ((사)한국생태복원협회) ;
  • 조근영 ((주)가산조경건설 자연환경복원팀) ;
  • 어양준 ((주)다인산업개발 생태복원연구소) ;
  • 박홍준 (국립생태원 생태계서비스팀) ;
  • 주우영 (국립생태원 생태계서비스팀)
  • Shim, Y.J. (Department of Landscape Architecture, Korea National College of Agriculture & Fisheries) ;
  • Sung, J.W. (Department of Landscape Architecture, Korea National College of Agriculture & Fisheries) ;
  • Lee, K.C. (Department of Forestry, Korea National College of Agriculture & Fisheries) ;
  • Hong, J.P. (Department of Ecological Restoration, Woo Young Environment & Development) ;
  • Jung, G.J. (Ecological Research Center, Jangan Development Inc.) ;
  • Kim, H.S. (Korea Association of Ecological Restoration) ;
  • Cho, G.Y. (Natural Environment Restoration Team, Gasan Co., Ltd.) ;
  • Eo, Y.J. (Ecological Restoration Research Center, Dain Development Inc.) ;
  • Park, H.J. (Team of Ecosystem Services, National Institute of Ecology) ;
  • Joo, W.Y. (Team of Ecosystem Services, National Institute of Ecology)
  • 투고 : 2021.04.13
  • 심사 : 2021.06.07
  • 발행 : 2021.06.28
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

생태계서비스의 체계적인 보전 및 증진을 위하여 토지 소유자·점유자 또는 관리인과 생태계서비스지불제계약을 체결할 수 있도록 관련 법이 개정됨에 따라, 사업의 본격 추진을 위한 세부사항을 규정할 필요가 있다. 본 연구는 생태계서비스지불제계약의 다양한 활동 유형을 발굴하여 생태계서비스지불제계약의 원활한 사업 추진의 기초자료를 제공하고자 수행하였다. 연구결과, 지지서비스로 휴경, 친환경 작물 경작, 벼 미수확, 쉼터 조성 관리, 볏짚 존치, 보리 재배, 숲(지역 자생수종) 조성·관리, 습지 조성·관리, 생태 웅덩이 조성·관리, 관목 덤불 조성·관리, 초지 조성·관리, 멸종위기종 서식지 조성·관리 등의 세부 활동 유형을 도출하였으며, 환경조절서비스로 하천 환경 정화, 수변식생대 조성·관리, 기후변화대응숲 조성·관리, 저류지 조성·관리, 나대지 녹화·관리 등의 세부 활동 유형을 도출하였다. 문화서비스로 경관숲 조성·관리, 생태탐방로 조성·관리, 자연경관 전망대 조성·관리, 생태계 교란종 제거, 생태계 보전 관리 활동 등의 세부 활동유형을 도출하였다. 향후 생태계서비스지불제계약 사업의 구체적인 활동유형별 내용(신청 가능 대상지, 사업 내용), 활동 검증 방법, 각 활동유형별 비용(보상) 단가 산정, 모니터링 및 평가 방안, 생태계서비스지불제계약 사업 추진을 위한 가이드라인(추진 절차, 사업 추진협의회 구성 방안 등) 등의 후속 연구가 필요하다.

This study was conducted to identify various types of activities of payment contract for ecosystem services. As supporting services, 12 types of activities were derived: fallow, eco-friendly crop cultivation, shelter creation management, etc. As regulating services, 5 types of activities were derived: stream environment purification, creation and management of riparian vegetation, creation and management of forests for responding to climate change, etc. As cultural services, five types of activities were derived: creation and management of landscape forests, creation and management of ecological trails, managing ecosystem conservation, etc.

키워드

과제정보

본 연구는 환경부 "생태계서비스지불제계약 비용단가 선정 및 시행 가이드라인 마련" 과제의 지원에 의해 수행되었습니다.

참고문헌

  1. 구교준, 박상수, 김범수, 이충기, 조동혁, 박일주. (2018). 산림의 총 경제적 편익 추정에 관한 연구. 한국정책학회보 27(3) : 161-180.
  2. 안소은. (2010). 산림환경서비스지불제 도입을 위한 운영체계 및 메커니즘 설계방안. 산림경제연구 17(1) : 25-37.
  3. 안소은, 이창훈, 류광수. (2008). 생물다양성서비스 지불제 도입방향: 산림유전자원보호림을 대상으로. 한국산림과학회지 97(3) : 305-315.
  4. 주우영, 권혁수, 장인영, 정필모, 김무한, 박홍준, 김정인, 박은진, 김정규. (2017). 전국 단위 생태계서비스 평가 체계 수립을 위한 연구. 국립생태원.
  5. 환경부. (2018). 생태계서비스지불제 도입을 위한 시범사업 연구.
  6. Brondizio E. S., J. Settele, S. Diaz and H. T. Ngo. (2019). Global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. IPBES secretariat, Bonn.
  7. Costanza, R., R. d'Arge, R. De Groot, S. Farberk, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem, R. V. O'Neill, J. Paruelo, R. G. Raskin, P. Sutton and M. Van Den Belt. (1997). The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature. 387(6630) : 253-260. https://doi.org/10.1038/387253a0
  8. Millennium Ecosystem Assessment(MEA). (2005). Ecosystems and human well being. Millennium ecosystem assessment. World Resources Institute, Island Press, Washington, DC.
  9. Potschin-Young, M., R. Haines-Young, C, Gorg, U. Heink, K. Jax and C. Schleyer. (2018). Understanding the role of conceptual frameworks: Reading the ecosystem service cascade. Ecosystem Services(29) : 428-440.
  10. Smith, S., P. Rowcroft, M. Everard, L. Couldrick, M. Reed, H. Rogers, T. Quick, C. Eves and C. White. (2013). Payments for ecosystem services: a best practice guide. London: Department for Environment Food and Rural Affairs.
  11. TEEB. (2010). The Economics of Ecosystems andBiodiversity: Mainstreaming the Economics of Nature: A Synthesis of the Approach, Conclusions and Recommendations of TEEB.
  12. UN Global Compact and IUCN. (2012). A Framework for Corporate Action on Biodiversity and Ecosystem Services.
  13. Wunder S., R. Brouwer, S. Engel, D. Ezzine-de-Blas, R. Muradian, U. Pascual and R. Pinto. (2018). From principles to practice in paying for nature's services. Nature Sustainability 1(3) : 145-150. https://doi.org/10.1038/s41893-018-0036-x