Interaction Effects between Individual Socioeconomic Status and Regional Deprivation on Onset of Diabetes Complication and Diabetes-Related Hospitalization among Type 2 Diabetes Patients: National Health Insurance Cohort Sample Data from 2002 to 2013

개인의 사회경제적 수준과 지역의 사회경제적 수준의 상호작용이 제2형 당뇨 환자에서 당뇨합병증 발생 및 당뇨와 관련된 입원에 미치는 영향: 2002-2013년 국민건강보험공단 표본 코호트 자료를 활용하여

Abstract

Background: In this study, we aimed to investigate the interaction effects of individual socioeconomic status and regional deprivation on the onset of diabetes complications and diabetes-related hospitalization among type 2 diabetes patients. Methods: Korean National Health Insurance Service National Sample Cohort data from 2002 to 2013 were used. A total of 50,954 patients newly diagnosed with type 2 diabetes from 2004 to 2012 and aged 30 years or above were included. We classified patients into six groups according to individual income level and neighborhood deprivation: 'high in advantaged,' 'high in disadvantaged,' 'middle in advantaged,' 'middle in disadvantaged,' 'low in advantaged,' and 'low in disadvantaged.' We calculated hazard ratios (HR) of onset of diabetes complication and diabetes-related hospitalization using the Cox proportional hazard model, with the reference group as diabetes patients with high income in advantaged regions. Results: In terms of the interaction effects of individual income level and regional socioeconomic level, even with the same low individual income level, the group with a high regional socioeconomic level (low in advantaged) showed low HRs for the onset of diabetes complication (HR, 1.04; 95% confidence interval [CI], 1.00-1.08) compared to the 'low in disadvantaged' group (HR, 1.10; 95% CI, 1.05-1.16). In addition, the 'high in advantaged' group showed slightly higher HRs for the onset of diabetes complication (HR, 1.06; 95% CI, 1.00-1.11) compared to the 'low in advantaged' and it appeared to be associated with slight mitigation of the risk of diabetes complication. For the low-income level, the patients in disadvantaged regions showed the highest HRs for diabetes-related hospitalization (HR, 1.29; 95% CI, 1.19-1.41) compared to the other groups. Conclusion: Although we need to perform further investigations to reveal the mechanisms that led to our results, interaction effects individual socioeconomic status and regional deprivation might be associated with on onset of diabetes complications and diabetes-related hospitalization among type 2 diabetes patients.

서론

당뇨는 유병률이 높은 만성질환 중 하나이며, 개인적으로도 국가적으로도 질환관리를 위해 상당한 경제적 부담을 초래하는 질환으로 알려져 있다[1]. 2018년 국민건강영양조사 결과에 따르면 우리나라 당뇨병 유병률은 성인의 10명 중 약 1명인 10.4%에 이른다[2]. 당뇨로 인한 진료비 규모는 2010년 13,516억 원에서 2017년 22,239억 원으로 연평균 약 7.4%의 증가추세를 보이고 있다[3]. 높은 유병률과 사회적 비용 측면에서 주요한 보건문제로 부각되고 있는 당뇨는 합병증 발생위험과 입원 등의 심각한 예후를 예방하고 지연하기 위해 적극적인 혈당조절과 체계적인 관리가 매우 중요한 질환이다[4].

한편, 개인의 소득수준은 당뇨와 같은 만성질환관리와 건강결과를 결정하는 중요한 요소로 알려져 있다[5-7]. 낮은 소득수준의 계층은 만성질환의 높은 발생률, 높은 유병률, 합병증 발생 및 입원과 같은 부정적 결과를 가질 가능성이 높은 것으로 확인되었다[8-11]. 또한 정확한 메커니즘이 밝혀지지는 않았지만, 동일한 소득 계층이더라도 개인의 건강결과는 사회경제적 수준이 높은 지역에 거주하는지 여부에 따라 다른 것으로 알려져 있다. 일반적으로 높은 지역박탈 수준은 부정적 건강결과와 높은 관련성이 확인되었다[11, 12].

이 연구의 목적은 개인의 소득수준 및 거주지역의 사회경제적 수준의 상호작용이 제2형 당뇨 신환자에서 당뇨합병증 발생 및 당뇨로 인한 입원위험에 미치는 영향을 분석하는 것이다.

방법

이 연구는 전 국민의 2%가 표본 샘플링 되어 대표성을 지닌 국민건강보험공단 표본 코호트 2002년부터 2013년 자료를 활용하였다. 연구대상자는 1,125,691명의 대상자 중 2002년부터 2013년까지 제2형 당뇨로 요양기관을 방문하지 않은 대상자(n=975,434)를 제외하였다. 당뇨 신환자를 연구대상자로 포함하고 최소한 1년 이상의 추적관찰 기간을 포함하기 위하여 2002년부터 2003년까지 제2형 당뇨로 요양 기관을 방문하거나 2013년 새로 제2형 당뇨가 진단된 사람 (n=52, 720)을 제외하였다. 제2형 당뇨는 주상병 또는 부상병으로 ‘E11, ’ ‘E12, ’ ‘E13, ’ ‘E14’ Korean Standard Classification of Diseases-7 (KCD-7) 코드가 진단된 환자로 정의하였다[13]. 2004년부터 2012년까지 당뇨 신환자 중 당뇨 발생 이전 당뇨합병증이 발생한 자 (n=48, 489), 30세 미만인 자(n=3, 925)를 제외하고 최종적으로 50,954명이 포함되었다(Figure 1).

Figure 1. Flow chart of the study population.

흥미변수는 개인의 소득수준과 지역의 사회경제적 수준에 대한 상호작용 변수이다. 개인의 소득수준은 소득분위에 따라 낮음(0–3분위), 중간(4–7분위), 높음(8–10분위)으로 분류하였다. 지역의 사회경제적 수준은 지역박탈지수(neighborhood deprivation)를 활용하였다. 지역의 사회경제적 수준을 설명하는 지표인 지역박탈지수는 자원의 결핍이나 물질적 욕구로 정의되는 기존의 빈곤 개념을 넘어 능력, 사회참여 등의 비화폐 자원을 포함해 다차원적으로 지역사회 결핍을 측정하기 위한 지표이다[14]. 지역사회박탈 수준은 전국 평균 지역박탈지수를 기준으로 평균 미만(disadvantaged)과 평균 이상 (advantaged)으로 그룹화하였다. 이 연구는 2005년 인구센서스 자료를 활용하여 지역박탈지수를 산출하였고, 10개 지표(낮은 사회계급, 낙후된 주거환경, 낮은 교육수준, 자동차 미소유, 1인 가구, 이혼 또는 사별, 여성 가구주, 노인인구, 무주택 소유, 주거 밀집)에 대해 표준화 점수(z-score)를 산출하여 합산하였다. 이는 시군구 단위로 산출하여 적용하였다[15, 16]. 개인 소득수준과 지역의 사회경제적 수준의 상호 작용 변수(individual income–neighborhood deprivation)는 개인 소득수준–지역의 사회경제적 수준에 따라 ‘높은 개인소득–높은 지역사회 경제적 수준(high in advantaged), ’ ‘높은 개인소득–낮은 지역사회 경제적 수준(high in disadvantaged), ’ ‘중간 개인소득–높은 지역사회 경제적 수준(middle in advantaged), ’ ‘중간 개인소득–낮은 지역사회 경제적 수준(middle in disadvantaged), ’ ‘낮은 개인소득–높은 지역사회 경제적 수준(low in advantaged), ’ ‘낮은 개인소득–낮은 지역사회 경제적 수준(low in disadvantaged)’으로 분류하였다.

종속변수는 당뇨합병증 발생과 당뇨와 관련된 입원이다. 당뇨합병증 발생은 주상병과 부상병으로 당뇨합병증의 KCD-7 코드가 1개 이상 포함 시 당뇨합병증이 발생한 것으로 간주하였다(Appendix 1)[17, 18]. 당뇨합병증의 경우 당뇨합병증 중증도 지표(Diabetes Complication Severity Index)를 활용하여 당뇨합병증 중증도 지표에 포함되는 질환인 경우 당뇨합병증으로 분류하였다. 당뇨와 관련된 입원은 주상병과 부상병으로 제2형 당뇨코드 또는 당뇨합병증의 KCD-7 코드가 1개 이상을 포함하여 입원이 발생 시 당뇨와 관련된 입원발생으로 간주하였다.

보정변수는 개인 특성변수로는 성별(남성, 여성), 연령(30–39, 40– 49, 50–59, 60–69, 70 이상), 지역(수도권, 대도시, 그 외), 보험현황(직장가입자, 지역가입자, 의료급여), 장애 여부(비장애, 장애), 당뇨 진단연도, Charlson 동반상병지수(0, 1, 2, 3 이상)를 포함하였다. 사회간접자본 변수로는 해당 시군구의 10,000당 요양기관 수, 인구 10,000명당 의사 수를 포함하였다.

통계방법은 연구대상자의 당뇨진단 시 인구학적·사회경제적 특성에 따른 당뇨합병증 발생과 당뇨와 관련된 입원발생의 기초통계량을 제시하였고, 연구대상자 특성에 따라 당뇨합병증 발생과 당뇨와 관련된 입원발생의 차이가 있는지 확인하기 위해 카이제곱검정을 시행하였다. 개인의 소득수준과 지역의 사회경제적 수준의 상호작용이 당뇨 환자의 당뇨합병증 발생과 당뇨와 관련된 입원발생위험에 미치는 영향을 분석하기 위해 공유 프레일티 모형(shared frailty model)을 고려한 생존분석(Cox proportional-hazard regression model using a shared frailty model)과 로그-랭크 검정(log-rank test)을 사용하였다. 개인의 소득수준과 지역의 사회경제적 수준의 상호작용에 따른 당뇨 합병증 발생과 당뇨와 관련된 입원발생의 누적 발생률은 카플란-마이어 생존분석(Kaplan-Meier curve analysis)으로 파악하였다. 모든 통계분석은 SAS ver. 9.4 (SAS Institute Inc., Cary, NC, USA)를 활용하였다.

결과

Table 1은 연구대상자의 일반적인 특성을 보여주고 있다. 제2형 당뇨 신환자 총 50, 954명 중 51.2% (n=26, 079)가 당뇨합병증이 발생하였다. 개인의 소득수준과 지역의 사회경제적 수준에 따라서는 개인의 소득수준이 높고 지역의 사회경제적 수준이 높은 그룹(high in advantaged)이 당뇨합병증 발생률이 49.2%로 가장 낮았고, 개인의 소득수준이 낮고 지역의 사회경제적 수준의 낮은 그룹(low in disadvantaged)은 당뇨합병증 발생률이 56.7%로 가장 높았다. 개인의 소득수준과 지역의 사회경제적 수준의 상호작용 그룹 간 당뇨합병증 발생률은 카이제곱검정 결과 유의하였다(p<0.0001). 당뇨와 관련된 입원발생은 전체 50, 954명 중 21.4% (n=10, 903)이 당뇨와 관련된 입원이 발생하였다. 개인의 소득수준이 높고 지역의 사회경제적 수준이 높은 그룹(high in advantaged)에서 당뇨와 관련된 입원발생이 18.2%로 가장 낮았고, 동일하게 높은 개인 소득수준이지만 낮은 사회 경제적 수준의 그룹(high in disadvantaged)에서 당뇨와 관련된 입원 발생이 21.5%로 지역의 사회경제적 수준에 따라 입원발생률이 상이하였다. 개인의 소득수준이 낮고 지역의 사회경제적 수준이 낮은 그룹(low in disadvantaged)에서 당뇨와 관련된 입원발생이 28.0%로 가장 높았다.

Table 1. Demographic characteristics of individuals and neighborhoods for onset of diabetes complication and diabetes-related hospitalization by follow-up period

Values are presented as number (%) or mean±standard deviation.

NHI, national health insurance.

Figure 2는 개인 소득수준과 지역의 사회경제적 수준의 결합효과에 따른 제2형 당뇨 신환자에서 당뇨합병증 누적발생률을 나타낸다. 낮은 소득-낮은 지역 사회경제적 수준의 그룹(low in disadvantaged)에서 당뇨합병증 발생위험이 가장 높은 것으로 확인되었다. Figure 3 는 개인 소득수준과 지역의 사회경제적 수준의 결합효과에 따른 제2형 당뇨 신환자에서 당뇨와 관련된 입원 누적발생률을 나타낸다. 낮은 소득-낮은 지역 사회경제적 수준의 그룹(low in disadvantaged)에서 당뇨와 관련된 입원 발생위험이 가장 높은 것으로 확인되었다.

Figure 2. Cumulative incidence of diabetes complication according to individual income–neighborhood deprivation.

Figure 3. Cumulative incidence of diabetes-related hospitalization according to individual income–neighborhood deprivation.

Table 2는 개인의 소득수준과 지역의 사회경제적 수준의 결합효과에 따른 제2형 당뇨 신환자에서 당뇨합병증 발생위험과 당뇨와 관련된 입원위험에 대해 공유 프레일티 모형을 고려한 생존분석(Cox proportional-hazard regression model using a shared frailty model)을 진행한 결과이다. 개인적 특성과 사회간접자본(해당 시군구의 10,000당 요양기관 수, 인구 10,000당 의사 수)을 모두 보정한 후에도 강건한 경향성을 보였다.

Table 2. The adjusted hazard ratio of incidence of onset of diabetes complication and diabetes-related hospitalization

Values are presented as hazard ratio (95% confidence interval).

NHI, national health insurance.

높은 개인소득–높은 지역 사회경제적 수준의 그룹(high in advantaged)에 비해 중간 개인소득–낮은 지역박탈 그룹(middle in advantaged)은 당뇨합병증 발생위험이 1.02배(HR, 1.02; 95% CI, 0.99 –1.06)였고, 낮은 개인소득–낮은 지역박탈 그룹(low in advantaged)은 당뇨합병증 발생위험이 1.04배(HR, 1.04; 95% CI, 1.00–1.08)였다. 즉 개인 소득수준이 낮을수록 당뇨합병증 발생위험이 다소 증가하는 것을 확인하였다.

개인 소득수준과 지역의 사회경제적 수준의 결합효과 측면에서는, 동일하게 낮은 개인 소득수준이어도 높은 지역 사회경제적 수준의 그룹(low in advantaged)은 당뇨합병증 발생위험이 1.04배(HR, 1.04; 95% CI, 1.00–1.08), 낮은 지역 사회경제적 수준의 그룹(low in disadvantaged)에서는 당뇨합병증 발생위험이 1.10배(HR, 1.10; 95% CI, 1.05–1.16)로 사회경제적 수준이 낮은 지역에 거주할수록 당뇨합병증 발생위험이 높았다.

또한 높은 개인소득의 낮은 지역 사회경제적 수준의 그룹(high in disadvantaged)은 당뇨합병증 발생위험이 1.06배(HR, 1.06; 95% CI, 1.00–1.11)였고, 낮은 개인소득–높은 지역 사회경제적 수준의 그룹 (low in advantaged)의 당뇨합병증 발생위험은 1.04배(HR, 1.04; 95% CI, 1.00–1.08)로 낮은 개인 소득수준이어도 지역의 높은 사회경제적 수준이 당뇨 발생위험을 약간 완화시키는 것과 관련 있는 것으로 보였다.

당뇨와 관련된 입원위험의 경우, 높은 개인소득의 높은 지역의 사회경제적 수준 그룹(high in advantaged)에 비해 중간 개인소득의 높은 지역의 사회경제적 수준의 그룹(middle in advantaged)은 입원위험이 1.17배(HR, 1.17; 95% CI, 1.11–1.24)였고, 낮은 개인소득의 높은 지역의 사회경제적 수준의 그룹(low in advantaged)은 입원위험이 1.25배(HR, 1.25; 95% CI, 1.17–1.33)였다. 즉 개인 소득수준이 낮을수록 당뇨와 관련된 입원위험이 증가하는 것을 확인하였다.

개인의 소득수준과 지역의 사회경제적 수준의 결합효과 측면에서는 동일하게 낮은 개인 소득수준이어도 지역의 사회경제적 수준이 높은 그룹(low in advantaged)보다 지역의 사회경제적 수준이 낮은 그룹 (low in disadvantaged)에서 당뇨와 관련된 입원위험은 1.29배(HR, 1.29; 95% CI, 1.19–1.41)로 가장 높음을 확인하였다.

고찰

이번 연구는 국민건강보험공단 표본 코호트 자료를 활용하여 제2형 당뇨 환자의 당뇨합병증 발생위험과 당뇨와 관련된 입원위험에 대한 개인소득과 지역의 사회경제적 수준의 결합효과를 조사했다. 개인소득이 낮으면서 낮은 사회경제적 수준의 지역에 거주하는 제2형 당뇨 환자는 다양한 인구학적 특성과 동반질환에 대해 보정한 후에도 당뇨합병증 발생위험과 당뇨와 관련된 입원위험이 가장 높았다. 또한 동일한 개인 소득수준에 속해도 사회경제적 수준이 낮은 지역 거주자는 사회경제적 수준이 높은 지역거주자보다 당뇨합병증 발생위험과 당뇨와 관련된 입원 발생위험이 높았다. 흥미롭게도 당뇨합병증 발생위험은 낮은 개인 소득수준의 사회경제적 수준이 높은 지역 거주자인 경우 높은 개인 소득수준이더라도 낮은 사회경제적 수준의 지역의 거주자보다 당뇨합병증 발생위험이 다소 낮아지는 것을 확인하였다. 즉 개인 소득수준과 지역의 사회경제적 수준의 상호작용 효과가 있는 것으로 확인되었다. 당뇨로 인한 입원의 경우 개인의 소득 수준이 특히 영향을 미치는 것을 확인하였다.

이 연구에서는 개인 소득수준과 당뇨의 건강결과의 관련성에 있어 낮은 개인 소득수준과 부정적인 당뇨의 건강결과의 관련성을 높은 지역사회의 경제적 수준이 감소시키는 방향으로 작용하는 것을 확인하였다. 개인의 사회경제적 수준을 나타내는 대표적인 지표인 개인의 소득수준과 당뇨 건강결과의 관계에 대해선 다수의 선행논문에서 연구된 바 있다[7, 19, 20]. 당뇨 환자에 있어 개인의 사회경제적 수준은 당뇨 관련 지식, 의료공급자와의 커뮤니케이션, 권장되는 약물, 운동 및 식이요법의 준수 정도, 치료방법 등에 대한 선택에 영향을 미칠 수 있다[7]. 이 연구에서는 개인의 낮은 개인 소득수준과 당뇨로 인한 입원위험의 높은 관련성을 확인하였는데, 이는 Brown 등[7]이 제시한 결과와도 일치하였다. 또한 개인의 사회경제적 수준은 사회적 지원 및 지역사회 자원에 대한 접근에도 영향을 미칠 수 있다[7].

동일한 개인 소득수준의 당뇨 환자라도 지역의 사회경제적 수준이 낮을수록 당뇨합병증과 당뇨와 관련된 입원 발생위험이 높은 것은 여러 가지 근거로 설명될 수 있다. 먼저 지역의 낮은 사회경제적 수준은 사회구성원 간 상호 신뢰성, 협력을 위한 소셜 네트워크 등 사회적 자본을 통한 사회심리적 지지의 부재를 야기할 수 있으며, 이는 건강 관련 지식의 공유와 의료자원 접근성을 감소시킬 수 있는 것으로 알려져 있다[21]. 이 밖에도 낮은 지역 사회경제적 수준은 사회적 규범이 취약하거나 약한 사회적 응집력과 관련 있으며, 이는 지역사회의 건강한 생활습관 함양에 장애가 될 수 있고, 높은 지역박탈은 소음, 폭력, 등의 만성스트레스에 노출될 확률을 높여 부정적 건강영향을 미칠 수 있다[22].

또한 지역의 사회경제적 수준은 신체활동, 식이습관, 음주행태 등 만성질환의 유사한 행동 병인을 공유함으로써 만성질환 발생 및 관리와 관련 있는 것으로 알려져 있다[23]. 신체활동의 경우 사회경제적 수준이 낮은 지역은 사회경제적 수준이 높은 지역보다 신체활동 참여에 영향을 미칠 수 있는 물리적 환경수준(산책을 할 수 있는 공원 등의 시설 수, 보도시설, 교통체증)과 안전과 범죄율에 대한 박탈수준이 높을 확률이 크다[24-27]. 이런 요인들이 당뇨와 같은 만성질환관리에 영향을 줄 수 있다.

높은 소득수준이면서 높은 사회경제적 수준의 지역에 거주자일수록 당뇨합병증 발생위험과 당뇨와 관련된 입원위험이 낮았는데, 이는 높은 소득수준이면서 사회경제적 수준이 높은 지역의 거주자가 의료접근도가 높을 뿐만 아니라 지역의 풍부한 건강관리 자원을 활용해 더 적극적인 건강관리를 하는 경향이 높은 것과 관련 있을 수 있다[8, 28, 29]. 고소득층의 개인은 지식, 재원 및 사회적 연결망을 통해 건강한 생활방식을 유지하는 능력이 높다[21]. 또한 저소득층에 비해 고소득층은 예방을 위한 건강검진 등을 수검하고 기타 건강관리서비스를 받을 가능성이 높으며 치료혁신을 활용하는 확률이 높다[30, 31]. 이러한 높은 소득수준에 따른 건강관리행태는 지역의 높은 사회경제적 수준과 결합효과를 내어 당뇨와 같은 만성질환관리에 영향을 줄 수 있다.

한편, 당뇨와 같은 만성질환관리는 지역박탈수준과 같은 지역사회 자원 및 정책 등의 특성이 관련이 있는 것으로 알려져 있다. 만성질환 관리를 위한 중요한 요소를 제시한 만성질환관리모형(Chronic Care Model)에서는 지역사회 자원 및 정책(community resources and policies)의 연계를 만성질환관리 중요 요인 중 하나로 제시하고 있다 [32]. 지역사회 자원 및 정책과 만성질환관리 간의 적절한 연계가 이루어진다면 보건의료체계 수행이 향상될 것으로 알려져 있다. 즉 적절한 지역사회 자원 및 정책의 특성이 수반되는 경우 그렇지 않은 경우보다 만성질환관리가 효과적으로 이루어질 수 있다.

연구의 한계점은 먼저 건강보험 청구 데이터 활용의 한계로 당뇨관리에 영향을 미치는 것으로 알려진 신체활동수준, 흡연, 음주, 체질량 지수 등과 같은 누락변수(omitted variables)가 존재할 수 있다는 점이다. 국가 일반건강검진 데이터가 존재하는 국민건강보험공단 건강검진 코호트의 경우 시군구 수준의 지역구분 변수를 제공하지 않고 있어 지역박탈변수 생성이 불가능하여 활용할 수 없었다. 개인 소득수준과 지역의 사회경제적 수준의 결합효과가 당뇨관리에 미치는 관련성의 정밀한 분석을 위해 추후 의료이용 데이터뿐만 아니라 신체활동, 흡연, 음주 등 건강행태까지 아우르는 데이터를 활용한 연구가 필요할 것으로 생각된다. 둘째, 마찬가지로 데이터의 구득의 한계로 유병기간이 긴 당뇨 환자는 분석에서 제외되었다는 점이다. 이는 추후 축적된 건강보험 데이터를 바탕으로 한 연구를 통해 극복할 수 있을 것으로 생각된다. 셋째, 당뇨 중증도를 고려하지 못하였다는 점이다. 그러나 이는 당뇨 진단연도를 보정하고 찰슨 동반질환지수를 보정함으로써 이로 인한 영향을 최소화하고자 하였다.

많은 한계점이 있음에도 연구는 몇 가지 강점을 가지고 있다. 전 국민을 대표성 있게 성·연령·지역 층화 추출한 국민건강보험공단 표본 코호트를 사용함으로써 우리나라 전체 인구에 대한 대표성을 확보한 자료라고 볼 수 있다. 또한 코호트 디자인 설계를 통해 질병 사이의 선후관계를 명확히 하여 단면연구에 비해 인과성 수준을 강화하였다는 점이다. 마지막으로 지역단위 변량효과를 고려하여 공유 프레일티 모형(shared frailty model)을 적용한 비례위험함수 회귀모형을 활용함으로써 통계분석의 정확성을 높였다는 점이다.

종합하면 동일한 소득계층에 속하여도 사회경제적 수준이 낮은 지역 거주자는 당뇨합병증 발생위험과 당뇨와 관련된 입원 발생위험이 가장 높았으며, 낮은 개인 소득수준과 부정적인 당뇨의 건강결과의 관련성을 높은 사회경제적 수준이 더 감소시키는 방향으로 작용하는 것을 확인하였다. 정확한 메커니즘을 결정하기 위해 추가 연구가 수행해야 되지만, 개인 소득수준뿐만 아니라 지역의 사회적, 경제적 요인이 당뇨관리에 중요한 역할을 할 수 있는 것으로 확인되었다. 이러한 연구결과는 중요한 임상 및 공중보건 문제를 제기하고 보건의료정 책을 설계할 때 개인 및 지역수준의 접근방식을 모두 고려해야 함을 나타낸다. 더욱이 재정적 장벽이 당뇨관리에 미치는 직접적인 건강 영향을 감소시킬 수 있도록 지역의 물리·사회적 자원의 효율적 배분 및 환경조성을 통해 지역 간 격차를 줄임으로써 지역주민의 건강수준 향상 도모가 필요할 것이다.

감사의 글

이 연구는 국민건강증진기금의 재원으로 질병관리청 만성질환관 리과의 지원을 받아 수행되었다(no., 2733-5488).

Appendix