자원ㆍ환경경제연구 (Environmental and Resource Economics Review)

한국자원경제학회 (Korean Resource Economics Association)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

국내 열병합발전사업의 기술적 생산효율성 추정 및 사업구조 평가: 16개 집단에너지사업자에 대한 패널 확률프론티어모형(SFA) 분석

Evaluation of Technical Production Efficiency and Business Structure of Domestic Combined Heat and Power (CHP) Operators: Panel Stochastic Frontier Model Analysis for 16 Collective Energy Operators

  • 투고 : 2021.11.01
  • 심사 : 2021.12.18
  • 발행 : 2021.12.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

집단에너지는 에너지전환의 중간단계이자, 분산전원으로서 전력구조에 미치는 영향이 크다. 하지만 최근 일부 집단에너지사업자의 수익성 악화로 인해 집단에너지사업의 문제가 대두되고 있다. 본 연구는 우리나라 집단에너지사업자의 기술적 생산효율성 추정을 통해, 주요 사업자의 기술적 생산효율성을 측정하였으며 이를 바탕으로 사업자의 수익구조 개선방안을 살펴보았다. 16개 집단에너지사업자의 2016~19년 세부 재무 및 생산 자료를 수집한 후, 패널 확률 프론티어모형을 이용하여 사업자들의 기술적 생산효율성을 추정하였다. 추정 결과, 증기공급병행, 대형 전기중심, 소규모 구역전기, 역송CHP 사업자 순으로 생산효율성이 높음을 확인하였다. 더 나아가 수익성 영향요인에 대해 살펴본 결과, 기술적 생산효율성은 전반적으로 수익성과 양(+)의 영향 관계를 가지나, 소규모 구역전기사업자와 같이 열 생산 비중이 높은 사업자는 수익성이 악화됨을 확인하였다. 이는 현재 열 판매 시장의 구조적 한계로 인한 현상이며, 수익성 개선을 위해서는 열 판매단가에 대한 조정이 필요함을 확인하였다.

Collective energy is an intermediate stage in energy conversion and has a great influence on the power structure as a distributed power source. However, the problem of the collective energy business has recently emerged due to the worsening profitability of some collective energy operators. This study measured the technical efficiency of major operators through the estimation of the production efficiency of Korean collective energy operators, and based on this, we looked at ways to improve the profit structure of operators. After collecting detailed data from 16 collective energy operators between 2016 and 2019, the production efficiency of operators was estimated using the panel stochastic frontier model. As a result of the estimation, combined steam power operators showed the highest production efficiency and reverse CHP operators showed the lowest efficiency. Furthermore, as a result of examining the factors influencing profitability, it was confirmed that production efficiency has a positive effect on overall profitability. However, businesses with a high proportion of heat production, such as small district electricity operators, profitability was lower. This phenomenon is due to the structural limitations of the current heat sales market. Hence, the adjustment of the heat sales unit price is necessary to improve profitability of collective energy operators.

키워드

참고문헌

  1. 김예정, "전기공사업 효율성 및 생산성 변화 분석: DEA 및 Malmquist 생산성지수 모델을 중심으로", 「대한경영학회지」, 제32권 제5호, 2019, pp. 825~843.
  2. 김효진.최효연.유승훈, "분산형 전원으로서의 집단에너지사업 열병합발전의 송전망 피해회피편익 추정", 「에너지공학」, 제24권 제3호, 2015, pp. 67~73. https://doi.org/10.5855/ENERGY.2015.24.3.067
  3. 마용선.권재현, "유럽의 지역냉난방 현황 및 정책", 세계 에너지시장 인사이트 Weekly 15-40, 에너지경제연구원, 2015.11.
  4. 오세신, "국내 집단에너지 공급의 문제점과 개선방향", 에너지경제연구원 수시연구보고서 17-02, 2017.
  5. 유상열, "확률적 생산프런티어를 이용한 국내 화력발전부문의 효율성 평가", 「Journal of The Korean Data Analysis Society」, 제14권 제1호, 2012, pp. 405~418.
  6. 전력산업연구회, 「분산형 집단에너지 전원 활성화를 위한 정책연구」, 2014.
  7. 정성문, "DEA 모형을 활용한 국내 태양광발전소의 효율성 평가에 관한 연구", 「에너지기후변화학회지」, 제6권 제2호, 2011, pp.40~62.
  8. 한국에너지공단, 「열병합발전 기술 가이드북」, 2003.
  9. 한국에너지공단, 「2020 집단에너지사업 편람」, 2020.
  10. 한국전기연구원, 「집단에너지사업 활성화를 위한 전력시장 제도개선 및 지원방안 연구」, 2016.
  11. Aigner, D., C. K. Lovell, and P. Schmidt, "Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Function Models," Journal of Econometrics, Vol. 6, No. 1, 1977, pp. 21~37. https://doi.org/10.1016/0304-4076(77)90052-5
  12. Battese, G. E., and T. J. Coelli, "A Model for Technical Inefficiency Effects in a Stochastic Frontier Production Function for Panel Data," Empirical Economics, Vol. 20, No. 2, 1995, pp. 325~332. https://doi.org/10.1007/BF01205442
  13. Boyd, G. A., and J. M. Lee, "Measuring Plant Level Energy Efficiency and Technical Change in the Us Metal-Based Durable Manufacturing Sector using Stochastic Frontier Analysis," Energy Economics, Vol. 81, 2019, pp. 159~174. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2019.03.021
  14. Meeusen, W., and J. van den Broeck, "TechnicaL Efficiency and Dimension of the Firm: Some Results on the Use of Frontier Production Functions," Empirical Economics, Vol. 2, No. 2, 1977, pp. 109~122. https://doi.org/10.1007/BF01767476