한국엔터테인먼트산업학회논문지 (Journal of Korea Entertainment Industry Association)

  • 제14권7호
  • /
  • Pages.193-202
  • /
  • 2020
  • /
  • 1976-6211(pISSN)
  • /
  • 2384-017X(eISSN)
한국엔터테인먼트산업학회 (The Korea Entertainment Industry Association)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

인터넷 미디어 활동에 따른 소비자 혁신성 유형이 프라이버시 침해 우려성에 대한 고(High)집단과 저(Low)집단 간의 비교 분석

A Comparative Analysis between High and Low Groups on Concerns About Privacy Infringement in Consumer Innovation Patterns According to Internet Media Activities

  • 이지훈 (서원대학교 미래대학 경영학전공) ;
  • 강준모 (연세대학교 경영학과) ;
  • 이정숙 (서원대학교 창업경영전공)
  • Lee, Ji-Hun (Department of Business Administration, Future College, Seowon University) ;
  • Kang, Jun-Mo (Department of Business Administration, Graduate School of Yonsei University) ;
  • Lee, Jeong-Suk (Department of Start-up Management Graduate School of Industry, Seowon University)
  • 투고 : 2020.09.23
  • 심사 : 2020.10.27
  • 발행 : 2020.10.31
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구는 프라이버시 침해 우려성의 크기와 소비자 혁신성(기능적 혁신성, 쾌락적 혁신성, 사회적 혁신성, 인지적 혁신성)과의 관계성을 제시하고 집단 간의 차이를 파악하고 이를 통해 기업의 신제품 확산을 위한 마케팅 전략의 시사점을 제시하고자 하였다. 따라서 본 연구의 시사점은 다음과 같다. 첫째, 기능적 혁신성은 집단 간의 차이가 존재하는 것으로 나타났다. 이러한 분석결과는 민감 집단은 프라이버시 침해 우려성이 있음에도 불구하고 업무를 간소화할 수 있는 제품이 출시되면 바로 구매한다는 것이다. 둘째, 쾌락적 혁신성은 집단 간의 차이가 존재하는 것으로 나타났다. 이러한 분석결과는 민감 집단은 신기한 제품, 제품에 대한 설레임과 흥분을 주는 제품, 예전에 알지 못했던 새로운 즐거움과 재미를 주는 제품을 선호한다는 것이다. 셋째, 사회적 혁신성은 집단 간의 차이가 존재하지 않는 것으로 나타났다. 이러한 분석결과는 다른 사람들이 경험해본 적이 없는 제품을 먼저 사용하는 자존감, 누구라도 부러워 하는 호기심을 가질 만한 제품을 먼저 구매 혹은 사용한다는 것이다. 마지막으로 인지적 혁신성은 집단 간의 차이가 존재하는 것으로 나타났다. 이러한 분석결과는 민감 집단은 신제품의 경우 소비자가 원하는 기능, 디자인, 혁신성 등을 충족할 경우 구입을 한다는 것이다.

This study was intended to present the magnitude of privacy infringement concerns and their relationship to consumer innovation (functional innovation, hedonistic innovation, social innovation, cognitive innovation), to identify differences among groups and to suggest implications for marketing strategies for the spread of new products. The implications of this study are as follows. First, functional innovation has shown that differences exist between groups. Analysts say that sensitive groups are buying products that can simplify their work immediately after release despite concerns over privacy violations. Second, hedonistic innovation has shown that differences exist between groups. These findings suggest that sensitive groups prefer novel products, products that give excitement and excitement about products, and products that give new enjoyment and fun that they have never known before. Third, social innovation has been shown that there is no difference between groups. These analyses show that the self-esteem of using products that others have never experienced before, and the curiosity that anyone envies, are purchased or used first. Finally, cognitive innovation showed that differences existed between groups. These analyses show that new products are purchased when they meet the functions, design, and innovation that consumers want.

키워드

참고문헌

  1. Westin, A. F.,(1967). Privacy and Freedom, New York, NY: Atheneum.
  2. 컴퓨터정보용어대사전 (2020).
  3. Banisar & Davies, S. G.(1999). Global Teends in Privacy Protecton: An International Survey of Privacy, Data Protection, and Surveliiance Laws and Development. John Marshall Journal of computer & Information Law, 19(1): 1-112.
  4. 맹하경 기자(2020.2.26.). 인터넷 이용행태 보니-동영상 끼고 살고 AI 대중화 '성큼', 한국일보, https://www.hankookilbo.com/News/Read/202002261038355702?did=DA&dtype=&dtypecode=&prnewsid=
  5. 김경환(2020.1.19.). 외부칼럼-AI 얼굴 인식 기술과 프라이버시 침해, 조선. http://it.chosun.com/site/data/html_dir/2020/01/08/2020010803306.html
  6. 김남권 기자(2020.7.3.). 카드번호 유출 62만개 중 138개 부정사용, 연합뉴스 https://www.yna.co.kr/view/AKR20200703043000002?input=1195m
  7. 박주현, 박성훈, 강봉숙(2019). 미디어 개념과 분류기준에 따른 미디어 종류 개발. 정보관리학회지, 36(3): l81-107.
  8. 다음백과사전(2020).
  9. 김설미(2012). 인터넷 미디어 특성에 따른 문자의 상형화. 예술과 미디어, 11(1): 125-133.
  10. Mason, R. O.(1986). Four Ethical Issues of the Information Age. MIS Quarterly, 10(1): 4-12. https://doi.org/10.2307/248873
  11. Hui, K. L., & Png I. P. L.(2006). The Economics of Privacy, in Economics and Information Systems. T. Hendershott (eds.), 471-497.
  12. Stelter, B.(2007). In Foray Into TV, Google Is to Track Ad Audiences, The New York Times.
  13. Motahari, S., C. Manikopoulos, R. Hiltz, & Q.(2007). Jones, Seven privacy worries in ubiquitous social computing, ACM International Conference Proceeding Series.
  14. Rogers, Everett M.(2003). Elements of diffusion. Diffusion of innovations, 5: 1-38.
  15. Vandecasteele, B., & Geuens, M.(2010). Motivated Consumer Innovativeness: Concept, Innovativeness: Concept, Measurement, and Validation. International Journal of Research in Marketing, 27: 308-318. https://doi.org/10.1016/j.ijresmar.2010.08.004
  16. 박지형, 신건권(2011). 스마트폰의 지각된 기능적 속성과 개인 혁신성이 사용자의 채택 의도와 실제 사용도에 미치는 영향. 경영교육연구, 26(5): 191-214.
  17. Weun, S., Jones, M. A., & Beatty, S. E.(1996), The development and validation of the impulse buying tendency scale. Psychological Reports, 82(3): 1123-1133. https://doi.org/10.2466/PR0.82.3.1123-1133
  18. 황민우, 정헌배(2007). 감성적 소비가치에 관한 연구: 소비자 혁신성과 신제품 수용도 및 감성적 소비가치 요소의 관계를 중심으로. 광고연구, 77: 145-172.
  19. Pearson, P. H.(1970). Relationships between Global and Specified Measures of Novelty Seeking. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 34: 199-204. https://doi.org/10.1037/h0029010
  20. Babin, B. J., Darden, W. R., & Griffin, M.(1994). Work and/or fun: Measuring hedonic and utilitarian shopping value. Journal of Consumer Research, 20(4): 644-656. https://doi.org/10.1086/209376
  21. Brown, S. A. & Venkatesh. V.(2005). Model of Adoption of Technology in Households: A Baseline Model Test and Extension Incorporating Household Life Cycle. MISQuarterly, 29(3): 399-426.
  22. Fisher, R. J. & Price, L. L.(1992). An Invest igation into the Social-Context of Early Adoption Behavior. Journal of Consumer Research, 19(3): 477-486. https://doi.org/10.1086/209317
  23. Simonson I. & Nowlis S. M.(2000). The Role of Explanation and Need for Uniqueness in Consumer Decision Making: Unconventional Choice Based on Reason. Journal of Consumer Research, 27: 49-68. https://doi.org/10.1086/314308
  24. Tian, K.T. and McKenzie, K.(2001). The Long-term Predictive Validity of the Consumers' Need for Uniqueness Scale. Journal of Consumer Psychology, 10(3): 171-193. https://doi.org/10.1207/s15327663jcp1003_5
  25. Aaker, Jennifer.(1999). The Malleable Self: The Role of Self-Expression in Persuasion. Journal of Marketing Research, 36: 45-57. https://doi.org/10.1177/002224379903600104
  26. Sirgy M. J.(1982). Self-concept in Consumer Behavior: A Critical Review. Journal of Consumer Research, 9(3): 287-300. https://doi.org/10.1086/208924
  27. Ariely, D., & Norton, M. I.(2008). How Actions Create-Not Just Reveal-Preferences. Trends in Cognitive Sciences Source, 12: 13-16. https://doi.org/10.1016/j.tics.2007.10.008
  28. Lee D, & Hyman M. R.(2008). Hedonic/ Functional Congruity between Stores and Private Label Brands. Journal of Marketing Theory Practice, 16(3): 219-232. https://doi.org/10.2753/MTP1069-6679160303
  29. Venkatraman, M. P., & Price, L. L.(1990). Differentiating between Cognitive and Sensory Innovativeness: Concepts, Measurement, and Implications. Journal of Business Research, 20(4): 293-315. https://doi.org/10.1016/0148-2963(90)90008-2
  30. Hirschman, E. C.(1984). Experience Seeking: A Subjectivistic Perspective of Consumption. Journal of Business Research, 12: 115-136. https://doi.org/10.1016/0148-2963(84)90042-0
  31. Haugtvedt, C. P. & R. E.(1992). Personality and Persuasion: Need for Cognition Moderates the Persistence and Resistance of Attitude Changes. Journal of Personality & Social Psychology, 63: 308-319. https://doi.org/10.1037//0022-3514.63.2.308
  32. 이병관(2009). 제품 평가에 미치는 제품의 내재적 속성과 외재적 속성의 역할 : 소비자 지식의 조절 효과를 중심으로. 한국광고학회, 20(4): 263-277.
  33. Nunnally, J. C.(1967). Psychometric Theory, New York. Mcgraw-Hill. URL:https://books.google.co.in/books/about/Psychometric_theory.html?id=WE59AAAAMAAJ
  34. Bagozzi, R.P., & Yi, Y.(1998). On the Evaluation of Structural Equation Models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1): 74-94. https://doi.org/10.1007/BF02723327
  35. Challagalla. G.N., & Shervani, T. A.(1969). Dimension and Type of Supervisory Control: Effects on Salesperson Performance and Satisfaction. Journal of Marketing, 60(1): 89-105. https://doi.org/10.2307/1251890
  36. Singh, J., & Rhoads, G. K.(1991). Boundary Role Ambiguity in Marketing Oriented Positions: A Multidimensional, Multifaceted Operationalization. Journal of Marketing Research, 28(3): 328-338. https://doi.org/10.2307/3172868