Journal of Korea Entertainment Industry Association (한국엔터테인먼트산업학회논문지)

The Korea Entertainment Industry Association (한국엔터테인먼트산업학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Influential Factors for the Happiness of the Elderly in the Metropolitan and Nonmetrolipotan Areas : On the Basis of the 2019 Community Health Survey Data

수도권과 비수도권 노인의 행복감에 영향을 주는 요인 : 2019년 지역사회 건강조사 자료 활용

  • Kim, Hwan-Hui (Department of Public Health Administration, Gwangju University)
  • 김환희 (광주대학교 보건행정학부)
  • Received : 2020.11.23
  • Accepted : 2020.12.29
  • Published : 2020.12.31
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study was to provide basic information on regional senior welfare policy setting for the elderly in the metropolitan and nonmetropolitan areas and on the development of senior welfare programs on the basis of the data of the 2019 community health survey conducted by Korea Disease Control and Prevention Agency. The subjects in this study were 74,547 senior citizens who were at the ages of 65 and over as of 2019 and who were 17,423 from the metropolitan area and 57,124 from the nonmetropolitan areas. The collected data were analyzed by SPSS version 26.0. The findings of the study were as follows: As for the levels of happiness in the metropolitan area, happiness was better in the seniors who were aged 75 and up, who had spouses, whose income was larger and who engaged in economic activity. In the nonmetropolitan areas, happiness was better in the seniors who were aged 75 and up, who were better educated, who had spouses, whose income was larger and who engaged in economic activity. In terms of health behaviors and subjective health levels, more happiness was felt by the seniors who didn't smoke at present, who didn't suffer any subjective stress, who were at higher subjective health levels and higher subjective oral health levels and who had unmet health care needs, no matter whether they dwelled in the metropolitan or nonmetropolitan areas. In the nonmetropolitan areas, however, engaging in intensive physical activity and lower BMI were identified as the factors to affect happiness.

본 연구는 질병관리청 주관으로 시행된 2019년 지역사회건강조사 자료를 이용하였으며, 수도권과 비수도권 노인의 행복감에 영향을 주는 요인을 분석하여 지역별 노인복지 정책 수립 및 노인 복지 프로그램 개발에 기초자료로 도움이 되고자 시행하였다. 연구 대상은 2019년 65세 이상 노인으로 수도권 17,423명, 비수도권 57,124명으로 총 74,547명이 선정되었으며, 자료는 SPSS 26.0을 이용하여 분석하였다. 연구결과 수도권의 경우 행복수준에 75세 이상에서, 배우자가 있는 경우, 소득이 높을수록, 노인이 경제활동을 하는 경우 행복감이 높아졌으며, 비수도권 지역의 경우 75세 이상에서, 학력이 높을수록, 배우자가 있는 경우, 소득이 높을수록, 노인이 경제활동을 하는 경우 행복감이 높아지는 것으로 나타났다. 건강행태 및 주관적 건강수준은 수도권과 비수도권 모두 현재흡연을 하지 않는 경우, 주관적 스트레스가 없는 경우, 주관적 건강수준과 주관적 구강건강수준이 좋은 경우, 의료 미충족 경험이 없을 때 행복감을 느꼈다. 그러나 비수도권의 경우에는 중증도 신체활동을 하는 경우, BMI 수치가 낮을수록 행복감에 영향을 주는 요인으로 나타났다. 본 연구결과를 토대로 노인들이 보다 행복한 노년을 계획하고 맞이하기 위한 지역별 노인복지 정책 수립이 절실히 요구된다. 또한 고령자 특성에 맞춘 질 높은 일자리 창출을 위한 평생 교육의 기회를 확대하여 신체적 정서적인 행복감을 향상시키기 위한 지속적인 기회제공과 프로그램 개발을 위한 노력이 필요하다.

Keywords

Acknowledgement

본 논문은 광주대학교의 2020학년도 학술연구 조성비를 지원받음.

References

  1. 통계청(2020). 2020 고령자 통계.
  2. OECD(2019). OECD Health Statistics 2019.
  3. 양승훈(2018). 노인의 삶의 질 향상에 미치는 효과적인 스쿼트 자세. 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 12(8): 161-168.
  4. 이혜승, 김환희(2020). 슬관절 전치환술 환자의 재원일수에 영향을 주는 요인. 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 14(6): 201-208.
  5. 엄동춘, 남은숙, 이호연, 이은봉, 윤영임, 채공주(2012). 류마티스 관절염 환자의 건강관련 삶의 질 영향요인 분석: 통증, 질병활성도, 일상생활 수행능력 장애 및 우울과의 관련성. 대한간호학회지, 42(3): 434-442. https://doi.org/10.4040/jkan.2012.42.3.434
  6. 이미경, 이인희, 주정혜, 홍문숙, 서재곤, 성영희(2005). 슬관절 전치환술 환자의 조기퇴원 후 가정간호 운동프로그램이 슬관절 기능 상태와 삶에 질에 미치는 효과. 대한근관절건강학회지, 41(12): 143-154.
  7. 심수진(2018). 노인의 삶의 만족도에 대한 기초연구. 통계청 2018년 상반기 연구보고서 제II권, 60-113.
  8. OECD, Labor Force Statistics by Sex and Age indicators. (https://stats.oecd.org)
  9. OECD(2019). OECD Society at a Glance 2019.
  10. OECD(2019). OECD Pensions at a Glance 2019.
  11. 장명숙, 박경순(2012). 노인의 생활만족도에 형향을 미치는 요인: 생태체계적 관점에서. 보건사회연구원, 32(2): 132-266.
  12. 최현석, 하정철(2012). 노인의 삶의 질과 삶의 만족도에 관한 연구. 한국데이터정보과학회지, 23(3): 559-568.
  13. 조동훈(2015). 중고령자 삶의 만족도 결정요인 패널분석. 응용경제, 17(1): 5-26.
  14. 우태균, 반정호(2012). 중고령자 삶의 질 변화요인에 관한 탐색적 연구. 사회연구, 28(2): 349-372.
  15. 이민아, 김지범, 강정한(2011). 동거형태와 한국노인의 삶의 질 만족도: 자녀와의 관계 만족도가 갖는 매개효과. 보건과 사회과학, 29: 41-67.
  16. 이금자, 이현지(2008). 노인 코호트에 따른 삶의 질 결정 요인. 노인복지연구, 41: 159-182.
  17. 진기남, 이규식(2000). 노인의 삶의 영역별 만족도와 삶의 질. 보건과 사회과학, 67: 24-53.
  18. 배나래, 박충선(2009). 노년기 삶의 질에 영향을 미치는 생태체계적 요인에 관한 연구. 한국노년학, 29(2): 761-779.
  19. 정명숙(2007). 노년기 삶의 질에 영향을 미치는 요인들. 노인복지연구, 37: 249-274.
  20. 이현지, 조계화(2006). 노인의 죽음불안과 우울이 자살생각에 미치는 영향. 한국노년학회지, 26(4): 717-731.
  21. 최외선(2007). 노인의 자아통합감과 죽음 불안에 대한 연구. 한국노년학회지, 27(4): 755-773.
  22. 최송식, 박현숙(2009). 노인의 고독감에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 도농복합지역을 중심으로. 한국노년학회지, 29(4): 1277-1293.
  23. 윤현숙, 원성원(2009). 노인의 영성과 종교 활동이 생활만족도와 우울에 미치는 영향. 한국노년학회지, 30(4): 1077-1093.
  24. 홍경숙(2010). 생태체계요인이 노인의 생활만족도에 미치는 영향. 계명대학교 대학원 석사학위논문.
  25. 김정석(2003). 노후생활에서의 설별 차이. 한국인구학회지, 26(1): 59-77.
  26. 안계춘(1995). 한국 인구의 노령화와 특성. 한국사회학, 29: 717-732.
  27. 질병관리본부(2020). 지역사회건강조사 2019년 원시자료 이용지침서.
  28. 김성아, 정해식(2019). 연령대별 삶의 만족 영향 요인 분석과 정책과제. 보건복지부포럼, 95-104.
  29. 홍주연, 김환희(2020). 노인의 성별에 따른 행복감에 영향을 주는 요인. 한국콘텐츠학회논문지, 20(4): 244-253. https://doi.org/10.5392/JKCA.2020.20.04.244
  30. 김경숙(2017). 남성독거노인과 여성독거노인의 행복감 형향요인: 2015지역사회 건강조사 자료 활용. 동서간호학회지, 23(2): 97-106.
  31. 김철수, 유성호(2009). 노인의 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인 탐색: 노인의 일반적 특성에 따른 차이를 중심으로. 사회과학연구, 25(4): 51-73.
  32. 전명진, 문성원(2016). 노인의 삶의 만족도 결정 요인에 관한 연구: 수도권과 비수도권 거주 노인 비교 분석. 한국지역개발학회, 28(2): 153-171.
  33. 최경희, 조덕호(2009). 도.농노인의 삶의 만족도 분석을 통한 지역별 노인복지정책 수선순위 결정. 도시행정학보, 26(3): 49-70.
  34. 임선아(2016). 노인의 삶의 질에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 고용패널 학술대회, 892-903.
  35. 조성희, 이화영(2015). 저소득 독거노인의 삶의 만족도에 관한 연구. 한국콘텐츠학회논문지, 16(12): 8957-8965.
  36. 박재홍, 정지홍(2010). 독거노인의 우울이 삶의 만족도에 미치는 영향에 대한 문제음주의 매개 효과 검증. 한국노인복지학회, 47(1): 309-330.
  37. Liu, L.J., Guo, Q. (2008). Depressive Life satisfaction in a sample of empty-nest elderly: a survey in the rural area of a mountainous county in China. Quality of Life Research, 17(6): 823-830. https://doi.org/10.1007/s11136-008-9370-1
  38. 이윤정(2015). 노인 건강수준의 지역 간 격차 비교. 한국콘텐츠학회논문지, 15(11): 347-358. https://doi.org/10.5392/JKCA.2015.15.11.347