Effect of NFTM-TRIZ Model Based on Cooperative Learning on Creativity and Class Satisfaction

협동학습에 기반한 NFTM-TRIZ교수·학습모형 적용이 창의성과 수업만족도에 미치는 효과

  • Received : 2020.01.17
  • Accepted : 2020.02.17
  • Published : 2020.02.28

Abstract

The purpose of this study is to explore ways to improve teaching and learning in specialized high schools by investigating the relationship between creativity and class satisfaction in classes using the NFTM-TRIZ model for specialized high school students. In order to achieve the purpose of the research, first, the differences between the applied effects, experiments, and control groups were analyzed when the NFTM-TRIZ model was applied. Second, when the NFTM-TRIZ model was applied, it was analyzed whether there was a significant difference in creativity and class satisfaction by group size. The conclusions of this study are as follows. First, as a result of comparing the preand post-tests of the experimental group and the control group applying the NFTM-TRIZ model through the t-test, the experimental group showed significant differences in creative spontaneity, identity, attachment, curiosity and class satisfaction. Second, in experimental groups with the NFTM-TRIZ model, the size of groups of 4 and 6, rather than the size of groups of 2, had positive effects on class satisfaction. Therefore, the NFTM-TRIZ model based on collaborative learning was effective as a teaching and learning method that promoted creativity and satisfaction of students in specialized high schools.

이 연구의 목적은 협동학습에 기반하여 NFTM-TRIZ모형을 활용한 수업이 특성화고 학생의 창의성, 수업만족도에 미치는 효과를 구명하여 특성화고의 교수·학습 방법의 개선 방안을 모색하는 데 있다. 이를 위하여 첫째, NFTM-TRIZ모형을 적용했을 때 적용 효과와 실험, 비교집단 간 차이를 분석하였고, 둘째, 협동학습의 집단크기별로 창의성, 수업만족도의 유의미한 차이가 있는지를 분석하였다. 연구결과는 첫째, NFTM-TRIZ모형을 적용한 실험집단과 비교집단에 대한 사전/사후검사를 비교분석한 결과 실험집단에서 창의성의 자발성, 독자성, 집착성, 호기심 및 수업만족도에서 유의미한 차이를 보였다. 비교집단에서는 창의성 하위영역 모두에서 유의미한 차이가 없었다. 둘째, NFTM-TRIZ모형을 적용한 실험집단의 2인 집단보다 4인과 6인 집단에서 수업만족도가 긍정적인 영향을 주었다. 따라서 협동학습에 기반한 NFTM-TRIZ모형은 특성화고 학생들의 창의성과 수업만족도를 증진시키는 교수·학습방법으로 효과가 있었다고 할 수 있다.

Keywords

References

  1. 구소현(2016). 협동학습 모형을 적용한 도예 수업이 고등학생의 창의성에 미치는 영향 고찰. 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문. 미간행.
  2. 김순옥(2009). 소집단 협동학습시 소집단의 크기가 수학 학업성취도 및 수학에 대한 태도에 미치는 효과. 충북대학교 대학원 석사학위논문. 미간행.
  3. 김정일(2005). 과학 실험 수업에서 소집단의 크기가 중학생들의 과학 탐구 능력과 과학관련태도에 미치는 효과. 한국교원대학교 대학원 석사학위논문. 미간행.
  4. 김훈희(2013). NFTM-TRIZ에 근거한 지속적인 창의.인성 교육을 위한 수업설계모형 구안. 한국콘텐츠학회지, 13(8), 474-481.
  5. 나승일, 마상진(2002). 사회 변화와 학습자 특성을 고려한 농업계 고등학교 교수-학습 전략탐색. 농업교육과 인적자원개발, 34(1), 193-208.
  6. 남현우, 이종범, 백건우(2007). NFTM-TRIZ를 적용한 초등학생 창의적 문제해결 교육프로그램의 개발 및 효과성 검증. 실과교육연구, 13(4), 171-190.
  7. 노미경(2009). 고등학생의 창의성과 문제해결력 신장을 위한 PBL프로그램의 개발 및 적용효과. 한국교원대학교 대학원 석사학위논문. 미간행.
  8. 노형진(1999). 한글SPSSWIN에 의한 다변량 데이터의 통계분석. 서울: 석정.
  9. 문양순(2006). 온라인협동학습에서 집단크기와 자기주도적 학습능력 수준이 학업성취도와 상호작용에 미치는 효과. 전남대학교 대학원 석사학위논문. 미간행.
  10. 박명수, 정인수(2004). 지식기반서비스업의 고용구조 변화 분석. 한국노동연구원.
  11. 백가령(2010). 고등학교 기술.가정 교과 '에너지와 수송기술' 단원에서 디지털 마인드맵을 활용한 수업이 창의성에 미치는 효과. 한국교원대학교 대학원 석사학위논문. 미간행.
  12. 손수정(2007). 개별학습과 협력학습의 소집단 크기가 비구조 문제해결 성취도 및 집단효과성에 미치는 효과. 영남대학교 대학원 석사학위논문. 미간행.
  13. 신의주(2003). 마인드 맵 활동이 학습자의 학업성취도와 수업만족도 및 자기 주도적 학습력에 미치는 효과. 고려대학교 교육대학원 석사학위논문. 미간행.
  14. 안지혜(2012). 지필마인드맵과 디지털마인드맵을 활용한 생물수업의 효과. 목포대학교 대학원 석사학위논문. 미간행.
  15. 엄라영(2001). 협동학습에서 소집단 크기와 보상구조가 학업성취도 및 태도에 미치는 효과. 서강대학교 대학원 석사학위논문. 미간행.
  16. 옥준필, 김선태, 김기홍(2012). 특성화고 교육 혁신 방안 연구. 한국직업능력개발원.
  17. 윤일로, 김소연, 이규녀(2014). NFTM-TRIZ모형 적용이 특성화고등학교 학생들의 창의성향, 수업몰입, 학업적 자기효능감에 미치는 효과 분석. 한국기술교육학회지, 14(3), 169-193.
  18. 윤회정(2009). 문제중심학습(PBL) 전략의 개발과 적용 및 그 효과. 이화여자대학교 대학원 박사학위논문. 미간행.
  19. 이용순 외(2005). 실업계 전문교과 교육과정 실태분석 및 개선방향 연구. 한국직업능력개발원.
  20. 이해동(2016). TRIZ 발명프로그램이 고등학생의 창의성 및 창의적 문제해결력 향상에 미치는 효과. 숭실대학교 대학원 석사학위논문. 미간행.
  21. 임걸(1998). 하이퍼텍스트 환경에서 학습자의 초인지와 교사의 역할이 학업 성취 및 수업만족에 미치는 영향. 고려대학교 대학원 석사학위논문. 미간행.
  22. 정문성(1999). 중학교 교실에서 협동학습구조가 사회과 학업성취에 미치는 효과 연구: 협동적 논쟁 수업 모형을 중심으로. 시민교육연구, 28(1), 121-150.
  23. 천경애(2002). 웹 기반 협동학습에서 상호작용 전략과 집단 크기가 학업성취도 및 학습동기에 미치는 영향. 서강대학교 대학원 석사학위논문. 미간행.
  24. 최미숙(2003). 초등학교 고학년 아동의 독서성향과 창의 성향과의 관계 연구. 목포대학교 대학원 석사학위논문. 미간행.
  25. 최인수(2011). 창의성의 발견. 서울: 쌤 앤 파커스.
  26. 허명회, 양경숙(2008). SPSS 다변량 자료 분석. 서울:한나래.
  27. 허재준, 정성민(2008). 산업구조 변화와 일자리 변동. 한국노동연구원 노동리뷰, 38(2), 74-77.
  28. Campbell, D. T. & Stanley, J. C. (1963). Experimental and quasi-experimental designs for research. Chicago: Rand McNally & Company.
  29. Johnson, D. W. & Johnson. R. T. (1975). Learning together and alone : cooperation, competition and individualization. Englewood Cliffs, 204-214.
  30. Zinovkina, M. M., 최윤희, 김훈희(2013). NFTM-TRIZ의 이론과 실제. 서울: GS인터비젼.