'NP래(來)VP'구문의 정보구조 분석

  • Received : 2020.10.17
  • Accepted : 2020.12.14
  • Published : 2020.12.30

Abstract

本文诣在信息结构的观点研究'NP来VP'构式, 探讨了'来'语用层面的功能。本文指出把'来'看作对比焦点的先前研究的片面观点, 在以具体语境为基础, 对'NP来VP'构式进行了信息结构分析。结果发现'来'在不同语境下可以表示对比话题标记, 信息焦点标记, 对比焦点标记等。第一, 在一个语境中某个指示语已经作为话题出现, 然后在后续的语境中'来'附着于这个话题后, 那么此时的'来'有对比话题标记的功能。第二, 整个句子作焦点的, 如'我来介绍一下'中'来'是句子的信息焦点标记。第三, 表示确认焦点的句子里'来'出现在施事成分后, 与句子焦点域中的对比项构成对比, 因此此时的'来'有对比焦点标记功能。

Keywords

References

  1. 김세미, <현대중국어의 이중 명사구문의 정보구조>, ≪중국어문학논집≫59집, 중국어문학연구회, 2009.
  2. 김희수, <'人稱代詞+來+V(P)'의 의미기능>, ≪중국학논총≫, 34집. 한국중국문화학회, 2011.
  3. 박철우, ≪한국어 정보구조에서의 화제와 초점≫, 역락, 2003.
  4. 박철우, <'대조' 의미의 언어학적 성격>, ≪한국어 의미학≫45, 한국어의미학회, 129-157, 2014.
  5. 백은희, <連...都/也 구문의 정보구조 분석>, ≪중국학보≫ 제49집, 한국중국학회, 2001.
  6. 백은희, <중국어의 정보구조 구현방법에 대한 연구>, ≪중국어문학지≫제17집, 중국어문학회, 2003.
  7. 사례, <중국어의 '대조화제'와 '대조 초점'에 대한 재고>, ≪중국언어연구≫, 제85집, 한국중국언어학회, 2019.
  8. 이옥주, <표준 중국어 초점 실현에 관한 연구>, ≪중국어문학지≫제23집, 중국어문학회, 2007.
  9. 전영철, <한국어의 대조초점>, ≪언어학≫43, 한국언어학회, 2005.
  10. 전영철, <대조화제와 대조초점의 표지 '는'>, ≪한글≫274, 한글학회, 171-200, 2006
  11. 전영철, <한국어의 총칭성과 정보구조>, ≪최명옥선생 정년퇴임기념 국어학논총≫, 태학사, 2010.
  12. 전영철, <한국어의 제언문/정언문 구별과 정보구조>, ≪국어학≫제68집, 국어학회, 2013.
  13. 조은경, <현대중국어 화제초점 표지사 '連'에 관한 小考>, ≪중국어문학논집≫34집, 중국어문학연구회, 2005.
  14. 허성도, <现代汉语의 '来/去' 구문 연구>, ≪중국언어연구≫15집, 한국중국언어학회, 2002.
  15. 徐烈炯.劉丹青, ≪話題的結構與功能≫, 上海:上海教育出版社, 1998.
  16. 徐烈炯.劉丹青, ≪話題與焦點新論≫, 上海:上海教育出版社, 2003.
  17. 袁毓林, <句子的焦點結構及其對語義解釋的影響>, ≪當代語言學≫4, 2003.
  18. 方 梅, <漢語對比焦點的句法表現手>, ≪中國語文≫4, 1995.
  19. 周士宏, <信息結構中的對比焦點和對比話題--兼論話題焦點的性質>, ≪解放軍外國語學院學報≫4, 2009.
  20. 郭春贵, <试论连谓结构 "来/去+VP" 中的虚化动词 "来/去">, ≪第二届国际汉语教学讨论会论文选≫, 1987.
  21. 鲁晓琨, <焦点标记"来">, ≪世界汉语教学≫第2期, 2006.
  22. 毛文星, <"我来念课文"及其课堂教学>, ≪现代语文(语言研究版)≫6, 2010.
  23. 汤廷池, <'來'與'去'的意義與用法>, ≪國語語法硏究論集≫, 臺北, 學生書局, 1979.
  24. 唐秀伟, <动词前"来/去"考辨>, ≪北方论丛≫4, 2010.
  25. 陳 賢, ≪现代汉语动词"来,去"的语义研究≫, 復旦大学博士学位论文, 2007.
  26. 吕淑湘 主编, ≪现代汉语八百词≫, 北京, 商务印书馆, 1980.
  27. 中国社会科学院语言研究所, ≪现代汉语词典第6版≫, 商务印书馆, 2015.
  28. Vallduvi, E. Informational Component. Ph.D. dissertation. University of Pennsylvania, 1990.
  29. Lambrecht, K. Information Structure and Sentence Form, Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
  30. Sasse, Hans-Jurgen, The Thetic/Categorical Distinction Revisited. Linguistics 25, 511-580, 1987.