도덕가치(道德價値)에 대한 한비자(韓非子)의 관점 연구

  • Received : 2020.04.26
  • Accepted : 2020.06.06
  • Published : 2020.06.30

Abstract

韓非子對於所認定的人性內涵, 性命來自天生之所有, 非學於人而得。智愚謂之性, 壽夭謂之命, 知的主體在心, 此處的心所指是人的自爲計算心, 而非人的道德屬性中所强調的四端之心, 韓非子認爲智是歸屬於性, 因此韓非子的性與心是合而言之, 可說是心性一也。韓非子直接把心性合在一起說明, 亦卽以心之認知作用爲因, 使得人人相互算計爲果。韓非子所强調的智, 卽是人的自爲計算心, 衆人只計算當前相關於己的利益或可能的危害。韓非子的人性觀點所關注的焦點在人之自爲心, 自爲心是有着趨利避害的必然傾向, 有此傾向時, 表現於外在的行爲便是人之好利惡害的種種實際情況, 而這種種的實際情況, 正是 《韓非子》於書中許多篇章每每陳述的原因所在。本文將要就着韓非子描述人性觀點的特殊現象, 探討韓非子在自爲自利人性觀的認定下, 所呈現的偏差以及矛盾之處, 以明韓非子人性觀點的缺陷。

Keywords

References

  1. 王先愼, ≪韓非子集解≫, 北京: 中華書局, 1998.
  2. 蔣禮鴻, ≪商君書錐指≫, 北京: 中華書局, 1986.
  3. 張素貞, ≪韓非子難篇硏究≫, 臺北: 學生書局, 1988.
  4. 張 純, ≪韓非思想的歷史硏究≫, 臺北: 聯經出版事業公司, 1984.
  5. 蔣重躍, ≪韓非子的政治思想≫, 北京: 北京師範大學出版社, 1998.
  6. 鄭良樹, ≪商鞅及其學派≫, 臺北: 學生書局, 1987.
  7. 王讚源, ≪中國法家哲學≫, 臺北: 東大圖書公司, 1989.
  8. 王曉波, ≪中國法家思想史論≫, 臺北: 聯經出版事業公司, 1991.
  9. 이춘식, ≪춘추전국시대의 법치사상과 세勢.술術≫, 서울: 아카넷, 2002.