Abstract
When developing weapons systems, it is important to implement the functions and performance of equipment suitable for development purposes, but it is very important to ensure that the equipment is capable of operating without any vacuum with reliability after development. Therefore, various activities are carried out to enhance reliability of equipment. Reliability is enhanced by using high-specification parts in development, reliability verification through analysis, and testing using development prototypes to reinforce and improve the parts that are lacking in equipment. However, recently, development schedules are shortened due to rapidly changing external conditions and technologies, and there are cases where sufficient reliability growth activities were not carried out due to problems such as cost. Examples are projects that perform reliability activities only in analytical methods (reliability, FMECA). In this paper, analyzing and testing methods for analysis and testing were carried out on the same equipment through FMECA and super-accelerated life test, the contents of reliability growth activity were derived, the results of design change/review were accordingly compared, the differences between the two methods were analyzed, and measures were proposed to strengthen reliable growth activities. It was concluded that reliable growth activities through analysis from the beginning of development and reliable growth activities through testing should be carried out at the completion of initial prototype production.
무기체계를 개발할 때, 개발 목적에 맞는 장비의 기능과 성능을 구현하는 것도 중요하지만, 개발 후 장비가 얼마나 신뢰성을 가지고 공백이 없이 운용유지를 할 수 있는지 매우 중요하다. 그렇기 때문에 장비의 신뢰성을 높이기 위하여 다양한 활동을 수행한다. 개발 시 높은 스펙의 부품을 사용하고, 분석을 통하여 신뢰도를 검증하며, 개발 시제품을 이용하여 시험을 통해 장비의 부족한 부분은 보강하고 개선하여 신뢰성을 강화시키기 위한 활동을 한다. 그러나 최근에는 급변하는 외부 정세 및 기술 등에 의하여 개발 일정이 단축되고, 비용 등의 문제로 인하여 충분한 신뢰성 성장활동을 수행하지 못하는 경우가 발생하고 있다. 분석적인 방법(신뢰도 분석, FMECA 등)으로만 신뢰성 활동을 하는 사업들이 그 예이다. 본 논문에서는 FMECA와 초가속수명시험(HALT)을 통하여 분석과 시험이라는 방법을 같은 장비에 각각 수행했을 때, 도출된 신뢰성 성장 활동 내용과, 그로 인한 설계변경/검토 결과가 두 방법에서 어떠한 차이를 보이는지 비교/분석하고, 신뢰성 성장 활동을 강화하기 위한 방안을 제시하고자 한다. 개발 초기부터 분석을 통한 신뢰성 성장활동 및 초기 시제 제작 완료 시 시험을 통한 신뢰성 성장활동을 모두 수행해야 한다고 분석되었다.