초록
목적: 본 연구는 한국인에서 상악 전치의 치근 위치를 시상면에서 분석하고, 분류에 따른 빈도를 보고함으로써 즉시 식립 임플란트를 위한 방사선학적 자료를 수집하기 위함이다. 연구 재료 및 방법: 콘빔형 전산화단층영상(cone-beam CT)을 촬영한 환자 중 연구 기준에 적합한 120명(남성 60명, 여성 60명)을 대상으로 후향적 분석을 시행하였다. 축의 방향설정을 시행한 후에, 상악 전치부 치아와 치조골 사이의 관계에 대한 시상 치근 위치를 분석하였다. 치근이 치조골의 협측, 중앙, 구개측으로 위치한 경우 각각 Class I, II, III로 분류하였으며, 치근이 협측과 구개측 모두에서 피질골판에 2/3 이상 닿아있는 경우에는 Class IV로 하였다. 다음으로, 치아의 장축과 치조골의 장축 사이의 각도를 측정하였다. 기술적 분석 및 Kruskal-Wallis 분석을 시행하였으며, 치아의 위치 및 분류에 따른 시상각을 비교하였다. 결과: 상악 전치부의 시상 치근 위치에 대한 빈도분석 결과, Class I은 81.1%, Class II는 10.3%, Class III는 1.9%, 그리고 Class IV는 6.7%로 나타났다. 상악 전치부의 77.5%에서 시상각이 20도 이하로 나타났다. 그러나 견치의 경우, 42.7%에서 20도 이상의 시상각을 보였다. 분류에 따라서는 Class I (16.19)에서 Class II (8.72) 및 Class III (9.93)에 비해 통계학적으로 유의하게 높은 시상각을 보였으며, Class IV (3.79)에서 낮았다. 결론: 본 제한된 연구의 결과를 근거로, 상악 전치의 치근은 일반적으로 협측 치조골에 가깝게 위치하고 있으나, 일부 치아는 매우 얇은 치조골을 가지고 있으며, 30도 이상의 큰 시상각을 보였다. 따라서 적절한 치과 임플란트 치료 계획 수립을 위해 시상 치근 위치 및 시상각에 대한 cone-beam CT 분석이 필요할 것이다.
Purpose: The purpose of this study was to analyze the sagittal root position of maxillary anterior teeth and report the frequency of each classification in Korean for immediate implant placement. Materials and Methods: A retrospective review of cone-beam computed tomography (cone-beam CT) images was conducted on 120 patients (60 male and 60 female) who fulfilled the inclusion criteria. After reorientation of the axis, cone-beam CT images were evaluated and the relationship of the sagittal root position (SRP) of the maxillary anterior teeth to its associated osseous housing was recorded. Class I, II, and III were classified respectively when the root was positioned on the labial, central, and palatal aspect of the alveolar bone. Class IV was the position that at least two thirds of the root is engaging both the labial and palatal cortical plates. Then, the angulation of the root axis and the alveolar bone axis was measured. Descriptive statistics and Kruskal-Wallis test were used to compare the angulation according to the root position and SRP class. Results: The frequency distribution of sagittal root position of maxillary anterior teeth indicated that 81.1%, 10.3%, 1.9%, and 6.7% were classified as Class I, II, III, and IV, respectively. The sagittal angulation at approximately 77.5% of central incisor, lateral incisor, and canine was < 20 degrees, but the angle at more than 42.7% of canine was ≥ 20 degrees. Within the class, the angulation was statistically significantly greater in Class I (16.19) compared to Class II (8.72) and Class III (9.93), and smaller in Class IV (3.79). Conclusion: Within the limitation of this study, a majority of the maxillary anterior roots were positioned close to the buccal cortical plate. However, some roots have very thin alveolar bone and sagittal angulation larger than 30 degrees. Therefore, cone-beam CT analyses of the sagittal root position and the sagittal angulation are recommended for the selection of the appropriate dental implant treatment approach.