자원ㆍ환경경제연구 (Environmental and Resource Economics Review)

한국자원경제학회 (Korean Resource Economics Association)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

에너지 집약도, 에너지 가격 그리고 기술 수준 간의 동태적 관계 분석

Analyzing the Relation between Energy Intensity, Energy Price and TFP in Korea

  • 김기진 (부산대학교 일반대학원 경제학과) ;
  • 원두환 (부산대학교 경제학부) ;
  • 정수관 (창원대학교 글로벌비지니스학부 경제학트랙)
  • Kim, Kijin (Department of Economics, Pusan National University) ;
  • Won, DooHwan (Department of Economics, Pusan National University) ;
  • Jung, Sukwan (Department of Global Business, Changwon National University)
  • 투고 : 2020.05.25
  • 심사 : 2020.06.12
  • 발행 : 2020.06.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

지속가능한 발전을 달성하기 위한 방안으로 에너지 집약도 개선이 주목받고 있다. 에너지 가격과 기술 수준은 에너지 집약도에 영향을 미치는 주요한 요인으로 세 변수의 연관성에 관한 실증연구는 해외를 중심으로 진행되어왔다. 그러나 우리나라를 대상으로 한 연구는 드물다. 이에 본 연구에서는 우리나라를 대상으로 에너지 집약도, 에너지 가격, 총요소생산성 간 동태적 관계를 분석하였다. 분석 결과 세 변수는 장기균형관계를 형성하며, 총요소생산성의 증가는 장·단기에서 모두 에너지 집약도를 감소시키는 것으로 나타났다. 총요소생산성의 증가가 에너지 집약도 개선에 미치는 효과는 단기보다 장기에 더 큰 것으로 나타났다. 반면 에너지 가격은 에너지 집약도에 유의미한 영향을 미치지 못하였다. Granger 인과성 검정 결과, 에너지 집약도와 총요소생산성은 상호 Granger 인과하지만, 에너지 가격은 약외생적인 것으로 나타났다. 우리나라의 에너지 집약도 개선을 위해서는 전반적인 기술 수준의 개선이 필요하며, 단기적인 처방보다 장기적인 관점에서 정책적 방안을 마련하는 게 바람직하다는 것을 확인할 수 있었다.

The improvement of energy intensity is drawing attention as a way to achieve sustainable development. Energy price and technology level are the main factors affecting energy intensity, and empirical studies on the relationship between the variables have been conducted mainly in overseas countries. However, analyzing the relation between energy intensity, energy price and technology has not been studied in Korea. Therefore, this study analyzed the dynamic relationship between energy intensity, energy price, and total factor productivity (TFP) in Korea. As a result of the analysis, the three variables form a long-term equilibrium relationship. The increase in TFP reduces energy intensity in both short and long term, and the long-term effect is greater than short-term effect. On the other hand, energy price do not have a significant impact on energy intensity. Granger causality test results show that energy intensity and TFP granger cause each other, but energy price is weak-exogenous.

키워드

참고문헌

  1. 김지효. 심성희, 정책변화 대응을 위한 에너지수요관리 정책의 법제적 기반 및 정책수단 체계화 연구, 에너지경제연구원, 2016.
  2. 배정환, "탄소세 부과가 소규모 지역경제에 미치는 영향에 관한 연구: 연산가능 일반균형모형의 적용", 에너지경제연구, 제4권 제2호, 2005, pp. 11-41.
  3. 심성훈, "주택자산가치 변동과 부의효과 - ARDL 한계검정법을 이용하여", 주택연구, 제14권 제3호, 2006, pp. 133-158.
  4. 이명헌, "저탄소 녹색성장과 산업의 잠재성과에 관한 실증분석", 자원.환경경제연구, 제20권 제1호, 2011, pp. 99-118.
  5. 윤종인, "국제비교를 통한 한․ 미 주식시장 동조화의 평가", 금융연구, 제21권 제1호, 2007, pp. 55-92.
  6. 원두환. 정수관. 이연정, "일본의 CO2 배출, 원자력에너지, 신재생에너지관계 분석", 에너지경제연구, 제17권 제2호, 2018, pp. 89-114.
  7. 장인성, "경쟁형태와 규모보수 가정의 완화를 통한 총요소생산성의 측정", 경제학연구, 제63권 제1호, 2015, pp. 93-127. https://doi.org/10.22841/KJES.2015.63.1.004
  8. 정수관, "구조변화를 고려한 국제원유시장의 통합 연구", 에너지경제연구, 제17권 제1호, 2018, pp. 153-177.
  9. 손동희.전용일, "한국 탄소배출권시장 가격결정체계의 학습효과 연구", 자원.환경경제연구, 제27권 제4호, 2018, pp. 667-694.
  10. 송효준.이한식, "석유제품 가격의 지역 간 연계성 분석", 자원.환경경제연구, 제28권 제1호, 2019, pp. 121-145.
  11. 조윤애, "기업의 연구개발 파급효과 분석: 한국 제조업을 중심으로", 응용경제, 제6권 제1호, 2004, pp. 209-232.
  12. 황윤섭. 최영준, "단계별 R&D가 총요소생산성에 미치는 영향에 관한 분석 : 중소기업과 대기업 비교를 중심으로", 생산성논집, 제23권 제4호, 2009, pp. 279-301.
  13. 현대경제연구원, "총요소생산성(TFP) 영향 요인의 국제 비교", VIP 리포트, 제13권 제16호, 2013, pp. 1-22.
  14. Ahn, S. K. and G. C. Reinsel, "Nested Reduced-Rank Autoregressive Models for Multiple Time Series," Journal of the American Statistical Association, Vol. 403, No. 83, 1988, pp. 849-856.
  15. Appiah, M. O., "Investigating the Multivariate Granger Causality between Energy Consumption, Economic Growth and $CO_2$ Emissions in Ghana," Energy Policy, Vol. 112, 2018, pp. 198-208. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.10.017
  16. Bernstein, M. A. and J. Griffin, "Regional Differences in the Price-Elasticity of Demand for Energy," National Renewable Energy Lab(NREL), No. NREL/SR-620-39512, 2006, pp. 1-100.
  17. Bessec, M. and S. Meritet, "The Causality Link between Energy Prices, Technology and Energy Intensity," In The Econometrics of Energy Systems, London, United Kingdom, Palgrave Macmillan, 2007, pp. 121-145.
  18. Boyd, G. A. and J. X. Pang, "Estimating the Linkage between Energy Efficiency and Productivity," Energy Policy, Vol. 28. No. 5, 2000, pp. 289-296. https://doi.org/10.1016/S0301-4215(00)00016-1
  19. Enders, W., Applied Econometric Time Series, 3rd edition., New York, United States of America, Wiley, 2008.
  20. Engel, R. F. and C. W. J. Granger, "Cointegration and Error-Correction : Representation, Estimation and Testing," Econometrica, Vol. 55, 1987, pp. 251-276. https://doi.org/10.2307/1913236
  21. Fisher-Vanden, K., G. H. Jefferson, H. Liu, and Q. Tao, "What is Driving China's Decline in Energy Intensity?," Resource and Energy Economics, Vol. 26, No. 1, 2004, pp. 77-97. https://doi.org/10.1016/j.reseneeco.2003.07.002
  22. Granger, C. W., "Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods," Econometrica, Vol. 37, No, 3, 1969, pp. 424-438. https://doi.org/10.2307/1912791
  23. Haider, S. and A. A. Ganaie, "Does Energy Efficiency Enhance Total Factor Productivity in Case of India?," OPEC Energy Review, Vol. 41, No. 2, 2017, pp. 153-163. https://doi.org/10.1111/opec.12099
  24. Hang, L. and M. Tu, "The Impacts of Energy Prices on Energy Intensity: Evidence from China," Energy Policy, Vol. 35, No. 5, 2007, pp. 2978-2988. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2006.10.022
  25. Johansen, S., "Statistical Analysis of Cointegration Vectors," Journal of Economic Dynamics and Control, Vol. 12, No. 2-3, 1988, pp. 231-254. https://doi.org/10.1016/0165-1889(88)90041-3
  26. Johansen, S., "Estimation and Hypothesis Testing of Cointegration Vectors in Gaussian Vector Autoregressive Models," Econometrica, Vol. 59, No. 6, 1991, pp. 1551-1580. https://doi.org/10.2307/2938278
  27. Johansen, S., Likelihood-Based Inference in Cointegrated Vector Autoregressive Models, New York, United States of America, Oxford University Press, 1995.
  28. Johansen, S., "A Small Sample Correction for the Test of Cointegrating Rank in the Vector Autogressive Model," Econometrica, Vol. 70, No. 5, 2002, pp. 1929-1961. https://doi.org/10.1111/1468-0262.00358
  29. Ladu, M. G. and M. Meleddu, "Is There Any Relationship between Energy and TFP (Total Factor Productivity)? A Panel Cointegration Approach for Italian Regions," Energy, Vol. 75, 2014, pp. 560-567. https://doi.org/10.1016/j.energy.2014.08.018
  30. Li, K. and B. Lin, "How to Promote Energy Efficiency through Technological Progress in China?," Energy, Vol. 143, 2018, pp. 812-821. https://doi.org/10.1016/j.energy.2017.11.047
  31. Masih, A. M. and R. Masih, "Energy Consumption, Real Income and Temporal Causality: Results from a Multi-Country Study based on Cointegration and Error- correction Modelling Techniques," Energy Economics, Vol. 18, No. 3, 1996, pp. 165-183. https://doi.org/10.1016/0140-9883(96)00009-6
  32. Masih, A. M. and R. Masih, "On the Temporal Causal Relationship between Energy Consumption, Real Income, and Prices: Some New Evidence from Asian-Energy Dependent NICs based on a Multivariate Cointegration/Vector Error-Correction Approach," Journal of Policy Modeling, Vol. 19, No. 4, 1997, pp. 417-440. https://doi.org/10.1016/S0161-8938(96)00063-4
  33. Metcalf, G. E., "An Empirical Analysis of Energy Intensity and Its Determinants at the State Level," Energy Journal, Vol. 29, No. 3, 2008, pp. 1-26. https://doi.org/10.5547/ISSN0195-6574-EJ-Vol29-No3-1
  34. Narayan, P. K., "The Saving and Investment Nexus for China: Evidence from Cointegration Tests," Applied Economics, Vol. 37, No. 17, 2005, pp. 1979-1990. https://doi.org/10.1080/00036840500278103
  35. Naser, H., "Oil Market, Nuclear Energy Consumption and Economic Growth: Evidence from Emerging Economies," International Journal of Energy Economics and Policy, Vol. 4, No. 2, 2014, pp. 288-296.
  36. Nkoro, E. and A. K. Uko, "Autoregressive Distributed Lag (ARDL) Cointegration Technique: Application and Interpretation," Journal of Statistical and Econometric Methods, Vol. 5, No. 4, 2016, pp. 63-91.
  37. Oh, W. and K. Lee, "Causal Relationship between Energy Consumption and GDP Revisited : the Case of Korea 1970-1999," Energy Economics, Vol. 26, No. 1, 2004, pp. 51-59. https://doi.org/10.1016/S0140-9883(03)00030-6
  38. Osigwe, A. C. and D. F. Arawomo, "Energy Consumption, Energy Prices and Economic Growth: Causal Relationships based on Error Correction Model," International Journal of Energy Economics and Policy, Vol. 5, No. 2, 2015, pp. 408-412.
  39. Pesaran, M. H., Y. Shin, and R. J. Smith, "Bounds Testing Approaches to the Analysis of Level Relationships," Journal of Applied Econometrics, Vol. 16, No. 3, 2001, pp. 289-326. https://doi.org/10.1002/jae.616
  40. Rajbhandari, A., and F. Zhang. "Does Energy Efficiency Promote Economic Growth? Evidence from a Multicountry and Multisectoral Panel Dataset," Energy Economics Vol. 69, 2018, pp. 128-139. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2017.11.007
  41. Romer, D. Advanced Macroeconomics, 3rd edition., New York, United States of America, McGraw-Hill, 2006.