DOI QR코드

DOI QR Code

한국, 중국, 일본 철도연구기관 특허 및 논문실적 비교분석

The Comparative Analysis of Outcomes on Patents and Papers of Railway Research Institutes in Korea, China and Japan

  • 백승현 (한국철도기술연구원 홍보협력팀) ;
  • 이윤주 (한국철도기술연구원 홍보협력팀)
  • Baek, Sunghyun (Public and International Affairs Team, Korea Railroad Research Institute) ;
  • Yi, Yoonju (Public and International Affairs Team, Korea Railroad Research Institute)
  • 투고 : 2020.03.23
  • 심사 : 2020.06.05
  • 발행 : 2020.06.30

초록

한국, 중국, 일본 정부는 철도에 대한 종합연구기관을 설립하여 운영하고 있다. 한국철도기술연구원, 중국철도과학연구원, 일본철도종합기술연구소는 각 국가의 대표적인 철도종합연구기관으로서, 철도원천기술 및 시스템기술개발에 집중하고 있다. 이 기관들은 특허와 논문 실적을 지속적으로 도출하고 있으며, 특허 및 논문을 통해 각 기관들의 연구성과를 비교 분석할 수 있다. 윈텔립스 DB를 이용하여 2000년 이후 공개특허를 비교한 결과, 특허의 양적 경쟁력에서는 한국철도기술연구원이 1,923건으로 가장 앞서는 것으로 나타났고, 질적 경쟁력에서는 한국철도기술연구원이 토목분야의 특허시장지수가 1.04, 특허영향력지수가 1.33으로 높게 나타났으며 일본철도종합기술연구소가 철도전력분야 특허시장지수가 1.16, 특허영향력지수가 1.32로 높게 나타났다. 세 기관 모두 자국 특허출원 비중이 매우 높게 나타났으나, 한국철도기술연구원이 상대적으로 PCT 출원 108건 등 해외 지식재산권 경쟁력 확보노력을 가장 많이 하는 것으로 나타났다. Scopus DB를 이용하여 논문발표를 비교한 결과, 중국철도과학연구원이 1,527건으로 가장 많은 논문을 발표하였지만, 2015년부터는 한국철도기술연구원이 매년 100건 이상의 논문을 발표하며 가장 많은 실적을 나타냈다. 피인용도를 중심으로 논문영향력을 살펴본 결과, 한국철도기술연구원의 논문영향력지수가 0.45로서 두 기관보다 높은 경쟁력을 갖고 있었다. 향후 세 기관의 특허·논문 정보에 대한 텍스트마이닝 등 빅데이터분석을 활용하여, 기관별 중점연구영역 및 유망기술분야를 도출하고, 과학적 증거에 기반한 철도기술개발 중장기발전계획 등의 수립이 필요할 것으로 판단된다.

The governments of Korea, China, and Japan have operated comprehensive research institutes for railway technologies. Korea Railroad Research Institute (KRRI), China Academy of Railway Sciences Corporation Limited (CARS), and Railway Technical Research Institute (RTRI) are representatives of comprehensive railway research institutes in each country. KRRI was found to be the most advanced in the quantitative competitiveness of patents. In terms of qualitative competitiveness, KRRI has strength in civil engineering, whereas RTRI has strength in electricity. KRRI was found to have the greatest efforts in securing competitiveness in overseas property rights. By comparing the publication of papers, CARS published the most papers. On the other hand, from 2015, KRRI showed an upward trend and published the most papers. By examining the impact of the papers by the citation, KRRI was found to have higher competitiveness than the other two institutions. In the future, it will be necessary to perform big data analysis on patents and papers of the three organizations, derive the key research areas and promising technology areas for each institute, and establish a mid-to-long-term development plan for railway technology based on scientific evidence.

키워드

참고문헌

  1. Sunghyun Baek, "A Study on Effects of Governance systems on R&D Outcomes in Government-funded Research Institutes for Science and Technology", Journal of Governance Studies, vol.9, no.1, pp.59-91, 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.16973/jgs.2014.9.1.003
  2. Si-Young Chang, Byoung-Chul Lee, Yun-Bae Kim, "A Study on the Emerging Technology Detection in the Field of LED Using Scientometrics", Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society, vol.12, no.3, pp.1213-1222, 2011. DOI: http://doi.org/10.5762/KAIS.2011.12.3.1213
  3. Young-Jae Han, Jeong-Min Jo, Jin-Ho Lee, Chul-Ung Lee, "The trend analysis of technology development for auxiliary power supply of electric vehicle", Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society, vol.16, no.11, pp.7957-7963, 2015. DOI: https://doi.org/10.5762/KAIS.2015.16.11.795
  4. Seok-Moon, Oh, Inmook, Lee, "A Study to Develop a Multiple Container Transportation System", Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society, vol.15, no.2, pp.638-645, 2014. DOI: http://doi.org/10.5762/KAIS.2014.15.2.638
  5. OECD, OECD Patent Statistics Manual, 2009