경영정보학연구 (Information Systems Review)

  • 제22권3호
  • /
  • Pages.119-142
  • /
  • 2020
  • /
  • 2982-6551(pISSN)
  • /
  • 2982-6837(eISSN)
한국경영정보학회 (The Korea Society of Management Information Systems)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

유튜브 내의 휴리스틱 단서들이 정보검색 콘텐츠 시청의도에 미치는 영향

The Effect of Heuristic Cues on the Intention to Watch Contents in Searching Information on YouTube

  • 투고 : 2020.03.01
  • 심사 : 2020.05.01
  • 발행 : 2020.08.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구는 유튜브 이용자들이 정보탐색 중 발견하게 되는 유튜브의 IT 기능들이 휴리스틱 단서로써 컨텐츠에 대한 태도 및 시청 의도에 미치는 영향에 대하여 살펴보고자 하였다. 휴리스틱-체계적 모델(Heuristic-Systematic Model: HSM)에 따르면 사람들은 유용한 정보를 빠르게 선택하여 처리해야 하므로 눈에 띄는 단서인 휴리스틱 단서에 의존하는 경향을 보인다. 본 연구에서는 유튜브 내 존재하는 IT 기능들을 기반으로 발현되는 휴리스틱 단서에 집중하였다. 문헌 연구 및 인터뷰를 기반으로, 콘텐츠에 대한 태도에 영향을 미치는 여러 가지 요소 중에서도 유튜브 내 IT 기능을 통해 발현될 수 있는 세 가지 요인인 사회적 지지, 유튜버의 자기표현, 상호작용성을 도출하여, 해당 요인들을 바탕으로 실험을 진행하였다. 유튜브 속 IT 기능들이 활발히 사용되어 사회적 지지, 유튜버의 자기표현, 상호작용성이 높게 인지되는 경우, 해당 콘텐츠에 대한 태도가 호의적으로 형성되어 시청 의도에 긍정적인 영향을 줄 수 있을 것이라 예상하였다. 데이터 분석 결과, 사용자들은 사회적 지지와 유튜버의 자기표현, 상호작용성을 높게 인지할수록 콘텐츠에 대한 태도를 호의적으로 형성하였으며 이는 시청 의도로까지 이어지는 것을 확인하였다. 본 연구는 유튜브 내 수많은 콘텐츠들 속에서 특정 콘텐츠에 대한 시청을 이끌어내기 위해서 유튜브에서 제공하는 어떠한 IT 기능 요소들을 활용해야 하는지 체계적으로 분류하여 그 역할을 검증함에 의의가 있다.

This study aims to examine the role of IT features as heuristic cues in choosing a content on YouTube. According to the heuristic-systematic model, people tend to rely on heuristic cues when they have to choose and process useful information quickly so that they could save time and reduce demands for thinking. Based on this line of reasoning, this study posits that YouTube users rely on certain IT features as heuristic cues in choosing contents before they actually watch them. Based on the prior literature and interviews with YouTube users, we develop a research model in which social endorsement, self-presentation, and interactivity are identified as potential determinants of users' attitude toward contents, which in turn influence their intention to watch them. To empirically test the research model, we conduct a laboratory experiment and a follow-up survey. The results of data analysis show that social endorsement for the content, YouTube creator's self-presentation, and interactivity have significant and positive effects on their attitude toward the content, leading to their intention to watch it. This study suggests that IT features on YouTube could be wisely utilized to increase the chance that users choose a particular content out of many competing contents when they search certain information on YouTube.

키워드

참고문헌

  1. 구본수, 국내 스포츠선수 자선재단의 사회공헌활동, 스폰서기업이미지, 선수이미지, 소비자태도, 구매의도 간의 인과관계 모형 (박사학위논문), 고려대학교, 2013.
  2. 김완석, 광고심리학, 학지사, 서울, 2002.
  3. 김용찬, 심홍진, 김유정, 신인영, 손해영, "소셜네트웍서비스에서의 공유행위와 영향 요인에 대한 연구", 한국언론학보, 제56권, 제3호, 2012, pp. 28-50.
  4. 김우빈, 추호정, "SNS 패션 인플루언서 진정성이 팔로워 행동의도에 미치는 영향: 팬쉽의 매개효과를 중심으로", 한국의류학회지, 제43권, 제1호, 2019, pp. 17-32.
  5. 김희정, 김시중, "관광지 스토리텔링 선택속성이 관광객 행동반응에 미치는 영향연구: 감정반응을 조절효과로", 국토지리학회지, 제46권 제1호, 2012, pp. 53-65.
  6. 나스미디어, "2019 인터넷 이용자 조사", NPR, 2019.
  7. 배성미, 도시브랜드에 대한 소비자태도 연구(박사학위논문), 홍익대학교, 2008.
  8. 신영훈, 김민정, 김태한, 김홍식, 김효선, "Web 2.0 기반 인터넷 방송(CCS) 컨텐츠와 UCC 컨텐츠의 기능적 차이에 따른 장르별 사용동기 비교: Afreeca TV와 YouTube의 사례를 중심으로", 한국HCI학회 학술대회, 2013, pp. 1226-1230.
  9. 심재익, 외식소비자의 위험지각이 소비태도와 구매의도에 미치는 영향 연구 (석사학위논문), 경기대학교, 2010.
  10. 유재원, 금희조, "트위터의 업데이트 신속성과 사회적 지지가 정보원 신뢰도와 위험인식에 미치는 영향", 한국방송학보, 제32권, 제1호, 2018, pp. 33-65.
  11. 유철우, 최영찬, "인터넷 쇼핑몰에서 충성도와 동일시, 지각된 즐거움, 신뢰, 상호작용의 구조적 관계에 관한 연구", e비즈니스연구, 제10권, 제3호, 2009, pp. 3-24.
  12. 이태민, 모바일환경에서 상호작용성의 구성요인이 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구(박사학위논문), 서울대학교, 2003.
  13. 이학식, 김영, 정주훈, "실용적/쾌락적 쇼핑가치와 쇼핑만족: 구조모델의 개발과 검정", 경영학연구, 제28권, 제2호, 1999, pp. 505-538.
  14. 이학식, 안광호, 하영원, 소비자행동 (제5판), 법문사, 서울, 2013.
  15. 이형주, 이철, 양성병, "온라인 뉴스 콘텐츠의 휴리스틱-체계적 속성 간 상대적 중요도 분석", 인터넷전자상거래연구, 제18권, 제3호, 2018, pp. 165-185.
  16. 전성원, "2019년 8월 동영상 앱 사용자 동향", 와이즈앱, 2019.9.26, Available at https://platum.kr/archives/128645.
  17. 정영수, 정철호, "1인 미디어의 지각된 위험 및 상호작용성이 사용자 만족과 몰입에 미치는 영향", 경영정보연구, 제28권, 제1호, 2009, pp. 125-56.
  18. 조윤경, 백영민, 김반야, "SNS 관계망에서의 상호작용은 어떻게 사회적 지지감을 형성시키는가?: 관계망 유형에 따른 차이를 중심으로", 커뮤니케이션학 연구, 제22권, 제2호, 2014, pp. 5-31.
  19. 최영, "인터넷 방송의 매체적 특성에 관한 연구", 한국언론학보, 제45권, 제1호, 2000, pp. 297-329.
  20. 황장선, 김은혜, 조정식, "웹 사이트에 대한 태도에 영향을 미치는 요인으로서의 인지된 상호작용성, 인터넷 이용 동기 및 관여도", 한국광고홍보학보, 제8권, 제1호, 2006, pp. 159-86.
  21. Ahuja, M., B. Gupta, and P. Raman, "An empirical investigation of online consumer purchasing behavior", Communications of the ACM, Vol.46, No.12, 2003, pp. 145-151.
  22. Kotkin, J., "The mother of all malls," Forbes, Vol.161, No.7, 1998, pp. 60-64.
  23. Alba. J., J. Lynch, B. Weitz, C. Janiszewski, R. Lutz, A. Sawyer, and S. Wood, "Interactive home shopping: Consumer, retailer, and manufacturer incentives to participate in electronic marketplaces", Journal of Marketing, Vol.61, No.3, 1997, pp. 38-53.
  24. Alberti, R. E., M. L. Emmons, Your Perfect Right: A Guide to Assertive Behavior, San Luis Obispo, California, 1978.
  25. Barrera, M., "Distinctions between social support concepts, measures, and models", American Journal of Community Psychology, Vol.14, No.4, 1986, pp. 413-441.
  26. Bohner, G., G. B. Moskowitz, and S. Chaiken, "The interplay of heuristic and systematic processing of social information", European Review of Social Psychology, Vol.6, No.1, 1995, pp. 33-68.
  27. Boulding, W., A. Kalra, R. Staelin, and V. A. Zeithaml, "A dynamic process model of service quality: From expectations to behavioral intentions", Journal of Marketing Research, Vol.30, No.1, 1993, pp. 7-27.
  28. Chaiken, S. and A. Ledgerwood, "A theory of heuristic and systematic information processing", Handbook of Theories in Social Psychology, Vol.1, 2012, pp. 246-266.
  29. Chaiken, S., "Heuristic versus systematic information processing and the use of source versus message cues in persuasion", Journal of Personality and Social Psychology, Vol.39, No.5, 1980, pp. 752-766.
  30. Chatzopoulou, G., C. Sheng, and M. Faloutsos, "A first step towards understanding popularity in Youtube", 2010 INFOCOM IEEE Conference on Computer Communications Workshops, 2010, pp. 1-6.
  31. Chin, W. W., "The partial least squares approach for structural equation modeling", Modern Methods for Business Research, Vol.295, No.2, 1998, pp. 295-336.
  32. Choi, Y. and Y. H. Lin, "Consumer responses to Mattel product recalls posted on online bulletin boards: Exploring two types of emotion", Journal of Public Relations Research, Vol.21, No.2, 2009, pp. 198-207.
  33. Churchill, E., A. Girgensohn, L. Nelson, and A. Lee, "Blending digital and physical spaces for ubiquitous community participation", Communications of the ACM, Vol.47, No.2, 2004, pp. 38-44.
  34. Cobb, S., "Social support as a moderator of life stress", Psychomatic Medicine, Vol.38, No.5, 1976, pp. 300-314.
  35. Cohen, S. and H. M. Hoberman, "Positive events and social supports as buffers of life stress", Journal of Applied Social Psychology, Vol.13, No.2, 1983, pp. 99-125.
  36. Coyle, J. R. and E. Thorson, "The effects of progressive levels of interactivity and vividness in web marketing sites", Journal of Advertising, Vol.30, No.3, 2001, pp. 65-77.
  37. Cutrona, C. E. and D. W. Russell, "Type of social support and specific stress: Toward a theory of optimal matching", In B. R. Sarason, I. G. Sarason, & G. R. Pierce (Eds.), Wiley Series on Personality Processes. Social Support: An Interactional View, 1990, pp. 319-366.
  38. Davis, F. D., "Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology", MIS Quaterly, Vol.13, No.3, 1989, pp. 318-340.
  39. Donthu, N., "Comparative advertising intensity", Journal of Advertising Research, Vol.32, No.6, 1992, pp. 53-58.
  40. Fishbein, M. and I. Ajzen, Belief Attitude Intention and Behavior, An Introduction to Theory and Research, Addison and Wesley, Massachusetts, 1975.
  41. Gefen, D., D. Straub, and M. C. Boudreau, "Structural equation modeling and regression: Guidelines for research practice," Communications of the Association for Information Systems, Vol.4, No.1, 2000.
  42. Goffman, E., Interaction Ritual: Essays on Face-to-Face Behavior, Double Day Anchor Books, New York, 1967.
  43. Goffman, E., The Presentation of Self in Everyday Life, Double Day Anchor Books, New York, 1959.
  44. Grewal, D., R. Krishnan, J. Baker, and N. A. Borin, "The effect of store name, brand name and price discounts on consumers' evaluations and purchase intentions", Journal of Retailing, Vol.74, No.3, 1998, pp. 331-352.
  45. Hlee, S., H. Lee, and C. Koo, "Hospitality and tourism online review research: A systematic analysis and heuristic-systematic model", Sustainability, Vol.10, No.4, 2018, pp. 1141-1167.
  46. Johnson, G. J., G. C. Bruner II, and A. Kumar, "Interactivity and its facets revisited theory and empirical", Journal of Advertising, Vol.35, No.4, 2006, pp.35-51.
  47. Jones, E. E., Interpersonal Perception, WH Freeman/Times Books/Henry Holt & Co, 1990.
  48. Kiousis, S., "Broadening the boundaries of interactivity: A concept explication", In Annual Conference Association for Education in Journalism and Mass Communication, August 1999.
  49. Knobloch-Westerwick, S., N. Sharma, D. L. Hansen, and S. Alter, "Impact of popularity indications on readers' selective exposure to online news", Journal of Broadcasting & Electronic Media, Vol.49, No.3, 2005, pp. 296-313.
  50. Kolter, P., Marketing Management, Prentice Hall, New Jersey, 2000.
  51. Lang, A., "The limited capacity model of mediated message processing", Journal of Communication, Vol.50 No.1, 2000, pp. 46-70.
  52. Leary, M. R. and R. M. Kowalski, "Impression management: A literature review and two-component model", Psychological Bulletin, Vol.107, No.1, 1990, pp. 34-47.
  53. Leary, M. R., Self-Presentation: Impression Management and Interpersonal Behavior, Westview Press, Boulder, CO, 1996.
  54. Lim, Y. S. and B. Van Der Heide, "Evaluating the wisdom of strangers: The perceived credibility of online consumer reviews on Yelp", Journal of Computer-Mediated Communication, Vol.20, No.1, 2015, pp. 67-82.
  55. Liu, Y. and L. J. Shrum, "What is interactivity and is it always such a good thing? Implications of definition, person, and situation for the influence of interactivity on advertising effectiveness", Journal of Advertising, Vol.31, No.4, 2002, pp. 53-64.
  56. Ma, M. and R. Agarwal, "Through a glass darkly: Information technology design, identity verification, and knowledge contribution in online communities", Information Systems Research, Vol.18, No.1, 2007, pp. 42-67.
  57. McMillan S. J. and J. S. Hwang, "Measures of perceived interactivity: An exploration of the role of direction of communication, user control, and time in shaping perceptions of interactivity", Journal of Advertising, Vol.31, No.3, 2002, pp. 29-42.
  58. Messing, S. and S. J. Westwood, "Selective exposure in the age of social media: Endorsements trump partisan source affiliation when selecting news online", Communication Research, Vol.41 No.8, 2014, pp. 1042-1063.
  59. Metzger, M. J. and A. J. Flanagin, "Credibility and trust of information in online environments: The use of cognitive heuristics", Journal of Pragmatics, Vol.59, 2013, pp. 210-220.
  60. Metzger, M. J., Flanagin, A. J., and Medders, R. B., "Social and heuristic approaches to credibility evaluation online", Journal of Communication, Vol.60, No.3, 2010, pp. 413-439.
  61. Mitchell, R. E. and E. J. Trickett, "Task force report: Social networks as mediators of social support", Community Mental Health Journal, Vol.16, No.1, 1980, pp. 27-44.
  62. Pavlik, J. V., D. Caruso, A. Tucher, and P. Sagan, "The future of online journalism: Bonanza or black hole?", Columbia Journalism Review, Vol.36, No.2, 1997, pp. 30-38.
  63. Petty, R. E. and J. T. Cacioppo, Attitudes and Persuasion: Classic and Contemporary Approaches, Westview Press, Boulder, 1981.
  64. Schiffman, L. G. and L. L. Kanuk, Consumer Behavior, Prentice-Hall, New Jersey, 1991, pp. 134-141.
  65. Sprecher, S. and S. S. Hendrick, "Self-Disclosure in intimate relationships: Associations with individual and relationship characteristics over time", Journal of Social and Clinical Psychology, Vol.23, No.6, 2004, pp. 857-877.
  66. Stephens, K. K. and P. C. Malone, "If the organizations won't give us information...: The use of multiple new media for crisis technical translation and dialogue", Journal of Public Relations Research, Vol.21, No.2, 2009, pp. 229-239.
  67. Sundar, S. S. and C. Nass, "Conceptualizing sources in online news", Journal of Communication, Vol.51, No.1, 2001, pp. 52-72.
  68. Thurstone, L. L., "The measurement of attitudes", Journal of Abnormal and Social Psychology, Vol.26, No.1, 1931, pp. 249-269.
  69. Todorov, A., S. Chaiken, and M. D. Henderson, "The heuristic-systematic model of social information processing", The Persuasion Handbook: Developments in Theory and Practice, 2002, pp. 195-211.
  70. Wu, G., "Perceived interactivity and attitude toward website", In Proceeding of the American Academy of Advertising, March 1999, pp. 254-262.
  71. Xiao, M., R. Wang, and S. Chan-Olmsted, "Factors affecting YouTube influencer marketing credibility: A heuristic-systematic model", Journal of Media Business Studies, Vol.15, No.3, 2018, pp. 188-213.
  72. Zeithaml, V. A., L. L. Berry, and A. Parasuraman, "The behavioral consequences of service quality", Journal of Marketing, Vol.60, No.2, 1996, pp. 31-46.
  73. Zhang, K. Z., S. J. Zhao, C. M. Cheung, and M. K. Lee, "Examining the influence of online reviews on consumers' decision-making: A heuristic-systematic model", Decision Support Systems, Vol.67, 2014, pp. 78-89.
  74. Zhang, W. and S. A. Watts, "Capitalizing on content: Information adoption in two online communities", Journal of the Association for Information Systems, Vol.9, No.2, 2008, pp. 73-94.