DOI QR코드

DOI QR Code

Identification of Chrysanthemum Genetic Resources Resistant to Chrysanthemum Stunt Viroid (CSVd)

국화왜화바이로드 저항성 국화 유전자원 선발

  • Park, S.K. (Korea National College of Agriculture & Fisheries) ;
  • Choi, S.Y (Department of Bioresources Engineering, Sejong University) ;
  • Kwack, Y.B. (Korea National College of Agriculture & Fisheries)
  • 박상근 (국립한국농수산대학 화훼학과) ;
  • 최성열 (세종대학교 바이오산업자원공학과) ;
  • 곽용범 (국립한국농수산대학 과수학과)
  • Received : 2020.05.18
  • Accepted : 2020.06.11
  • Published : 2020.06.30

Abstract

Chrysnathemum stunt viroid (CSVd), a small, single-stranded, infectious RNA, has caused a severe problem in chrysanthemum in the world. In Korea, since CSVd was firstly observed in 1997, the disease has been spread throughout the whole country rapidly. In spite of the seriousness, few methods for control of CSVd have been known without prevention. The use of resistant cultivars is one of the most efficient approaches for overcoming CSVd disease in chrysanthemum cultivation. This study was carried out to identify chrysanthemum genetic resources for the resistance to chrysanthemum stunt viroid (CSVd). A total of 192 commercial cultivars including 167 spray and 25 standard chrysanthemum were screened with CSVd through grafting inoculation method. In most of the inoculated cultivars, typical disease symptoms, stunting of plant height, reduced flower size, and flower color bleaching, were induced. Several cultivars, however, were symptomless or showed delay in symptom expression. Of 192 chrysanthemum cultivars, two cultivars with less than 5% of the average reduction rate of plant height, 'Chiwerel' and 'Jeongheungdaesin', were rated as resistant. And six cultivars less than 20% inculding 'Inga' were rated as moderate resistant. The remaining 184 cultivars with a high level of reduction were rated as susceptible. We expect that these genetic resources can be used in crossbreeding programs for developing CSVd resistant cultivars of chrysanthemum.

전 세계적으로 국화에 큰 피해를 야기하는 국화왜화바이로이는 단일나선형의 감염성 RNA 병원체로, 1997년 국내에서 처음 발견된 이후 전국적으로 빠르게 전파되고 있다. 그러나 이러한 심각성 에도 불구하고, 국화왜화바이로이드는 재배적, 화학적 방제가 불가능하기 때문에 예방 이외에는 방제할 수 있는 방법이 거의 없는 실정이다. 따라서 국화 재배에 있어 국화왜화바이로이드병을 방제하기 위해서는 저항성 품종의 육성이 절실하다. 이에 본 연구에서는 국화왜화바이로이드 저항성 품종 육성을 위한 기반 구축을 위해 유전자원을 선발하고자 하였다. 스프레이 167 품종과 스탠다드 25품종 등 총 192 품종을 공시하여 접목즙액접종법을 통해 병 저항성 검정을 실시한 결과, 대부분의 품종에서 초장이 감소하는 전형적인 왜화 증상을 나타냈으며, 화경이 감소하고 화색이 퇴화되는 증상을 보였다. 그러나 일부 품종에서는 이와 같은 병징이 나타나지 않거나 지연되는 경향을 보였다. 192 품종 가운데 5% 이하의 초장 감소율을 보인 'Chiwerel'과 'Jeongheungdaesin'은 저항성, 20% 미만의 초장감소율을 보인 'Inga' 등 6 품종은 중도저항성, 그리고 그 외 184품종은 감수성으로 평가되었다. 저항성 발현이 안정적으로 나타나는 'Chiwerel' 등의 품종들은 국화왜화바이로이드병 저항성 품종을 육종하는 교배모본으로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

Keywords

References

  1. Bouwem, I. and A. van Zaayen (1995) Chrysanthemum stunt viroid. p.218-227. In: Viroid. A. Hadidi, R. Flores, J.W. Randles and J.S. Semancik (eds). CSIRO Publishing.
  2. Chung, B. N., G. S. Choi, H. R. Kim, and J. S. Kim (2001) Chrysanthemum stunt viroid in Dendranthema gradiflorum. Plant Pathol. J. 17:194-200.
  3. Chung, B. N., J. D. Cho, I. S. Cho, and K. S. Choi (2009) Transmission of chrysanthemum stutnt viroid in chrysanthemum by contaminated cutting tool. Hort. Environ. Biotechnol. 50:536-538.
  4. Chung, B. N., J. H. Lim, S. Y. Choi, J. S Kim, and E. J. Lee (2005) Occurrence of chrysanthemum stunt viroid in chrysanthemum in Korea. Plant Pathol. J. 21: 377-382. https://doi.org/10.5423/PPJ.2005.21.4.377
  5. Diener, T. O. and R. H. Lawson (1973) Chrysanthemum stunt: A viroid disease. Virology 51:94-101. https://doi.org/10.1016/0042-6822(73)90369-3
  6. Garnsey, S. M. and R. Whidden (1972) Decontamination treatments to reduce the spread of citrus exocortis (CEV) by contaminated tools. Proc. Fla. Stn. Hortic. Soc. 84:63-65.
  7. Haywood, V., T. S. Yu, N. C. Huang, and W. J. Lucas (2005) Phloem long-distance trafficking of GIBBERELLIC ACID-INSENSITIVE RNA regulates leaf development. The Plant Journal. 42:49-68. https://doi.org/10.1111/j.1365-313x.2005.02351.x
  8. Huh E. J., S. K. Lee, B. N. Chung, I. J. Lee, and S. Y. Choi (2006) Changes of growth and gibberellin contents in chrysanthemum by infection of chrysanthemum stunt viroid. Hort. Environ. Biotech. 47: 366-370.
  9. Matsushita Y., K. Aoki, and K. Sumitomo (2012) Selection and inheritance of resistance to Chrysanthemum stunt viroid. Crop Prot. 35:1-4. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2011.12.009
  10. Nabeshima, T., M. Hosokawa, S. Yano, K. Ohishi, and M. Doi (2012) Screening of chrysanthemum cultivars with resistance to chrysanthemum stunt viroid. J. Japan. Soc. Hort. Sci. 81:285-294. https://doi.org/10.2503/jjshs1.81.285
  11. Omori, H., M. Hosokawa, H. Shiba1, N. Shitsukawa, K. Murai, and S. Yazawa (2009) Screening of chrysanthemum plants with strong resistance to chrysanthemum stunt viroid. J. Japan. Soc. Hort. Sci. 78:350-355. https://doi.org/10.2503/jjshs1.78.350
  12. Shiwaku, K., T. Iwai, and Y. Yamamoto (1996) Cloning and nucleotide sequence of Chrysanthemum stunt viroid. Hygo Pre. Agric. Ins.(Agriculture) 44:1-4.
  13. Singh, R. P (1985) Clones of Solanum berthaulti resistant to Potato tuber spindle viroid. Phytopathology 65:1432-1434. https://doi.org/10.1094/Phyto-75-1432