DOI QR코드

DOI QR Code

Manufacturing process and food safety analysis of sous-vide production for small and medium sized manufacturing companies: Focusing on the Korean HMR market

중소규모 생산업체의 수비드 제품 생산을 위한 공정 및 안전성 분석: 한국 HMR 시장 중심으로

  • 최유진 (한양대학교 식품영양학과) ;
  • 신원선 (한양대학교 식품영양학과)
  • Received : 2019.10.21
  • Accepted : 2019.12.17
  • Published : 2020.02.29

Abstract

The present study identified the restrictions on the use of sous-vide products in the Korean HMR market for small and medium-sized manufacturing companies. A detailed literature review revealed that the HMR market in Korea is close to saturation. Notably, the technologically advanced products produced using sous-vide seem to display significant potential to overcome market saturation. The sous-vide method differs from conventional cooking techniques and is characterized by maintenance of food texture along with flavor enhancement. However, due to the unfamiliarity of the manufacturers with this method and the unclear food safety regulations, mass food manufacturing companies do not agree on using this method; hence, sous-vide production is usually undertaken by small/medium sized companies catering primarily through online marketing portals. This study highlights the various restrictions to the implementation of sous-vide production, and discusses several practical implications of sous-vide production that would help users of this technique enter the HMR market.

본 연구에서는 HMR 시장 진입을 위한 중소기업의 수비드 제품 생산 공정을 방해할 수 있는 요인을 조사하였다. 문헌 연구를 통하여 수비드 제품의 개념과 시장 현황, 수비드 제품의 공정라인, 수비드 제품의 안전성 확립을 위하여 발생 가능한 질병 및 관련 법률, HACCP을 조사하였다. 연구 결과, 수비드 기법의 안전성과 법률, 수비드 품질관리, 포장 및 저장 기술, 수비드 제품 제조공정의 인프라를 포함하는 4개의 주요 요인을 도출하였다. 수비드 제품의 섭취로 발생할 수 있는 질병들은 학계 또는 데이터베이스 자료로부터는 확인되지 않고 있다. 국내에서는 수비드 제품을 위한 별도의 기준이 없기 때문에 국내 기업들은 외국의 사례와 국내 HACCP 조건에 따라 안전성을 확보하고 있다. 수비드 제품의 생산으로부터 소비에 이르는 일렬의 과정에 필요한 품질 안전성 확보를 위한 기준이 필요하다. 또한, 수비드 제품은 육류제품으로 한정되어 왔으나 육류와 함께 부원료를 추가적으로 사용할 경우 식품과 축산물 HACCP을 동시에 인증을 받아야 하는 재정적 부담이 있다. 수비드 제품만이 아닌 HMR 시장 활성화를 위한 HACCP인증의 단일화나 간편화도 제안되어야 한다. 수비드 조리법은 영양분 보존과 식감을 조절할 수 있는 장점이 있으나, 소비자가 제품을 봤을 때 외관상 먹음직스럽지 않다는 인상을 줄 수 있다. 이것은 조리가 'cook-in-bag'으로 끝나기 때문에 패키지 안에 있을 수 있는 기름과 핏물(Hwang 등, 2017) 등이 소비자에게 비위생적 제품이라는 거부반응을 줄 수 있다. 외관상의 문제가 있지만 수비드 조리법을 이해한다면 외관상의 문제는 조리법으로 인한 자연스러운 현상이라 문제될 것이 없을 것으로 판단된다. 특히 B2B의 경우 수비드 제품을 다양하게 응용할 수 있다. 예를 들어 수비드 닭가슴살 제품을 공급받아 튀김 옷을 입혀 튀긴다면 겉은 바삭하고 속은 부드러운 제품을 생산할 수 있고, 스테이크의 경우도 제품을 받아 겉면을 익혀주면 마이아르 반응으로 맛을 더욱 더 좋게 해주며 속은 부드러운 스테이크를 만들 수 있다. 이러한 외관상의 문제는 B2C보다는 B2B로 상당부분 해결할 수 있음과 동시에 조리의 일관성(consistency)으로 소비자의 기대감을 유발 할 수 있을 것으로 예상한다. 또한 퀵칠 후에 수비드 제품의 질감과 맛을 위해 냉장으로 유통한다면 소비자에게 최상의 제품을 공급할 수 있다. 그러나 한정된 유통기한으로 리스크가 큼으로 많은 제조업체에서 급속냉동 후 유통하고 있어 실질적으로 최상의 제품을 공급받지는 못하는 실정이다. 냉동기술의 발달로 인해 냉동된 수비드 제품이 냉장된 수비드 제품보다는 품질이 떨어지지만 기존의 HMR제품보다는 높은 품질을 유지하여 경쟁력이 있는 상품이며(Baldwin, 2012) 이는 수비드 제품의 판매량 증가 및 수비드 식품이 2019년 가장 뜨거운 식품 트렌드로 부각되는 이유로 판단된다. 수비드의 제품을 위해 폴리에틸렌(PE)이나 폴리아미드(PA) 재질의 포장지를 사용하지만 대량생산을 위해서는 정확한 원료의 크기와 진공상태, 조리 정도의 일괄성을 요구하기 때문에 스킨포장지가 많이 쓰이고 있다. 그러나 이러한 포장방법 또한 기존의 포장지보다 가격이 높은 관계로 중소기업에게는 큰 부담이 될 수 있다. 대량생산에 있어 일괄성은 필수이기 때문에 컨베이어 시스템과 대량생산을 위한 조리, 포장시설부터 안전관리를 위한 HACCP의 추가적인 시설까지 중소기업이 감당하기에 부담스러운 인프라 구축도 고려를 해야 할 대상이다. 4개의 요인 중 제조공정의 인프라는 다른 모든 요인들에 영향을 주기 때문에 인프라 구축을 위한 설비투자가 확실히 이루어져야 한다. 가정에서의 조리기회가 줄어들고 식습관의 다변화와 고령화로 인한 독거노인이 증가함과 동시에 1인 가구가 늘어나면서 식품의 소비 형태가 다변화 됐다. 그럼에도 불구하고 소비자들은 맛있게 먹고 건강에 좋은 간편한 식품을 원하고 있기 때문에 수비드가 가지고 있는 장점이 프리미엄 시장을 형성할 가능성이 있다. 수비드 제품 생산의 활성화와 품질관리를 위하여 국내에서도 외국과 같이 수비드 조리법에 대한 기준이 별도로 마련되어야 할 것이다. 또한, 수비드 조리법의 단점인 긴 조리시간을 단축하거나 포장방법 및 저장에 유통기한을 연장시킬 수 있도록 지속적으로 연구가 필요하다. 국내의 소비자들에게 수비드 조리법은 아직 생소하게 인식되고 있으며, 이로 인해 국내시장에 수비드 제품 적용 및 활성화는 시기상조라는 식품 업계 의견이 지배적이다. 그러나 수비드 제조방법은 유통기한 연장, 품질, 미생물적 안전성으로 인하여 미식분야에서 선호되는 방법이다(Yıkmı 등, 2018). 수비드 제품의 장점을 부각시키며 마케팅을 수행한다면 맛과 품질을 중요시하는 현재의 소비 트렌드에 부합될 것으로 예상하며 위축된 수비드 제품생산의 활성화를 기대한다.

Keywords

References

  1. Agriculture and Food Development Authority. Developing sous/vide/freezing systems for ready-meal components. Available from: https://t-stor.teagasc.ie/bitstream/handle/11019/155/Report%2070.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Nov. 10, 2019.
  2. Antonella RA, Adriana G. Consumer perception of a non-traditional market on sous-vide dishes. Int. J. Gastron. Food Sci. 11: 20-24 (2018) https://doi.org/10.1016/j.ijgfs.2017.10.002
  3. Armstrong GA. Sous vide products. pp. 171-196. In: The stability and Shelf-Life of Food. Kilcast D, Subramaniam P (eds). Wiidhead Publishing Limited, Cambridge, UK (2000)
  4. Ayub H, Ahmad A. Physiochemical changes in sous-vide and conventionally cooked meat. Int. J. Gastron. Food Sci. 17: 100-145 (2019)
  5. Baerdemaeker DE, Nicolai BM. Equipment considerations for sous vide cooking. Food Control. 6: 229-236 (1995) https://doi.org/10.1016/0956-7135(95)00008-F
  6. Bailey JD. Sous vide: Past, present, and future. pp. 243-261. In: Principles of modified-atmosphere and sous vide product packaging. Farber JM, Dodds KL. (Eds). Technomic Publishing. Lancaste, PA, USA (1998)
  7. Baldwin DE. Sous vide cooking: A review. Int. J. Gastron. Food Sci. 1: 15-30 (2012) https://doi.org/10.1016/j.ijgfs.2011.11.002
  8. Betts GD, Gaze JE. Growth and heat resistance of psychrtropic clostridium botulinum in relation to 'sous vide' products. Food Control. 6: 57-63 (1995) https://doi.org/10.1016/0956-7135(95)91455-T
  9. Bongiorno T, Tuli F, Comi G, Sensidoni A, Andyanto D, Lacumin L. Sous vide cook-chill mussel (Mytilus galloprovincialis): Evaluation of chemical, microbiological and sensory quality during chilled storage ($3^{\circ}C$). Food Sci. 91: 117-124 (2018)
  10. Campden BRI. What's new? BRC global standard for packagingissue 6. Available from: https://www.campdenbri.co.uk/news/brc-6-packaging.php. Accessed Sep. 29, 2019.
  11. Chefsteps. How chamber-style vacuum sealers work. Avaliable from: https://www.chefsteps.com/activities/how-chamber-style-vacuumsealers-work. Accessed Nov. 10, 2019.
  12. Choi SP. Review on structure and trend of food safety control system in Korea. J. Law Ec. Regul. 7: 226-243 (2014)
  13. Chongtham BS, Namita K, Sushree RS, Manjusha LK, Nagalakshmi AK. Balange MK, Chouksey G, Venkateshwarlu KA, Martin X Sous vide processed ready-to-cook seerfish steaks: Process optimization by response surface methodology and its quality evaluation. LWT. 74: 62-69 (2016) https://doi.org/10.1016/j.lwt.2016.07.017
  14. Choung SY, Joo N. Optimization of potatoes in soy sauce as prepared by the sous-vide. Korean J. Food Cook. Sci. 34: 607-616 (2018) https://doi.org/10.9724/kfcs.2018.34.6.607
  15. Chun YG, Kim BK, Lee SH, Park DJ. Industry and technology trend of food development for the elderly people. J. Korean Soc. Food Sci. Nutr. 22: 6-14 (2017)
  16. Cosansu S, Juneja VK, Osoria M, Mukhopadhyay S. Effect of grape seed extract on heat resistance of Clostridium perfringens vegetative cells in sous vide processed ground beef. Food Res. 120: 33-37 (2019) https://doi.org/10.1016/j.foodres.2019.02.014
  17. Costa AIA, Dekker M, Beumer RR, Rombouts FF, Jongen WMF. A consumer-oriented classification system for home meal replacements. Food Qual. Prefer. 12: 229-242 (2001) https://doi.org/10.1016/S0950-3293(01)00010-6
  18. Creed PG, Reeve W. Principles and applications of sous vide processed foods. pp. 22-56. In: Sous vide and cook chill processing for the food industry. Ghazala S(ed). Aspen Publisher Inc., Gaithersburg, MD, USA (1998)
  19. Cristina B, Derek FK, Joe PK, Ruth MH. The effect of the thermal treatments including sous-vide, blast freezing and their combinations on beef tenderness of M. semitendinosus steaks targeted at eldery consumers. LWT. 74: 154-159 (2016) https://doi.org/10.1016/j.lwt.2016.07.026
  20. Espinosa MC, Diaz P, Linares MB, Teruel MR, Garrido MD. Quality characteristics of sou vide ready to eat seabream processed by high pressure. Food Sci. 64: 657-662 (2015)
  21. Euromonitor. Ready meals in South Korea. Available from: https://www.euromonitor.com/ready-meals-in-south-korea/report. Accessed Nov. 01, 2019.
  22. Food and Drug Administration. HACCP principles & application guidelines. Available from: https://www.fda.gov/food/hazard-analysis-critical-control-point-haccp/haccp-principles-application-guidelines. Dec. 19, 2017.
  23. Food and Drug Administration. Food code. Available from: https://www.fda.gov/media/110822/download. Accessed Nov. 01, 2019.
  24. Food Safety Agency. HAACP. Available from: https://www.food.gov.uk/business-guidance/hazard-analysis-and-critical-control-pointhaccp. Dec. 20, 2017.
  25. Ghazala S, Trenholm R. Hurdle and HACCP concepts in sous vide and cook-chill products. pp. 294-310. In: Sous vide and cookchill processing for the food industry. Ghazala S (ed). Aspen, MD, USA (1998)
  26. Gonnella M, Durante M, Caretto S, D’lmperio M, Renna M. Quality assessment of ready-to-eat asparagus spears as affected by conventional and sous-vide cooking methods. LWT. 92: 161-168 (2018) https://doi.org/10.1016/j.lwt.2018.02.017
  27. Ham JH. "I have to lose weight, no time to exercise"... 'Eating diet' Rising. edaily. Available from: https://m.edaily.co.kr/news/Read?newsId=01275926622457432&mediaCodeNo=257. Accessed Sep. 25, 2019.
  28. Hwang EM, Jang SO, Park JM, Shin WS. Development of catering HMR product for nutrition care purpose of Korean elders. Available from: http://sehub.net/wp-content/uploads/2017/04/20170425_080208.pdf. Jan. 10, 2017.
  29. Indrani S. City inspectors keep pressure on sous vide cooking. Available from: https://www.nytimes.com/2008/07/23/dining/23sousvide.html. Jul. 23, 2008.
  30. Jang SH. Trend and future direction for domestic HMR products. Food Ind. Nutr. 22: 13-17 (2017)
  31. Jeon YJ, Jang JA, Oh JE, Sohn KH, Cho MS. Korean and Chinese consumers' preferences for sous-vide cooked jabchae according to sauce mixing proportion. J. Korean Soc. Food Sci. Nutr. 45: 1658-1672 (2016) https://doi.org/10.3746/jkfn.2016.45.11.1658
  32. Jeong HS, Baek KH, Utama DT, Kim JT, Jang A, Lee SK. Effect of sous-vide cooking time on quality characteristics of chuncheon dakalbi during chilled storage. Korean J. Food Cook. Sci. 34: 588-597 (2018) https://doi.org/10.9724/kfcs.2018.34.6.588
  33. Ji DS, Kim JH, Yoon DK, Kim JH, Lee HJ, Cho WY, Lee CH. Effect of different storage: Temperature combinations on longissimus dorsi quality upon sous-vide processing of frozen/thawed pork. Food Sci. Anim. Resour. 39: 240-254 (2019) https://doi.org/10.5851/kosfa.2019.e19
  34. Jorge RC, Francisco R, Trinidad PP, Teresa A. Sous-vide cooking of meat: A maillarized approach. Int. J. Gastron. Food Sci. 16: 100-138 (2019)
  35. Joung KY, O HB, Shin SY, Kim YS. Effects of sous-vide method at different temperatures, times and vacuum degrees on the quality, structural, and microbiological properties of pork ham. Meat Sci. 143: 1-7 (2018) https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2018.04.010
  36. Karyotis D, Skandamis PN, Juneja VK. Thermal inactivation of Listeria monocytogenes and Salmonella spp. in sous-vide processed marinated chicken breast. Food Res. Int. 100: 894-898 (2017) https://doi.org/10.1016/j.foodres.2017.07.078
  37. Kato H, Lourenco L, Araujo E, Sousa C, Joele M, Ribeiro S. Change in physical and chemical characteristics to the binomial time-temperature used in sous pasteurization see Tambaqui (Colssoma macropomum). Arq. Bras. Med. Vet. Zoo. 68: 224-232 (2016) https://doi.org/10.1590/1678-4162-8096
  38. Keller T. Under pressure: Cooking sous vide. Artisan, New York, USA (2008)
  39. Kilibarda N, Brdar I, Baltic B, Markovic V, Mahmutovic H, Karabasil N, Stanisic S. The safety and quality of sous vide food. Meat Technol. 59: 38-45 (2018) https://doi.org/10.18485/meattech.2018.59.1.5
  40. Kim HJ, Kim DJ. A study on market segmentation of home meal replacement consumers. Culi. Sci. Hos. Res. 19: 52-64 (2013) https://doi.org/10.20878/cshr.2013.19.2.005
  41. Kim SJ, Kim KI, Hwang IG, Yoo SM, JO YJ, Min SG, Choi MJ. Changes in physicochemical and nutritional properties of carrots according to thermal treatments and freezing storage duration. Food Eng. Prog. 19: 122-131 (2015) https://doi.org/10.13050/foodengprog.2015.19.2.122
  42. Kim KM, Park JH, Shin WS. Optimized conditions of model processing for ready-to-eat style Galbi-jjim prepared by sous-vide and cook-chill system. Food Sci. Anim. Resour. 29: 673-679 (2009) https://doi.org/10.5851/kosfa.2009.29.6.673
  43. Kim SI, Son DK, Shin MS. Effect of sous-vide selection attribute for purchasing intention. JFM. 20: 7-34 (2017)
  44. Korea Agency of HACCP Accreditation and Services. Field of application. Available from: https://www.haccp.or.kr/site/haccp/sub.do?key=93#con_div_2. Accessed Nov. 01, 2019.
  45. Korea Agro-Fisheries & Food Trade Corporation. Current status on HMR market in America. Available from: https://www.kati.net/board/publishedMaterialsView.do?board_seq=85759&menu_dept2=48. Accessed Nov. 01, 2019.
  46. Korea Rural Economic Institute. Domestic and international HMR market information with analysis of trend. Available from: http://www.krei.re.kr/foodInfo/downloadBbsFile.do?atchmnflNo=67142. Accessed Nov. 01, 2019a.
  47. Korea Rural Economic Institute. Industry status of Japanese HMR. Available from: https://atfis.or.kr/article/M001080000/view.do?articleId=3243&page=&searchKey=&searchString=&searchCategory. Jul. 19, 2019b.
  48. Korean Trade Insurance Corporation. Domestic and international trends of food industry. Available from: http://www.alio.go.kr/informationResearchView.do?seq=2422524. Aug. 02, 2018.
  49. Kumari N, Singh CB, Kumar R, Martin XKA, Lekshmi M, Venkateshwarlu G, Balange AK. Development of Pangasius steaks by improved sous-vide technology and its process optimization. Food Sci. 53: 4007-4013 (2016)
  50. Loria K. Sous vide takes off, diversifies. Available from: https://www.supermarketperimeter.com/articles/4137-sous-vide-takes-offdiversifies. Accessed Dec. 04, 2019.
  51. Martens T. Current status of sous vide in Europe. pp. 37-68. In: Principles of Modified Atmosphere and Sous Vide Product Packaging. Farber JM, Dodds KL (eds). Technomic Publishing, Lancaster, PA, USA (1995)
  52. Mclntyre L, Jorgenson V, Ritson M. Sous vide style cooking practices linked to Salmonella enteritidis illnesses. Environ. Health Rev. 60: 42-49 (2017) https://doi.org/10.5864/d2017-014
  53. Morey OE, Gunawardena RM. Commercial scale sous-vide system and method. U.S. patent 20180213963A1 (2018)
  54. Nelson A. The rise of sous vide in retail. Available from: https://www.meatpoultry.com/articles/21207-the-rise-of-sous-vide-in-retail. Accessed Dec, 2019.
  55. New York State Department of Health. Reduced oxygen packaging. Available from: https://www.health.ny.gov/environmental/indoors/food_safety/pubs/rop_guidance.pdf. Accessed Nov. 01, 2019.
  56. Nissen H, Rosnes JT, Brendehaug J, Kleilberg GH. Safety evaluation of sousvide-processed ready meals. Lett. Appl. Microbiol. 35: 433-438 (2002) https://doi.org/10.1046/j.1472-765X.2002.01218.x
  57. Nyati H. An evaluation of the effect of storage and processing temperatures on the microbiological status of sous vide extended shelf-life products. Food Control. 11: 471-476 (2000) https://doi.org/10.1016/S0956-7135(00)00013-X
  58. Olga IPZ. Small Scale Food Entrepreneurship: A technical guide for food ventures. Available from: https://cornell.app.box.com/v/NECFEGuide/file/70787122021. Jun. 21. 2016.
  59. Park SH. Korean pork farm expands its market with HMR and elder friendly product. Available from: http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2017/12/13/2017121301912.html. Dec. 17, 2017.
  60. Park HS. HMR brand 'Fresh G' "Ready to eat and 5 other type HACCP certified". Available from: http://www.donga.com/news/article/all/20190710/96415167/2. Jul. 10, 2019.
  61. Peck MW, Goodburn K, Betts RP, Stringer S. Clostridium botulinum in vacuum packed (VP) and modified atmosphere packed (MAP) chilled foods, Available from: https://acmsf.food.gov.uk/sites/default/files/mnt/drupal_data/sources/files/multimedia/pdfs/acm777annex.pdf. Jun. 2, 2006.
  62. Perrett M. US bacon giant extends repertoire with $170m investment. Globalmeatnews. Available from: https://www.globalmeatnews.com/Article/2015/07/16/US-bacon-giant-extends-repertoire-with-170m-investment. Jul. 17, 2015.
  63. Picouet PA, Cofan-Carbo S, Vilaseca H, Ballb LC, Castells P. Stability of sous-vide cooked salmon loins processed by high pressure. Innov. Food Sci. Emerg. Technol. 12: 26-31 (2011) https://doi.org/10.1016/j.ifset.2010.12.002
  64. Roascio-Albistur A, Gmbaro A. Consumer perception of a non-traditional market on sous-vide dishes. Int. J. Gastron Food Sci. 11: 20-24 (2018) https://doi.org/10.1016/j.ijgfs.2017.10.002
  65. Ruiz-Carrascal J, Roldan, M, Refolio F, Perez-Palacios T, Antequera T. Sous-vide cooking of meat: A maillarized approach. Int. J. Gastron Food Sci. 16: 100138 (2019) https://doi.org/10.1016/j.ijgfs.2019.100138
  66. Shakila RJ, Raj BE, Felix N. Quality and safety of fish curry processed by sous vide cook chilled and hot filled technology process during refrigerated storage. Food Sci. Technol. Int. 18: 261-269 (2012) https://doi.org/10.1177/1082013211415177
  67. Shengqian S, Faith DR, George AC, Gary AS. Texture, color and sensory evaluation of sous-vide cooked beef steaks processed using high pressure processing as method of microbial control. Food Sci. 103: 169-177 (2019)
  68. Shin WS. Final report on development of ready to cook and healthy diet home meal replacement using sous-vide method. Small and Medium Business Administration, Daejeon, Korea. pp. 1-108 (2016)
  69. Shin WS, Moon GS, Park JH. Growth of clostridium perfringens spores inoculated in sous-vide processes Korean traditional galbijjim under different storage conditions. Food Sci. Biotechnol. 23: 505-509 (2014) https://doi.org/10.1007/s10068-014-0069-5
  70. Stringer SC, Metris A. Predicting bacterial behavior in sous vide food. Int. J. Gastron Food Sci. 13: 117-128 (2018) https://doi.org/10.1016/j.ijgfs.2017.09.001
  71. Tansey F, Gromley TR, Butler F. The effect of freezing compared with chilling on selected physico-chemical and sensory properties of sous vide cooked carrots. Innov. Food Sci. Emerg. Technol. 1: 137-145 (2010) https://doi.org/10.1016/j.ifset.2009.11.001
  72. Walker E, Jones N. An assessment of value of documenting food safety in small and less developed catering business. Food Control. 13: 307-314 (2002) https://doi.org/10.1016/S0956-7135(02)00036-1
  73. Yikmi S, Aksu H, l BG, Demirakmak L. Evaluation of sous-vide technology in gastronomy. IJALS. 4: 226-231 (2018)