Ch'anggŭk Imagination and Coloniality of Chosŏn Sŏngak Yŏn'guhoe in the 1930s

1930년대 조선성악연구회(朝鮮聲樂硏究會)의 창극적 상상력과 식민성

This paper reexamines the formation process of Ch'anggŭk, Korea's musical drama based on p'ansori in the 1930s, focusing on the Ch'anggŭk gramophone records and the repertoire of the Chosŏn Sŏngak Yŏn'guhoe(Korean Vocal Music Association). The paper discussed the achievements and limitations of the Chosŏn Sŏngak Yŏn'guhoe which was at the center of the formation of Ch'anggŭk by examining the activities of the Chosŏn Sŏngak Yŏn'guhoe in the 1930s. The role of 'ipche-chang' and 'narrator' in the Ch'anggŭk gramophone records was seen as Ch'anggŭk imagination that was realized by the members of the Chosŏn Sŏngak Yŏn'guhoe who recognized the 'dramatic space and stage', which is distinct from p'ansori, Korean traditional vocal and percussion music. In addition, the paper discussed the difference and meaning of the concept of 'Sin-Ch'anggŭk' between Seo Hang-Seok and Song Seok-Ha, which is derived from the Ch'anggŭk formation. The performance of stage Ch'anggŭk in the 1930s was a repetition of the discussion that it should reach a point of Kagŭk, music or song dramas. This paper discussed the process of replacing the term 'Ch'anggŭk' with 'Kagŭk' at the time, and examined the way Ch'anggŭk stage was established as a perfect form during the process. The formation of Ch'anggŭk by members of the Chosŏn Sŏngak Yŏn'guhoe could be an important achievement in the history of Ch'anggŭk, but there was no choice but to reveal the limitation in the formal aspect due to the 'refinement' and 'exclusion' according to the cultural policy of Japan. P'ansori musicality was enhanced, but it could not contain the spirit and diversity of the times, so it could be said that there was no choice but to stop as a rudimentary creative imagination of Ch'anggŭk. Ch'anggŭk is a genre that is inherently limited, but the limitation can be overcome over the times, which will be covered in a subsequent paper.

이 논문은 1930년대 창극 형성 과정을 창극 유성기음반과 조선성악연구회(朝鮮聲樂硏究會)의 창극 레퍼토리들을 중심으로 재고찰한 것이다. 1930년대 창극 형성의 중심에 있었던 조선성악연구회의 구체적인 활동을 살피면서 그 의의와 한계를 논했다. 창극 유성기음반에서 구현되는 '입체창'과 '해설자' 역할은 조선성악연구회 회원들이 판소리와 변별되는 '극적 공간과 무대'를 인식하게 된 창극적 상상력의 구현으로 보았다. 그리고 창극 형성으로 파생된 서항석과 송석하의 '신창극' 개념의 차이와 의미를 논했다. 1930년대 무대 창극 공연은 '가극'이라는 지향점에 도달해야 한다는 논의의 반복이었는데, 당시 '가극'이라는 용어가 '창극'으로 대체되는 과정을 살폈으며 그 과정에서 창극 무대가 온전한 형태를 갖추게 된 것을 논했다. 조선성악연구회 회원들의 창극 만들기는 창극사적으로는 중요한 업적일 수 있으나 일제의 문화정책에 따른 '정제'와 '배제'로 인해 형식적 측면에서는 한계를 드러낼 수밖에 없었다. 판소리 음악성은 고양되었으나 시대정신과 다양성을 담을 수 없었기에 초보적인 창극적 상상력에 그칠 수밖에 없었다고 할 수 있다. 창극은 태생적으로 한계를 지닌 장르였지만 시대의 흐름 속에서 극복되고 있다고 할 수 있으며 이는 후속 논문에서 다루고자 한다.