Journal of Korean Elementary Science Education (한국초등과학교육학회지:초등과학교육)

The Korean Elementary Science Education Society (한국초등과학교육학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Qualitative Inquiry of Features of Science Education Leading Schools on Students' Positive Experiences about Science

학생들의 과학긍정경험에 영향을 주는 과학교육 선도학교 특성에 대한 질적 탐구

  • Received : 2019.06.04
  • Accepted : 2019.07.15
  • Published : 2019.08.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to investigate the influences of science leading schools on primary and middle school students' positive experiences about science (PES) through in-depth interviews with teachers in charge of science leading schools. Science leading schools at the primary and middle school level such as Creative Convergent Science Labs and Student Participatory Science Classes were investigated and 11 teachers were participated in focus group interviews. Teacher in-depth interviews were conducted to explore the factors that led to the effectiveness of science leading schools in improving the student's PES in light of operational characteristics of science leading schools, characteristic factors of science leading schools on students PES, and improvement plans and requirements of science leading schools, as well as implications for general high schools. Science leading schools including Creative Convergent Science Labs and Student Participatory Science Classes applied for the leading school funding to secure supplies, equipments, and lab improvement for authentic science classes. In addition, reconstructed the curriculum more broadly than before, and emphasized and expanded student participatory classes and process-centered assessment at the teacher learning community level. Through student-participatory classes, the science leading schools stimulate students' interest in science, provide students with PES) through various instructions including projects, engage students in interesting science experiences in Creative Convergent Science Labs, and enhance inquiry skills and PES as well as science content knowledge. Based on the results, ways to spread the characteristics of science leading schools to general schools are suggested including expanding budget support, securing the space of science labs and improving spatial composition, providing diverse teaching and learning materials, diversifying assessment subjects and methods, and the necessity of teachers' continuous professional development, etc.

Keywords

References

  1. 강훈식, 이수영, 김희경, 이성희, 곽영순, 신영준(2019). 과학선도학교 사업이 학생의 과학긍정경험에 미치는 영향 및 관련 교육과정 요소에 대한 교사의 인식. 한국과학교육학회지, 39(2), 279-293. https://doi.org/10.14697/jkase.2019.39.2.279
  2. 구자옥, 조성민, 이소연, 박혜영, 구남욱(2017). OECD 국제학업성취도 평가 연구: PISA 2015 결과 심층 분석 보고서. 한국교육과정평가원 연구보고 RRE 2017-9.
  3. 곽영순, 박상욱(2018). TIMSS 2015 상위국 8학년 과학성취에 미치는 교육맥락변인의 영향력 분석. 과학교육연구지, 42(1), 66-79. https://doi.org/10.21796/jse.2018.42.1.66
  4. 곽영순, 손정우, 김미영, 구자옥(2014). 핵심역량과 융합 교육에 초점을 둔 과학과 교육과정 개선방향 연구. 한국과학교육학회지, 34(3), 321-330. https://doi.org/10.14697/jkase.2014.34.3.0321
  5. 김현경, 나지연(2018). 2015 개정 과학과 교육과정의 학교 현장 적용에 대한 고등학교 교사들의 인식. 학습자 중심교과교육학회지, 18(10), 565-588.
  6. 김혜숙, 함은혜(2014). PISA 2012 수학 교과의 정의적 성취에 영향을 미치는 학교 특성 분석. 교육평가연구, 27(5), 1311-1335.
  7. 김희경, 곽영순, 강훈식, 신영준, 이성희, 이수영(2017). 과학긍정경험 구성 변인 간의 구조방정식 모형에 관한 연구. 한국과학교육학회지, 37(3), 507-521. https://doi.org/10.14697/jkase.2017.37.3.507
  8. 문주영, 신영준(2018). 과학중심 STEAM 프로그램이 과학긍정 경험에 미치는 효과: 초등학교 과학 "지구와 달" 단원을 중심으로. 과학교육연구지, 42(2), 214-229. https://doi.org/10.21796/jse.2018.42.2.214
  9. 박현정, 손윤희, 홍유정(2018). 과학 수업에서의 탐구 활동 및 교사 피드백에 대한 학생 인식 유형: 학생-학교 수준 영향요인 및 정의적 특성 분석. 교육과정평가, 31(3), 557-582.
  10. 배주현, 손원숙(2018). 학생이 지각한 수업환경, 수업 및 평가실제와 정의적 성취와의 관계: PISA 2015 과학자료. 교육과정평가, 21(3), 131-154. https://doi.org/10.22799/JCE.2018.21.3.006
  11. 손정우, 심재호, 최원호, 이봉우, 김종희, 손미현, 노상미 (2017). 초․중․고 과학실 실태분석 및 교구 확보 지원 연구 : 최종보고서. 한국과학창의재단.
  12. 신영준, 강훈식, 곽영순, 김희경, 이수영, 이성희(2017a). 과학관련 정의적 영역 검사도구에 대한 조사 연구. 생물교육, 45(1), 41-54.
  13. 신영준, 강훈식, 곽영순, 김희경, 이수영, 이성희(2018). 학생참여형 과학수업 효과성 분석을 통한 학생의 정의적 태도 향상 방안 연구. 한국과학창의재단 보고서 BD19020011.
  14. 신영준, 곽영순, 김희경, 이수영, 이성희, 강훈식(2017b). 과학긍정경험 지표 검사를 위한 도구 개발 연구. 한국과학교육학회지, 37(2), 335-346. https://doi.org/10.14697/jkase.2017.37.2.0335
  15. 심재호, 신명경, 이선경(2010). 2007년 개정 과학과 교육 과정의 주요 내용의 실행에 관한 과학 교사의 인식. 한국과학교육학회지, 30(1), 140-156. https://doi.org/10.14697/jkase.2010.30.1.140
  16. 양현경(2018). 중학생의 학생 참여형 과학 수업에 대한 태도가 수업만족도를 매개하여 학업성취도에 미치는 영향. 서울대학교 석사학위논문.
  17. 이기영, 박재용(2014). 교사 지식의 관점에서 학생들이 인식하는 과학 교사 효과성 요인 분석. 한국과학교육학회지, 34(7), 625-634. https://doi.org/10.14697/jkase.2014.34.7.0625
  18. 이여빈, 신영준(2019). 게이미피케이션 요소를 적용한 '사이언스 레벨 업' 과학 수업이 과학긍정경험에 미치는 효과. 생물교육, 47(1), 97-86.
  19. 이현숙, 신진아, 김경희(2013). 다층 구조방정식모형을 활용한 교육 맥락변인과 학업성취도의 관계 분석. 교육평가연구, 26(2), 477-506.
  20. 정영희, 신세인, 이준기(2015). 과학중점고등학교 담당교사들의 반성적 실천경험에 관한 질적 사례연구. 교원교육, 31(2), 315-351.
  21. 주철안, 박상욱, 홍창남, 이상철(2012). 학교조직 특성이 학생성취와 정의적 성장에 미치는 연구. 아시아연구, 13(2), 57-80.
  22. 하민수, 신세인, 이준기, 박현주, 정덕호, 임재근(2014). 과학교사들의 2009 개정 교육과정 융합형 '과학' 수용에 관한 인과 모델 연구. 한국과학교육학회지, 34(3), 235-246. https://doi.org/10.14697/jkase.2014.34.3.0235
  23. Barnett, J. & Hodson, D. (2001). Pedagogical context knowledge: Toward a fuller understanding of what good science teachers know. Science Education, 85(4), 426-453. https://doi.org/10.1002/sce.1017
  24. Buaraphan, K., Roadrangka, V. & Forret, M. (2006). Pathway of pedagogical content knowledge development in the preservice physics teachers in the physics methods course. Proceeding of the National Association for Research in Science Teaching (NARST) Conference, April 3rd-6th, San Francisco, California, USA.
  25. Carmi, M. & Dori, Y. J. (2006). Pedagogical content knowledge and concerns of chemistry teachers implementing a case-based computerized laboratory. Proceeding of the National Association for Research in Science Teaching (NARST) Conference, April 3rd-6th, San Francisco, California, USA.
  26. MOE (2015). Science curriculum. MOE Notification No. 2015-74 [supplement 9].
  27. MOE (2016a). General plans for science education. Ministry of Education Press Release (2016.2.).
  28. MOE (2016b). Result announcement of PISA 2015. Ministry of Education Press Release (2016. 12. 6.).
  29. MOE (2016c). Result announcement of TIMSS 2015. Ministry of Education Press Release (2016. 11. 29.).
  30. National Research Council (2011). A framework for K-12 science education: Practices, crosscutting concepts, and core ideas. Washington, DC: The National Academies Press.
  31. Stroupe, D. (2017). Ambitious teachers' design and use of classrooms as a place of science. Science Education, 101(3), 458-485. https://doi.org/10.1002/sce.21273
  32. Zembylas, M. (2005). Beyond teacher cognition and teacher beliefs: The value of the ethnography of emotions in teaching. International Journal of Qualitative Studies in Education, 18(4), 465-487. https://doi.org/10.1080/09518390500137642