DOI QR코드

DOI QR Code

Recent Interventional Procedures for Spinal Discogenic Pain for Life Care : Technical and Ethical Issues

라이프케어를 위한 추간판성 통증 치료의 최신중재기법 기술적 윤리적 문제들에 관하여

  • Hong, Young-Ki (Department of Sports, Health and Rehabilitation, Cheongju University)
  • 홍영기 (청주대학교 스포츠건강재활 전공)
  • Received : 2017.12.22
  • Accepted : 2019.06.27
  • Published : 2019.06.30

Abstract

Discogenic pain which develops during the degenerative process of intervertebral disc is an intractable disease of musculoskeletal system. Unlike other diseases in modern medical science, it is not clinically confirmed through objective imaging and clinicopathologic index. Moreover, current technology has been facing difficulties finding fundamental treatment. This study examined through reviewing literature whether the therapeutic rationales of interventional procedures for the discogenic pain, such as nerve block, intradiscal electrothermal therapy and nucleoplasty, are valid and whether safety reviews such as preclinical tests are carried out faithfully during the technology development process. As a result, it is presumed that there is not yet an interventional treatment for discogenic pain, whose therapeutic rationale has been objectively verified. And there are some cases of interventional treatment that have not been adequately equipped with the preclinical test steps necessary to review the safety of the procedure during the technology development process. In conclusion, since there is still no interventional treatment for discogenic pain which has clear therapeutic rationale, it is necessary to recognize that a more careful approach is needed to judge whether the procedure is performed in clinical settings. And medical ethical issues may arise for some interventional treatment that are deemed to have been carried out without a thorough review of safety.

척추 추간판의 퇴화과정에서 발생하는 추간판성 통증은 근골격계의 난치성 질환이다. 이 질환은 현대 의학이 다루는 일반적 질환들과는 달리 객관적인 영상학적, 임상병리학적 지표로 확진되지 않는다. 그리고 현재의 기술로는 근본적인 치료법도 존재하지 않는다. 이 연구는 추간판성 통증치료를 위해 실시되는 신경차단술, 추간판 내열치료술, 수핵성형술 등 여러 중재시술법들의 치료적 근거가 타당성이 있는지, 그리고 각 기법들의 개발과정에서 전임상적 시험과 같은 안전성 검토가 충실히 이행되었는지를 문헌검토를 통해 분석하였다. 그 결과 치료적 근거가 객관적으로 검증된, 추간판성 통증의 중재시술 방법은 아직 없는 것으로 추정된다. 그리고 기술 개발과정에서 시술의 안전성에 대한 검토를 위해 필요한 전임상적 시험의 단계를 적절히 갖추지 않은 중재시술법의 사례들도 발견된다. 결론적으로, 아직까지 선명한 치료적 근거를 가진, 추간판성 통증에 대한 중재시술법은 없으므로, 임상에서 시술여부를 판단할 때는 보다 신중한 접근이 필요하다는 인식이 필요하며, 안전성에 대한 검토를 충실히 갖추지 않은 채 실시되어온 것으로 판단되는 일부 중재시술법들에 대해선 의료윤리적 문제가 제기될 수 있다.

Keywords

Acknowledgement

This work was supported by the research grant of Cheongju University.(2017.09.01.~2019.08.31.)