DOI QR코드

DOI QR Code

Performance Evaluation of App Profile-based Sensor Registry System considering User Mobility and Sensor Density

사용자 이동성과 센서 밀집도를 고려한 앱 프로파일 기반 센서 레지스트리 시스템의 성능 평가

  • 김종현 (군산대학교 소프트웨어융합공학과) ;
  • 이석훈 (군산대학교 소프트웨어융합공학과) ;
  • 정동원 (군산대학교 소프트웨어융합공학과)
  • Received : 2018.11.29
  • Accepted : 2019.01.25
  • Published : 2019.04.30

Abstract

SRS was proposed for immediate processing of the meaning of sensor data on mobile devices independent from specific sensor networks and sensor type. However, each time new sensor data is received, sensor data inspection operations are performed repeatedly, and it cause resulting in low performance. App profile-based SRS has been proposed to resolve the problem. The app profile-based SRS has improved the SRS problem through the profile, but has been tested in a virtual simulation environment. After that the test was experimented in a real-time environment, but has not been tested with a variety of dynamic factors. Therefore, this paper experiment considering such as user mobility and sensor density in real-time environment. And this paper also evaluate performance of the App profile-based through analysis of the results of the experiment. As a result, app profile-based SRS is high influence by density and sensor type, and the number of sensor node is not influence.

SRS는 특정 센서 네트워크 및 센서 유형에 독립적으로 센서 데이터의 의미를 모바일 기기에 즉시적으로 처리하기 위해 제안되었다. 하지만 새로운 센서 데이터를 수신할 때 마다 센서 데이터 검사 연산을 반복적으로 수행하게 되어 성능 저하를 야기한다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 앱 프로파일 기반 SRS가 제안되었다. 앱 프로파일 기반 SRS는 프로파일을 통해 SRS 문제점을 개선하였으나 가상 시뮬레이션 환경에서 실험이 이루어졌으며 이 후 실시간 환경에서 실험을 하였으나 동적인 다양한 요소들을 고려하여 실험하지 못했다. 따라서 이 논문은 사용자의 이동성, 센서 밀집도 등의 인자를 고려하여 실험 평가를 실제 환경에서 수행하고 실험 결과의 분석을 통해 앱 프로파일 기반 SRS의 성능을 평가한다. 그 결과 앱 프로파일 기반 SRS는 밀집도와 센서의 종류에 큰 영향을 받으며, 센서 노드 수는 영향을 받지 않는 것을 알 수 있다.

Keywords

References

  1. J. H. Lee, "The Fourth Industrial AI implication to Developmental Psychology", The Korean Psychological Association, pp. 166-166, Aug, 2017.
  2. D. G. Jeong and D. U. Song, "Characteristics of IoT-Artificial Intelligence Technologies and Their Related Industry Trend", Korean Institute of Information Technology Magazine, Vol. 15, No. 2, pp. 29-39, Dec. 2017.
  3. I. K. Ibrahim, R. Kronsteiner, and G. Kotsis, "A Semantic Solution for Data Integration in Mixed Sensor Networks", Computer Communications, Vol. 28, No. 13, pp. 1564-1574, Aug, 2005. https://doi.org/10.1016/j.comcom.2004.12.041
  4. A. Sheth, C. Henson, and S. S. Sahoo, "Semantic Sensor Web", IEEE Internet Computing, Vol. 12, No. 4, pp. 78-83, Aug. 2008. https://doi.org/10.1109/MIC.2008.87
  5. D. W. Jeong and J. J. Ji, "A Registration and Management System for Consistently Interpreting Semantics of Sensor Information in Heterogeneous Sensor Network Environments", Korea Information Science Society, Vol. 38, No. 5, pp. 289-302, Oct. 2011.
  6. D. W. Jeong, M. G. Doo, and H. M. Park, "A Study of the Alternative Sensor Registry System Architectures", The Korean Society Of Computer And Information, pp. 109-112, Jan. 2012.
  7. D. W. Jeong, "Performance Improvement of the Sensor Registry System based on Sensor Metadata Reusability and Scoping", The Korean Association of Computer Education, Vol. 15, No. 3, pp. 75-82, Nov. 2012.
  8. D. W. Jeong, S. H. Lee, H. J. Jung, and D. K. Baik, "Extending the Sensor Registry System for a Heterogeneous IoT Environment", The Korean Association of Computer Education, Vol. 19, No. 1, pp. 185-188, Jan. 2015.
  9. H. J. Choi, H. S. Yoo, D. W. Jeong, and K. H. Jeon, "Implementation and Evaluation of the Sensor Registry System based on Mobile App Profiles", Korea Information Processing Society, pp. 945-948, Apr. 2016.
  10. H. J. Choi and D. W. Jeong, "Experiment and Evaluation of the App Profile-based Sensor Registry System in a Real-time Environment", Korea Information Processing Society, pp. 857- 860, Nov. 2016.