Strategy21

Korea Institute for Maritime Strategy (한국해양전략연구소)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

ROK Navy's Response to China's Naval Modernization: Based on Command, Control, Capability, and Capacity Analysis Framework

중국 해군 현대화에 대한 한국 해군의 대응 방안 : 지휘, 통제, 능력, 수량 분석을 중심으로

  • Received : 2019.06.01
  • Accepted : 2019.07.24
  • Published : 2019.08.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

중국 해군의 성장은 동아시아의 안보환경 변화에 지대한 영향을 미치고 있으며, 한국 해군 또한 그 영향에서 벗어날 수 없는 실정이다. 대한민국은 중국과 지리적으로 맞닿아 있으며, 현재 불법 중국어선 및 이어도 문제 등 중국과의 수많은 해양갈등을 겪고 있는 상황으로, 이에 대한 적절한 대응을 위해서 한국 해군은 중국 해군의 현대화에 대한 대응을 준비해야만 한다. 본고는 중국과 한국의 해군력을 로버트 토마스 전 미 해군 중장이 제시한 지휘, 통제, 능력, 수량의 네 가지 측면에서 분석 및 비교하였다. 중국 해군은 적의 접근을 원해에서부터 차단하는 것을 목표로 하고(지휘), 그에 걸맞게 C4I 능력을 확충해나가고 있으며(통제), 전력투사. 수중/수상전, 해상재보급 역량을 늘려가고(능력), 최근 4년간 세계 대다수 해군의 총 톤수를 능가하는 수준의 함정건조 추세를 보이고 있다(수량). 한국 해군은 90년대 이후 "대양해군"을 목표로 해왔으며(지휘) 아덴만까지 실시간으로 통제 가능한 뛰어난 C4I 능력을 갖추었으나(통제), 아직 대양해군에 걸맞는 능력 및 전력을 구비하였다고 보기는 어렵다. 한국 해군이 상기 네 가지 측면에서 중국 해군을 따라잡는 것은 거의 불가능에 가깝다. 중국은 GDP의 2% 이내에서 국방비를 책정함에도 매년 GDP의 2.7%를 국방비에 투자하는 한국 국방비의 6배를 상회하며, 이 격차는 계속 커져가는 추세이다. 따라서, 대한민국 해군은 첫째, 잠수함 등 비대칭 전력 확보에 주력하고 방공/대잠능력 등 방어력을 향상시켜야 하며, 둘째, 관련국과의 긴밀한 협력을 통해 동아시아 및 서태평양 지역에서의 해양안보 안정화를 위해 노력해야한다. ADMM+3 등 다자 안보의 틀 안에서 역내 해양의 안정을 꾀할 수 있도록 한국 해군은 정책적 노력을 경주해야할 것이다.

Keywords

References

  1. Childs, Nick and Waldwyn, Tom. "China's naval shipbuilding: delivering on its ambition in a big way." International Institute for Strategic Studies, May 1, 2018.
  2. Erickson, Andrew S. and Chase, Michael S. "Informatization and the Chinese People's Army Navy." In The Chinese Navy: Expanding Capabilities, Evolving Roles, edited by Philip C. Saunders, Christopher D. Yung, Michael Swaine, and Andrew Nien-DzuYang (Washington D.C.: National Defense University Press, 2011).
  3. Global Fire Power. "Total Naval Strength by Country." Available at https://www.globalfirepower.com/navy-ships.asp (accessed on March 4, 2019).
  4. Golbal Security. "ROK Navy." Available at https://www.globalsecurity.org/military/world/rok/navy.htm (accessed on February 20, 2019).
  5. Godwin, Paul H. B. "Change and Continuity in Chinese Military Doctrine." in Chinese Warfighting: The PLA Experience since 1949, edited by Mark A. Ryan, David M. Finkelstein, and Michael A. McDevitt (New York: An East Gate Book, 2003).
  6. Lee, Min-Seok. "China appears on the West Sea and the sky of the East...Presents its Strength as the U.S. should watch it." Chosun Ilbo, March 2, 2018 (In Korean).
  7. Li, Nan. "The Evolution of China's Naval Strategy and Capabilities: From "Near Coast" and "Near Seas" to "Far Seas"." In The Chinese Navy: Expanding Capabilities, Evolving Roles, edited by Philip C. Saunders, Christopher D. Yung, Michael Swaine, and Andrew Nien-DzuYang (Washington D.C.: National Defense University Press, 2011).
  8. McDevitt, Michael. "The Maritime Relationship." in The US-South Korea Alliance: Meeting New Security Challenges, edited by Scott Snyder (Boulder:Lynne Reinner Publishers, 2012.)
  9. McDevitt, Michael. "China's Far Sea's Navy: The Implications of the 'Open Seas Protection' Mission." "China as a Maritime Power" Conference, April 2016.
  10. Missile Defense Project. "Missiles of South Korea." Missile Threat. Center for Strategic and International Studies. Available at https://missilethreat.csis.org/country/south-korea/ (accessed on March 5, 2019).
  11. Naval Technology. "FFX-II (Daegu Class)Multi-Role Frigates." Available at https://www.naval-technology.com/projects/ffx-ii-daegu-class-multi-role-frigates/ (accessed on March 5, 2019).
  12. Office of Naval Intelligence. The PLA Navy: New Capabilities and Missions for 21st Century (WashingtonD.C.: Office of Naval Intelligence, 2017).
  13. O'Rourke, Ronald. China Naval Modernization: Implications for U.S. Navy Capabilities: Background and Issues for Congress. Congressional Research Service, August 1, 2018
  14. Roblin, Sebastien. "How the Falklands War (Thanks to a Stealthy Submarine) Could Have Gone Very Differently." The National Interest, November 27, 2016.
  15. Sheng, Yang. "2nd carrier almost complete." Global Times. February 21,2017.
  16. The State Council Information Office of the PRC. China's National Defense in 2010. March 31, 2011.
  17. The State Council Information Office of the PRC. China's Military Strategy. May 2015.
  18. Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). "SIPRI Military Expenditure Database," Available at https://www.sipri.org/databases/milex (accessed on March 21, 2019).
  19. The Telegraph. "South Korea launches its first missile-capable submarine despite improved relations with North." September 14, 2018.
  20. Thomas, Robert. "Taking Stock of US Military Alliances in Asia." Global Asia, Vol.12, No.4 (Winter 2017).
  21. U.S. Department of Defense. Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People's Republic of China 2017. (Washington D.C.: Office of the Secretary of Defense, May 15, 2017).
  22. World Bank. "Databank: World Development Indicators." Available at http://databank.worldbank.org/data/source/world-development-indicators (accessed on March 7, 2019).
  23. Yonhap News. "Navy pushes to create task fleet for blue-water operations." October 18, 2018.
  24. Yoo, Sung-woon, "High-tech digital arms such as Kai shot, and smart bomb." Dong-A Ilbo. January 24, 2011 (In Korean).