DOI QR코드

DOI QR Code

The Legal Aspect of Supreme Court Cases on the Unlicensed Medical Practice of Korean Medicine

대법원 판례로 살펴본 무면허 한방의료행위의 법리

  • Lee, Hai-Woong (Department of Preventive Medicine, College of Korean Medicine, Dong-Eui University)
  • 이해웅 (동의대학교 한의과대학 예방의학교실)
  • Received : 2019.04.05
  • Accepted : 2019.04.24
  • Published : 2019.04.30

Abstract

Background and Aim : Health care and cosmetics as well as quality of life is now a matter of concern and many categories of complementary and alternative medicine fall into the territory of the medical practice of Korean medicine. Accordingly, penalties are being taken for unlicensed medical practices of Korean medicine in so called complementary and alternative medicine area. There is a possibility of violating the law for the public part because it is not clearly stipulated in the law as to what is a licensed medical practice. Materials and Method : The significance of the Medical Service Act and the Act on Special Measures for the Control of Public Health Crimes were reviewed, and the related supreme court cases were discussed upon the legal aspect of processing the unlicensed medical practice of Korean medicine. The legal information was provided from the National Law Information Center of the Ministry of Government Legislation, and the information websites of the Supreme Court and the Constitutional Court. Results : The concept of medical practice, which is essential in judging the case of unlicensed medical practice, is 'prevention and treatment of diseases through diagnosis, examination, prescribing, medication, or surgical procedures based on medical expertise', and the 'acts that may result in harm and injury of health unless performed by a medical person'. With respect to the medical practice of Korean medicine, the concept includes 'prevention and treatment of diseases using the principle of traditional Korean Medicine'. Conclusions : The concept of medical practice should be clearly stipulated in the law for the control over the unlicensed medical practices of Korean medicine. And it is important to move from the current concept of medical person-oriented medical practice emerging from the national system of healthcare control, to a concept that can accept the era of health managing-oriented medical environment and the co-governance of the healthcare providers and consumers for the future.

Keywords

References

  1. 정도희. 판례에서 나타난 무면허의료행위의 유형과 법률의 착오. 의료법학. 2010:11(1):245
  2. 김한나, 김계현. 유사의료행위에 관한 법적 검토. 의료법학. 2009:10(2):433
  3. 김재윤. 무면허 대체의료행위의 형사법적 책임-대법원 2005.4.29, 2004도7412 판결-. 비교형사볍 연구. 2006:8(1):33-39.
  4. 김한나, 김계현. 유사의료행위에 관한 법적 검토. 의료법학. 2009:10(2):427-453
  5. 고시면. 침사 혹은 구사 등의 자격증만 가지고 '침', '뜸' 혹은 '혈자리 자석' 등을 종합시술하는 '대체의학' 등을 통한 무면허 의료행위를 금지 및 처벌하는 '의료법' 및 '보건범죄단속에관한특별조치법' 등의 위헌 여부에 관한 연구. 사법행정. 2010: 51(10):2-12.
  6. 李承培. 뜸施術 行爲의 醫療刑法的 考察. 碩士學位論文. 高麗大學校 法務大學院. 2010.
  7. 법제처 국가법령정보센터 (http://law.go.kr)
  8. 대법원 종합법률정보 (https://glaw.scourt.go.kr)
  9. 헌법재판소 헌법재판정보 (http://search.ccourt.go.kr)
  10. 이주연. 의료법 개정을 통해서 본 국가의 의료통제: 1950-60년대 무면허의료업자와 의료업자의 실태를 중심으로. 의사학. 2010:19(2) : 390.
  11. http://likms.assembly.go.kr/bill/billDetail.do?billId=000501(accessed 2019.04.02.)
  12. 이주연. 의료법 개정을 통해서 본 국가의 의료통제: 1950-60년대 무면허의료업자와 의료업자의 실태를 중심으로. 의사학. 2010:19(2) : 397-399.
  13. http://likms.assembly.go.kr/bill/billDetail.do?billId=006924 (accessed 2019.04.02.)
  14. 이주연. 의료법 개정을 통해서 본 국가의 의료통제: 1950-60년대 무면허의료업자와 의료업자의 실태를 중심으로. 의사학. 2010:19(2) : 423-424.
  15. 이재상, 장영민, 강동범. 형법총론. 제8판. 서울: 박영사. 2015:14-32.
  16. 정도희. 판례에서 나타난 무면허의료행위의 유형과 법률의 착오. 의료법학. 2010:11(1):245.
  17. 이상돈, 김나경. 의료법 강의. 3판. 경기:법문사. 2017:49.
  18. 이해웅. 한방의료행위의 법적 개념에 관한 연구. 대한예방한의학회지. 2017:21(2):45-53. https://doi.org/10.25153/spkom.2017.21.2.005
  19. 선종수. 의료법상 의료행위의 개념과 그 판단기준-대법원 2016.7.21. 선고 2013도850 전원합의체 판결을 중심으로-. 원광대학교 법학연구소 의생명과학과 법. 2017:17:28.
  20. 이상돈. 무면허의료행위죄 - 현황, 구조, 한계, 대안. 고려법학. 2003:40:161.
  21. 이해웅. 한방의료행위의 법적 개념에 관한 연구. 대한예방한의학회지. 2017:21(2):48.
  22. 이재상, 장영민, 강동범. 형법총론. 제8판. 서울: 박영사. 2015:69-70.
  23. 金聖天, 全大寧. 무면허 의료행위에 있어서 '사회상규에 위배되지 아니하는 행위'의 판단기준. 중앙대학교 법학논문집. 2009:33(2):146.
  24. 金聖天, 全大寧. 무면허 의료행위에 있어서 '사회상규에 위배되지 아니하는 행위'의 판단기준. 중앙대학교 법학논문집. 2009:33(2):142.
  25. 이상용.형법 제 20조 사회상균 관련 판결사안의 유형화의 시도-2002년부터 2007년 6월까지의 판결올 대상으로-. 형사정책연구. 2007:18(3):139
  26. 도규엽. 무면허 의료행위의 사회상규 위배 여부 판단요소. 비교형사법연구. 2017:19(2):84.
  27. 도규엽. 무면허 의료행위의 사회상규 위배 여부 판단요소. 비교형사법연구. 2017:19(2):77-79.