Korea and Global Affairs (한국과 국제사회)

Korea Institute of Politics and Society (한국정치사회연구소)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Strategy for Countermeasures the NK's Nuclear Issue Using Offset Strategy and the 4th Industrial Revolution Technologies

상쇄전략과 4차 산업혁명 기술혁신을 적용한 북핵 대응방안

  • Received : 2019.02.15
  • Accepted : 2019.03.11
  • Published : 2019.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this paper is to propose measures to respond to NK's nuclear threat by applying the concept of offset strategy in the US and the fourth industrial revolution technology innovation. Through this study, the concept, technology, and organization were examined to find measures to counter the NK's nuclear threat. The concept was to review the US offset strategy and consider the strategy of paralyzing the enemy's center as an operational concept. And the technologies that can support the 4th Industrial revolution and the 3rd US offset strategy. The organization analyzed the implications for the reform of the National Defense Reform 2.0 and the reorganization of the acquisition of the US DoD. Through the US offset strategy review, it is necessary to reconcile the strategic concepts of Korea and the US, and the interoperability of technologies and the cooperation fields of the ROK-US alliance. In addition, it is necessary to strengthen the capability of responding to NK's nuclear threat in connection with the 4th Industrial Revolution and the National Defense Reform 2.0 promotion. It is necessary to develop the concept of operational performance applying the new paradigm for the NK's nuclear issue and to apply advanced science and technology. And that it is necessary to organize effectively in conjunction with the National Defense Reform 2.0.

본 논문의 목적은 미국의 상쇄전략 개념을 발전적으로 검토하여 4차 산업혁명 기술혁신을 적용하고 국방개혁 2.0과 연계한 북한의 핵 위협에 대응하기 위한 방안을 제시한 것이다. 남북, 미 북 정상회담을 통하여 북한의 완전한 비핵화를 달성하기 위한 다양한 협상을 진행하고 있으나 2019년 베트남 하노이에서의 미 북 정상회담 결렬 등 북한의 완전한 비핵화를 달성하기까지는 많은 시간과 노력이 필요한 실정이다. 이에 현실화된 북한의 핵 위협에 대응하기 위한 개념과 기술, 조직을 발전적으로 검토하였다. 대응개념은 미국의 상쇄전략 추진사항을 발전적으로 검토하여 '적 중심 마비작전'을 작전개념으로, 이를 뒷받침할 수 있는 기술은 4차 산업혁명 기술혁신과 미국의 3차 상쇄전략 추진 사항을, 조직은 국방개혁 2.0 추진과 미국의 국방부 획득조직 개편에 대한 시사점을 분석하여 발전적인 방안을 도출하였다. 미국의 전략적인 개념의 일치가 필요한 부분이 있고, 기술의 상호운용성, 한 미동맹 차원의 협력분야를 도출하였다. 그리고 4차 산업혁명 기술혁신과 국방개혁 2.0 추진 사항을 연계하여 북핵 대응 역량을 강화할 필요가 있음을 도출하였다. 북핵 대응을 위한 작전수행 개념의 발전을 위해 새로운 패러다임을 적용이 필요하였으며 미국의 '국제공역에서의 접근과 기동을 위한 작전개념'(JAM-GC)를 벤치마킹하여 '적 중심 마비전' 작전개념을 제안하였다. 북한의 비핵화 협상이 진행 중인 점과 4차 산업혁명 기술혁신의 방대함, 국방개혁 2.0과의 연계성, 한반도 평화프로세스와의 접목 등을 고려할 때 더욱 정교하고 세밀한 북핵 대응방안의 발전이 필요할 것이다.

Keywords

References

  1. 강석율. 2018. "트럼프 행정부의 국방분야 개혁정책: 3차 상쇄전략의 연속성과 정책적 함의." 국방논단 제1734호, 1-15.
  2. 국방부보도자료. 2017. "문재인 정부의 '국방개혁 2.0' 평화와 번영의 대한민국을 책임지는'강한 군대,''책임 국방' 구현." 유능한 안보 튼튼한 국방개혁 2.0 , 1-5.
  3. 권경성. 2019. "한미, 방위비분담금 가서명...첫 1조 돌파." 한국일보 (2월 10일), 8.
  4. 권승준. 2018. "북핵 CVID, 10년 걸린다고? 66단계 중 초기 3단계만 이행." 조선일보 (11월 3일), B10.
  5. 김강녕. 2018. "미중관계의 전개와 현안문제 및 시사점." 한국과 국제사회 제2권 2호, 102.
  6. 김관용. 2019. "軍, 朴정권'3축 체계' 용어 버리고'핵.WMD 대응체계'로 대체." 이데일리 (1월 10일).
  7. 김보미. 2016. "북한의 핵전력 지휘통제체계와 핵안정성." 국가전략 제22권 3호, 37-59.
  8. 김윤태. 2018. "국방개혁 2.0, 평화와 번영의 대한민국을 뒷받침하는 실행계획." 안보현안분석 146호, 1-4.
  9. 김종열. 2016. "미국의 제3차 국방과학기술 상쇄전략에 대한 분석." 융합보안 논문지 제16권 제3호, 27-35.
  10. 김주삼. 2018. "유엔의 북핵 대북제재조치의 실효성과 북한의 체제생존전략." 한국과 국제사회 제2권 제1호, 78-82.
  11. 대한민국국방부. 2016. 2016 국방백서. 서울: (주)디테크.
  12. 박준혁. 2017. "미국의 제3차 상쇄전략: 추진동향, 한반도 영향전망과 적용방안." 국가전략 제23권 2호, 35-65.
  13. 박기성. 2018. "트럼프, 2019년 예산 4760조원 요청,국방 13% 증액, 국무 29% 삭감." e투데이뉴스 (3월 17일).
  14. 박봉규. 2017. "북한 핵의 맥락적 이해." 한국과 국제사회 제1권 1호, 108-110.
  15. 박재완. 2018. "4차 산업혁명 기술혁신과 군의 발전방향: 국방개혁 2.0과 비핵화를 중심으로." 원광군사논단 제13호, 1-38.
  16. 박창희. 2013. 군사전략론. 서울: 플래닛미디어.
  17. 박휘락. 2015. "미국의 제3차 상쇄전략(The Third Offset Strategy)과 한국안보에 대한 함의." 한국군사학논총 제4집 제1권, 3-27.
  18. 설인효.박원곤. 2017. "미 신행정부 국방전략 전망과 한미동맹에 대한 함의: 제3차 상쇄전략의 수용 및 변용 가능성을 중심으로." 국방정책연구 제33권 제1호, 9-36. https://doi.org/10.22883/JDPS.2017.33.1.001
  19. 신범철. 2017. "상쇄전략(Offset Strategy)의 관점에서 본 북핵 대응 방향." 주요국제문제분석 2017-29, 1-27.
  20. 윤지원. 2018. "고강도 국방개혁 2.0, 선진 민주강군 육성과 과제." 국방과 기술 475호, 66-75.
  21. 이상경.한윤주. 2017. "2017년 미 국방부 획득조직 개편 추진의 시사점." 주간국방논단 제1696호, 1-8.
  22. 이상국. 2016. "중국의 인공지능 기반 '평행군사체계' 구축." 주간국방논단 제1621호, 1-11.
  23. 이한승.이슬기. 2018. "조명균, '북, 핵무기 20-60개 보유' 정보당국 판단." 연합뉴스 (10월 1일).
  24. 정욱식. 2012. 핵의 세계사. 서울: 아카이브.
  25. 최우선. 2015. "미국의 새로운 상쇄전략(Offset Strategy)과 미.중 관계." 주요국제문제분석 2015-43, 1-12.
  26. 클라우스 슈밥.송경진. 2016. 클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명. 서울: 새로운 현재.
  27. 한국군사문제연구원. 2019. "2020년도 미 국방예산 현황과 문제점." 한국군사문제연구원 뉴스레터 제430호 (1월 2일). 1-2.
  28. 한윤주.이상경. 2018. "2018년 미 국방부 획득조직 개편 경과와 시사점." 국방논단 제1730호, 1-10.
  29. 홍민 외. 2018. 2018년 김정은 신년사 분선과 전망 KINU Insight 2018 No. 1. 서울:통일연구원.
  30. 홍우택.박창권. 2018. 북한의 핵전략 분석. 서울: 통일연구원
  31. Bob Work. 2015. "The Third U.S. Offset Strategy and Its Implication for Partners and Allies." Speech at the Center for an New American Security (January. 31).
  32. Office of the Press Secretary. 2017. "Presidential Memorandum of Rebuilding the U.S. Armed Forces." The White House (January 27).
  33. Robert Martinage. 2014. "Toword a New Offset Strategy."Center for Strategic and Budgetary Assessment, 5-12.
  34. Secretary of Defense. 2014. "The Defense Innovation Initiative." Memorandum for Deputy Secretary of Defense (November 12).
  35. US DOD. 2014. "Secretary of Defense Speech, Reagan National Defense Forum Keynote."(November 18).
  36. Vipin Narang. 2014. Nuclear Strategy in The Modern Era: Regional Powers and International Conflict. Princeton University Press.
  37. Vipin Narang. 2015. "Nuclear Strategies of Emerging Nuclear Powers: North Korea and Iran."The Washington Quarterly Vol. 38, Issue 1, 73-91. https://doi.org/10.1080/0163660X.2015.1038175
  38. Vipin Narang. 2017. "Why Kim Jong Un Wouldn't be Irrational to Use a Nuclear Bomb First."The Washington Post (September 8).