Phonetics and Speech Sciences (말소리와 음성과학)

Korean Society of Speech Sciences (한국음성학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A quantitative study on the minimal pair of Korean phonemes: Focused on syllable-initial consonants

한국어 음소 최소대립쌍의 계량언어학적 연구: 초성 자음을 중심으로

  • Jung, Jieun (Department of Korean Language and Literature, Hankuk University of Foreign Studies)
  • 정지은 (한국외국어대학교 국어국문학과)
  • Received : 2019.02.02
  • Accepted : 2019.03.18
  • Published : 2019.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The paper investigates the minimal pair of Korean phonemes quantitatively. To achieve this goal, I calculated the number of consonant minimal pairs in the syllable-initial position as both raw counts and relative counts, and analyzed the part of speech relations of the two words in the minimal pair. "Urimalsaem" was chosen as the object of this study because it was judged that the minimal pair analysis should be done through a dictionary and it is the largest among Korean dictionaries. The results of the study are summarized as follows. First, there were 153 types of minimal pairs out of 337,135 examples. The ranking of phoneme pairs from highest to lowest was 'ㅅ-ㅈ, ㄱ-ㅅ, ㄱ-ㅈ, ㄱ-ㅂ, ㄱ-ㅎ, ${\ldots}$, ㅆ-ㅋ, ㄸ-ㅋ, ㅉ-ㅋ, ㄹ-ㅃ, ㅃ-ㅋ'. The phonemes that played a major role in the formation of the minimal pair were /ㄱ, ㅅ, ㅈ, ㅂ, ㅊ/, in that order, which showed a high proportion of palatals. The correlation between the raw count of minimal pairs and the relative count of minimal pairs was found to be quite high r=0.937. Second, 87.91% of the minimal pairs shared the part of speech (same syntactic category). The most frequently observed type has been 'noun-noun' pair (70.25%), and 'vowel-vowel' pair (14.77%) was the next ranking. It can be indicated that the minimal pair could be grouped into similar categories in terms of semantics. The results of this study can be useful for various research in Korean linguistics, speech-language pathology, language education, language acquisition, speech synthesis, and artificial intelligence-machine learning as basic data related to Korean phonemes.

이 연구의 목적은 한국어 음소의 최소대립쌍 출현 양상에 대해 계량언어학적으로 알아보는 것이다. 최소대립쌍은 한 언어에서 음소의 체계를 세우는 데 중요한 역할을 하고, 기능부담량의 측정에도 중요한 척도가 됨에도 불구하고 아직까지 한국어 음소의 최소대립쌍에 대한 전면적인 연구가 이루어지지 않았다. 이를 위해 "우리말샘"의 표제어 325,715개의 발음을 대상으로 초성 위치에서의 자음 최소대립쌍의 개수를 절대수치와 상대수치로 산출하고, 최소대립쌍을 이루는 두 단어의 품사 관계에 대해서 분석했다. "우리말샘"을 연구의 대상으로 삼은 이유는 최소대립쌍 분석은 기본적으로 사전을 통해서 이루어져야 한다고 판단했고, 한국어 사전 중 규모가 가장 크기 때문이다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 최소대립쌍은 총 153가지, 337,135개였다. 개수가 많은 음소 쌍(/ㅅ-ㅈ/, /ㄱ-ㅅ/, /ㄱ-ㅈ/, /ㄱ-ㅂ/, /ㄱ-ㅎ/)은 평음의 비중이 높고, 개수가 적은 음소 쌍(/ㅃ-ㅋ/, /ㄹ-ㅃ/, /ㅉ-ㅋ/, /ㄸ-ㅋ/, /ㅆ-ㅋ/)은 경음의 비중이 높았다. 최소대립쌍 형성에 많은 역할을 담당하는 음소를 개별 음소 단위에서 살펴보면 /ㄱ, ㅅ, ㅈ, ㅂ, ㅊ/ 순으로 높게 나타났는데, 경구개음의 비율이 높게 나타난 것이 특징적이었다. 삼지적 상관속을 이루는 장애음의 최소 대립쌍 관계에도 조음 위치와 조음 방법에 따라 차이가 나타났다. 최소대립쌍의 절대수치와 상대수치의 상관계수는 0.937로 높은 상관관계를 보였다. 둘째, 최소대립쌍을 이루는 두 단어의 품사는 '명사-명사'의 최소대립쌍이 70.25%로 가장 많았고, 그다음으로 '동사-동사' 쌍이 14.77%로 나타나 이 두 유형이 전체 85% 이상을 차지했다. 초성 최소대립쌍의 품사 일치율은 87.91%로 나타나 최소대립쌍은 의미 형태적으로도 비슷한 범주로 묶일 수 있음을 확인할 수 있었다. 이 연구의 결과는 한국어 음소와 관련된 기초 자료로서 국어학, 언어 병리학, 언어 교육, 언어 습득, 음성 공학 등의 다양한 응용 분야에서 유용하게 활용될 수 있을 것이다.

Keywords

References

  1. Brown, A. (1988). Functional load and the teaching of pronunciation. TESOL Quarterly, 22(4), 593-606. https://doi.org/10.2307/3587258
  2. Brown, A. (1991). Pronunciation models. Singapore: Singapore University Press.
  3. Catford, J. C. (1987). Phonetics and the teaching of pronunciation: A systemic description of English phonology. In J. Morley (Ed.), Current perspectives on pronunciation: Practices anchored in theory (pp. 87-100). Washington, DC: Teachers of English to Speakers of Other Languages.
  4. Derwing, T. M., & Munro, M. J. (2015). Pronunciation fundamentals: Evidence-based perspectives for L2 teaching and research. Amsterdam: John Benjamins.
  5. Hall, K. C., Allen, B., Fry, M., Johnson, K., Lo, R., Mackie, S., & McAuliffe, M. (2017). Phonological corpus tools (Version 1.3) [Computer program]. Retrieved from https://corpustools.readthedocs.io/
  6. Jin, N. (1996, October). The function load of the vowel opposition and phonological change in Korean. Proceedings of the 1st Conference of the Seoul International Conference of Phonetic Sciences (SICOPS 1996) (pp. 169-175). Seoul, Korea.
  7. Jung, J. (2019). A study of phoneme frequencies based on the pronunciation in the entries of Korean dictionary. Language and Linguistics, 83, 179-217. https://doi.org/10.20865/20198307
  8. Kim, K., & Kang, B. (1997). Frequency analysis of Hangul usage. Seoul: Research Institute of Korean Studies, Korea University.
  9. Kim, T. H., Lee, J. H, & Chang, M. S. (2014). A minimal pair searching tool based on dictionary. Journal of Korean Institute of Intelligent Systems, 24(2), 117-122. https://doi.org/10.5391/JKIIS.2014.24.2.117
  10. Lee, J. H. (2010). On the selection of minimal pair in Korean. The Korean Language and Literature, 107, 119-137.
  11. Lee, J. (2017). Dictionary of Korean phonology terms. Seoul: Youkrack.
  12. Lee, Y. J., Kim, K. T, Jo, C. W., & Lee, S. G. (1987). Statistical properties of phonemes in Korean phonetic dictionary. Proceedings of the 1987 Institute of Electronics Engineer of Korea, Conference (pp. 117-121). Seoul, Korea.
  13. Levis, J., & Cortes, V. (2008). Minimal pairs in spoken corpora: Implications for pronunciation assessment and teaching. Towards adaptive CALL: Natural Language Processing for Diagnostic Language Assessment (pp. 197-208).
  14. Munro, M. J., & Derwing, T. M. (2006). The functional load principle in ESL pronunciation instruction: An exploratory study. System, 34(4), 520-531. https://doi.org/10.1016/j.system.2006.09.004
  15. Shin, J. (2010). Phoneme and syllable drequencies based on the analysis of entries in the Korean dictionary. Communication Sciences and Disorders, 15(1), 94-106.