The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Dialectic of Immersion and Fire in Traditional Puppetry : Focusing on Brecht's Theory of Effectiveness

전통인형극 <꼭두각시놀음>에 나타난 몰입과 소격의 변증법 -브레히트의 소격효과이론을 중심으로-

  • 최배석 (단국대학교 정책경영대학원 문화예술학과)
  • Received : 2019.01.04
  • Accepted : 2019.03.20
  • Published : 2019.03.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study points out how the two conflicting elements of empathy and estrangement that constitute the dual structure of are incorporated by dialectic; finally, this paper explores the spontaneous estrangement effects' meaning and value on the point of view of reception aesthetics. As results of these studies, First, the Brechtian set of estrangement effects techniques showed that in it could function as an empathy technique for audiences. Second, the role of Sanbazi to increase the audience's participation was to produce both the immersion effect and the estrangement effect simultaneously. These double features of Sanbazi are dialectically incorporated and simultaneously bring about both the social reality reflection and enjoyment of the audience. Third, the puppetry is valid as not a way to describe reality but one of the ways to look at social reality. Conclusionally, in terms of producing counter-discourse, the puppet show has more extensible than any other form of performance with regard to expression.

몰입과 소격의 이중구조로 되어 있는 <꼭두각시놀음>에서는 상충하는 두 요소가 어떻게 변증법적으로 통합되고 그것이 주는 수용미학의 의미와 가치는 무엇인가를 탐색해 보고자 본 논문은 수행되었다. 연구결과 첫째, 브레히트가 제시한 소격 효과 기법들이 <꼭두각시놀음>에서는 몰입 기법으로 기능할 수 있음을 보여주었다. 둘째, 관객의 참여성 확대를 위한 산받이의 역할은 몰입 효과와 함께 소격 효과를 동시에 산출한다. 이러한 산받이의 이중적 기능은 변증법적으로 통합되며 관객의 이성적 현실 성찰과 웃음과 즐거움, 그리고 유희성을 동시에 거양(擧揚)해 낸다. 셋째, 인형극은 현실묘사의 방법이 아니라 현실 바라보기 방법으로서 유효하다. 그런 면에서 인형극 <꼭두각시놀음>은 대항 담론의 생산방식으로 표현의 확장성이 무한하며 어느 공연양식보다 효과적이라는 것을 보여준다.

Keywords

CCTHCV_2019_v19n3_197_f0001.png 이미지

그림 1. 꼭두각시놀음 무대

CCTHCV_2019_v19n3_197_f0002.png 이미지

그림 2. 꼭두각시놀음 인형

References

  1. 허술, "인형극의 무대," 창작과 비평, 통권 37호, p.233, 1975.
  2. 허술, "인형극의 무대," 창작과 비평, 통권 37호, p.227, 1975.
  3. 최낙용, 한국 전통 인형극의 공연학적 연구, 전북대학교 대학원, 박사학위논문, p.188, 2009.
  4. 최낙용, 한국 전통 인형극의 공연학적 연구, 전북대학교 대학원, 박사학위논문, p.182, 2009.
  5. 김희숙, "연극에서의 '낯설게 하기'; 러시아 아방가르드 연극과 브레히트," 노어노문학, 제10권, 제2호, p.413, 1998. 재인용
  6. 최배석, 영화의 '낯설게 하기' 기법 연구, 성균관대학교 대학원, 박사학위논문, p.5, 2011.
  7. 심우성, 남사당패 연구, 동문선, p.178, 1994.
  8. 허술, "인형극의 무대," 창작과 비평, 통권 37호, p.218, 1975.
  9. 허술, "인형극의 무대," 창작과 비평, 통권 37호, pp.226-227, 1975.
  10. 김현철, "꼭두각시놀음 <산받이> 연구," 한국민속학, 제33권, p.107, 2001.
  11. 김영학, "꼭두각시놀음의 '추'(醜) 연구," 한민족어문학, 제50집, pp.424-425, 2011.
  12. 허용호, "<꼭두각시놀음>의 연행기호학적 연구시론," 구비문학연구, 제6집, pp.418-422, 1998.
  13. 김현철, "꼭두각시놀음 <산받이> 연구," 한국민속학, 제33권, p.104, 2001.
  14. 허술, "인형극의 무대," 창작과 비평, 통권 37호, p.230, 1975.
  15. 심우성, 남사당패 연구, 동문선, p.39, 1994.
  16. 이상란, "꼭두각시놀음의 담론분석I," 한국연극학, 제5호, p.57, 1993.
  17. 이상란, "꼭두각시놀음의 담론분석I," 한국연극학, 제5호, p.59, 1993.
  18. 김현철, "남사당패 꼭두각시놀음의 신명 풀이 구조에 관한 연구," 한국학연구, 제32집, p.7, 2010.
  19. 최배석, 영화의 '낯설게 하기' 기법 연구, 성균관대학교 대학원, 박사학위논문, p.20, 2011.
  20. 이상란, "꼭두각시놀음의 담론분석I," 한국연극학, 제5호, p.60, 1993.
  21. 허술, "인형극의무대," 창작과비평, 통권37호, p.234, 1975.
  22. 이상란, "꼭두각시놀음의 담론분석I," 한국연극학, 제5호, p.54, 1993.
  23. Oscar G. Brockett, 김윤철 역, 연극개론, 한신문화사, pp.109-111, 1989.
  24. 최낙용, 한국 전통 인형극의 공연학적 연구, 전북대학교 대학원, 박사학위논문, p.187, 2009.
  25. 최낙용, 한국 전통 인형극의 공연학적 연구, 전북대학교 대학원, 박사학위논문, p.204, 2009.
  26. 김현철, "남사당패 꼭두각시놀음의 신명풀이 구조에 관한 연구," 한국학연구, 제32집, p.22, 2010.
  27. M. M. Bakhtin, Rabelais and His World, tr. H. Iswolsky, Cambridge, Mass : MIT Press, p.20, 1968.
  28. 여홍상 엮음, 바흐친과 문화 이론, 문학과 지성사, p.69, 1995.
  29. 여홍상 엮음, 바흐친과 문화 이론, 문학과 지성사, p.106, 1995.
  30. 남중석, "변증법적 연구의 현대적 의미," 현대사상, 제7호, p.232, 2010.