DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Foreign Exchange Risk Managements in the Korean Agro-food Industry

환율변동에 따른 농식품산업 무역적자 관리방안에 관한 연구

  • Lim, Sung-Soo (Department of Economics and Trade, Konkuk University) ;
  • Nam, Jae-Woo (Department of Library and Information Science, Konkuk University)
  • 임성수 (건국대학교 경제통상학전공) ;
  • 남재우 (건국대학교 문헌정보학과)
  • Received : 2019.10.28
  • Accepted : 2019.12.20
  • Published : 2019.12.28

Abstract

This study examines the reason of a staggering trade deficit on the Korean agro-food industry. To achieve the goal of the study, this study suggests the policy implication for enlargement a trade deficit with foreign exchange rate. Despite the majority of grain importer does realize that there is a huge affection for price volatility on the business result, they are more likely to take flat pricing through the physical market to avoid risk of price volatility with exchange rate. Also the analysis of external and internal environments around the Korean agro-food export & import are conducted, particularly with the analysis of trade volume and food price affecting the export & import. Results from a survey show that the common factor to the effective use of overseas agricultural and foreign currency futures trading for grain traders in Korea.

본 연구는 농식품 무역적자 심화의 원인을 환율변동 위험에서 찾고, 최근 환율변동이 급격했던 2009~2013년 구간의 미국의 달러 약세 및 일본의 엔화 약세 현상이 한국 농식품 무역수지에 미치는 영향을 살펴보았다. 그 결과 일본의 양적완화가 실시된 2012년 이후 농식품 수출액이 감소하여 무역적자가 확대되었으며, 2008년 미국의 양적완화 조치로 2009~2011년 한국의 대미 수입액이 급격히 늘어 무역적자가 심화되었다. 장기적인 환율하락은 한국 농식품 수출의 감소와 수입 증가를 야기하여 한국 경제 상황에 악영향을 미치고 있었다. 따라서 정부는 농식품 수입 관리 방안을 마련해야 할 것이며, 생산농가들도 외환손실 방지를 위해 사전에 직접 환율변동 위험을 대비해야 할 것이다. 이를 위해 정부는 콘트롤타워 역할을 통해 새로운 환율변동 정보를 실시간으로 제공하여 무역상대국의 환율 공세에 효과적으로 대처해야 할 것이며, 환율상담과 교육 등 다양한 프로그램을 도입하는 동시에 환위험 관리의 중요성에 관한 홍보를 실시해야 할 것이다.

Keywords

References

  1. Y. K. Lee. (2012). Agri-food export policy pursuing the illusion. Farmers Newspaper. https://www.nongmin.com/opinion/OPP/SWE/TME/50935/view
  2. S. R. Yang. (2003). Causal Relationships in the Livestock Industry: Feed Grain Through Retail Meat Prices. The Korean Journal of Agricultural Economics, 44(2), 91-110.
  3. Korea Agro-Fisheries & Food Trade Corporation. (2013). Agriculture, Forestry and Fisheries Import & Export & Statistics. Seoul : Korea Agro-Fisheries & Food Trade Corporation, Agriculture.
  4. B. H. Lee. (2014). 2013 Agri-food Export Trend and 2014 Outlook. aT FOCUS, 44, 1-18.
  5. Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs. (2017). Main Statistics of Agriculture. Sejong : Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs.
  6. S. C. Chung, H. K. Lee & Y. K. Suh. (2013). The Current Status and Policy Implications of Abenomics in Japan. World Economy Update, 12(2), 1-16.
  7. I. Hur & E. J. Kang. (2013). Analysis of the Impact of Manuscript / Energy on Korea's Imports and Exports. World Economy Update, 13(6), 3-11.
  8. B. H. Lee & M. Jeoung. (2013). Impact of Abenomics on Domestic Economy and Implications. Weekly Economic Review, 13(6), 1-14.
  9. S. T. Lee. (2014). Makgeolli exports plummet, unable to cope with changes in Japanese demand. Newsis. http://http://www.newsis.com/view/?id=NISX20140402_0012829541
  10. K. H. Jang. (2018). Background and Status of QE. click Economic Education, 20, 11
  11. Korea Rural Economic Institute. (2017). Overseas Grain Market Information. Overseas Grain Market Information. http://grains.krei.re.kr
  12. B. Shapiro & B. Wade Brorsen. (1988). Factors Affecting Farmers' Hedging Decisions. North Central Journal of Agricultural Economics, 10, 111-124. https://doi.org/10.2307/1349240