DOI QR코드

DOI QR Code

Analysis of Utilization and Maintenance of Major Agricultural machinery (Tractor, Combine Harvester and Rice Transplanter)

핵심 농기계(트랙터, 콤바인 및 이앙기) 이용 및 수리실태 분석

  • Hong, Sungha (Institute of Agro-Biotechnology Convergence, Jeonju University) ;
  • Choi, Kyu-hong (Department of Agro-Biotechnology Convergence, Jeonju University)
  • 홍성하 (전주대학교 농생명융합연구소) ;
  • 최규홍 (전주대학교 농생명융합학과)
  • Received : 2018.08.28
  • Accepted : 2018.11.09
  • Published : 2018.12.31

Abstract

In a survey in which farmers were asked about their levels of satisfaction with agricultural machines, Japanese products scored higher than local products by 1.2, 1.3, and 1.4 times for tractors, combine harvesters, and rice transplanter, respectively. Japanese products corresponded to generally high satisfaction levels in terms of operating performance, operability, frequency of breakdowns, and durability, excluding sales price and after-sales services. Effective countermeasures through quality improvement are therefore necessary for Korean products. Furthermore, a survey of dealers showed that the components and consumables for core agricultural machines had high frequencies of breakdowns and repairs. Four major components of tractors represented 85.3% of all breakdowns and repairs, five components of combine harvesters represented 89.6%, and three components of rice transplanters represented 80.5%. Moreover, a comparison of the technological levels between local and imported machines showed that the local machines' levels were at 60-100% for tractors, 70-100% for combine harvesters, and 70-95% for rice transplanters. Small and mid-sized tractors, 4 interrow combine harvesters, and 6 interrow rice transplanters showed similar levels of technology. The results of the analysis suggest that action is urgently needed at a policy level to establish an agricultural machinery component research center for the development, production, and supply of commonly-used components, with the participation of manufacturers of agricultural machines and components, in order to enhance the competitiveness of local manufacturers and to revitalize the agricultural machine market.

농가의 핵심 농기계 이용 만족도를 조사 분석한 결과, 수입산이 국산 대비 트랙터는 1.2배, 콤바인 1.3배, 이앙기 1.4배 높은 것으로 나타났다. 즉 가격과 사후봉사를 제외한 작업성능, 조작편이성, 내구성, 고장빈도에서 높은 만족도를 보였고, 이는 전자유압제어, 파워트레인 및 변속기 설계, 신소재, 저소음 캐빈 등 기술수준의 차이가 반영된 결과로 여겨진다. 국산 농기계의 품질향상을 통한 적극적인 대응이 필요한 것으로 판단된다. 대리점을 대상으로 한 핵심 농기계의 부품 및 소모품에서 고장 수리 빈도수가 높게 나타났다. 트랙터는 주요 4개 부위에서 85.3%, 콤바인은 5개 부위에서 89.6%, 이앙기는 3개 부위에서 80.5%가 발생한 것으로 분석되었다. 그리고 제조사를 대상으로 한 수입산 대비 국산의 기술수준이 중소형 트랙터, 4조 콤바인 및 6조 이앙기는 근접하였으나, 트랙터는 60-100%, 콤바인 70-100%, 이앙기 70-95%로 평가되었다. 또한 국산의 문제점으로 트랙터는 내구성과 조작편이성, 콤바인은 내구성, 이앙기는 조작편이성을 가장 큰 문제로 인식되고 있다. 농가, 대리점 및 제조사의 조사결과를 종합해보면, 농가 및 대리점에서는 품질 개선과 내구성 향상이 시급하다고 응답하는 반면에, 제조업체는 주로 작업성능과 조작편이성 향상 기술개발에 역점을 두고 있어 현장과 괴리감을 보였다. 따라서 제조사에서는 농가와 대리점의 애로사항을 설계 생산에 적극 반영해야 할 것으로 판단된다. 특히, 수입산 농기계 대비 국산의 가장 큰 문제점은 잔고장으로 대표되는 품질 문제로 분석되었다. 이는 제조사 입장에서 농기계 판매의 계절성에 따른 경영악화와 소량 생산으로 인한 한정적인 제품원가 절감요소가 낳은 결과로 판단된다. 제조사 입장에서는 시장의 가격경쟁력 강화를 위해 자체적으로 기종별 부품 공용화와 다량 구매 부품의 원가절감 전략을 구사하고 있는데, 이로 인해 오히려 품질 저하와 농가 불만 증가를 초래, 점진적인 시장점유율 하락을 인지하면서도 부품개발 등에 적극적으로 대응하지 못하고 있는 것으로 나타났다. 결론적으로 국산 농기계 부품의 신뢰성 및 내구성 시험 강화를 위해 일본 수준의 시험검정과 연속시험 보완이 필요하며, 농가 보호를 위해 고장 수리 빈도수가 높은 주요 부품에 대한 정례적인 사후검정기준 마련 등 제도적 보완이 필요할 것으로 판단된다. 또한 국내 농기계산업의 활성화와 국산농기계의 국내외 시장경쟁력 강화를 위해, 현재 시점에서 정책적으로 제조사와 부품 제조업체를 포함하는 공용부품 개발, 제조 및 공급을 위한 농기계부품연구원의 설립이 절대적으로 필요한 시기로 판단된다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 전주대학교

References

  1. Choi, C. H., Kim, J. D., Kim, T. H., Mun, J. H., Kim, Y. J. 2009. A study on visibility evaluation for cabin type combine. Journal of Biosystems Engineering. 34(2):120-126. https://doi.org/10.5307/JBE.2009.34.2.120
  2. Freeman, C. 2004. Technological infrastructure and international competitiveness. Industrial and Corporate Change. 13(3):541-569. https://doi.org/10.1093/icc/dth022
  3. Jung, G. H., Cheon, M. H., Lee, W. S. 2009. Study on the use of agricultural information in leaf vegetable farmers. Korean Society of Food and Agricultural Information Science. 1(1):63-83.
  4. KAMICO(Korea Agricultural Machinery Industry Cooperative). 2018. The main import and export statistics(http://www.kamico.or.kr/homepage/tradeStatic.do).
  5. Kim, B. S. & Lee, J, W. 2013. An ecological systematic analysis on the rural society adjustment of urban migrants to rural. The Korean Rural Sociological Society. 23(2):7-48.
  6. Kim, D. H., Lee, K. S., Kim, H. C. 2011. Anthropometric characteristics of Korean farmers in a sitting posture. Korean J. Community Living Science. 22(1):63-76. https://doi.org/10.7856/kjcls.2011.22.1.063
  7. KOSIS(KOrean Statistical Information Service). 2018.(http://kosis.kr/statisticsList/statisticsListIndex.do?menuId=M_01_01&vwcd=MT_ZTITLE&parmTabId=M_01_01#SelectStatsBoxDiv)
  8. KREI(Korea Rural Economic Institute). 2013. Basic Research Report-R691-1_Development Strategy for the Agricultural Machinery Industry. pp. 1-206.
  9. KSAM(Korean Society for Agricultural Machinery). 2017. Research Report on Cooperation Policy between Industry and University_Improvement of industrial competitiveness of agricultural machinery(Tractor, Combine Harvester and Rice Transplanter). pp. 2-3.
  10. Kwak, H. Y. 2014. A review of studies on the farmer's safety anf heath in Korea on the ergonomic perspective. Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society. 15(7):4165-4176. https://doi.org/10.5762/KAIS.2014.15.7.4165
  11. Latruffe, L. 2010. Competitiveness, productivity and efficiency in the agricultural and agri-food sectors. pp. 5-63.
  12. Lee, C. K., Choi, Y., Choi, D. K., Kang, T. K., Jun, H. J., Choi, I. S., Park, T. J. 2015. Comparative analysis of general distribution status and main performance for head-feeding combines in Korea. The Korean Society of International Agriculture. 27(1) : 76-81.
  13. Lee, C. K., Choi, Y., Choi, D. K., Kang, T. K., Jun, H. J., Choi, I. S., Park, T. J. 2015. Comparative analysis of general distribution status and main performance for rice transplanters in Korea. The Korean Society of International Agriculture. 27(1) : 82-87.
  14. Lee, J. M., Shin, S. Y., Kim, Y. Y., Hwang, S, J., Noh, J. S. 2016. An analysis of user satisfaction on major agricultural machinery. KSAM 2016 Autumn Conference Proceedings. 21(2):108.
  15. Lee, K. S., Park, K. S., Kim, C. H., Kim, K. R., Kim, H. C., Chae, H. S. 2009. Development of indicators for safety supervision on farm work and life environment of farmer. Journal of the Ergonomics Society of Korea. 28(4):77-82. https://doi.org/10.5143/JESK.2009.28.4.077
  16. Lee, S. J. & Park H. J. 2011. Work-related musculoskeletal disorders among agricultural workers. Journal of the Ergonomics Society of Korea. 30(4):525-534. https://doi.org/10.5143/JESK.2011.30.4.525
  17. Lee, S. S., Kim, Y. H., Choi, A. R., Mun, J. H. 2008. A study on ergonomics design of wheelbarrow for melon farm on protected horticulture. Journal of Biosystems Engineering. 33(3):157-166. https://doi.org/10.5307/JBE.2008.33.3.157
  18. Lee, W. S., Jung, K. H., Lee, H. J., Song, H. U., Oh, J. K., You, H. C. 2011. Development of a comprehensive usability testing and analysis framework for the physical interface between product and user. Journal of the Ergonomics Society of Korea. 30(2):331-338. https://doi.org/10.5143/JESK.2011.30.2.331
  19. Park, B. Y., Lee, S. B., Lee, S g., Park, S. G., Jung, I. H., Jun, I. S. 2016. A case study on improvement of pest control research in rural development institutions and its implications. Korea Association of Organic Agriculture. 24(4):609-625. https://doi.org/10.11625/KJOA.2016.24.4.609
  20. Park, D. H., Yun M. H., Ji, Y. G., Choi, Y. J., Lee, J. H. 2004. A study of safety guideline and customer needs on agricultural machinery. The Korean Operations Research and Management Science Society 2004 Spring Conference Proceedings. pp. 655-658.
  21. Park, G. M., Ryu, T. B., Kee, D. H., Chung, M. K. 2006. Accuracy evaluation of MSD?related risky work criterion of Korea ministry of labor using ergonomic workload evaluation methods. Journal of the Ergonomics Society of Korea. 25(2):119-123. https://doi.org/10.5143/JESK.2006.25.2.119
  22. Park, S. J. & Kang, D. S. 1998. Ergonomic Vehicle Design Using an Ergonomic Human Model. IE interfaces. 11(2):125-137.
  23. RDA(Rural Development Administration). 2016. 2015 Agricultural machinery utilization survey. p. 61.
  24. Rothwell, R. 1981. Non-price factors in the export competitiveness of agricultural engineering products. Research Policy. 10(3):260-288. https://doi.org/10.1016/0048-7333(91)90041-N
  25. Shin, S. Y., Kang, C. H., Yu, S. C., Kim, B. G., Kim, Y. Y., Kim, J. O., Noh, J. S. 2014. Price trends of agricultural machinery in Korea. KSAM 2014 Spring Conference Proceedings. 19(1):157-158.
  26. Yang, M. L. & Bai, R. P. 2004. Study on the Relationship Between Agricultural Mechanization and Agricultural International Competitiveness. Chinese Agriculture Mechanization.