Abstract
The purpose of this paper is to examine the effectiveness of preventive attacks through cases of military attacks against nuclear facilities in Iraq and Syria that Israel has conducted. It also suggests a desirable approach to preventive attacks against North Korea. The Operation Opera in Iraq in 1981 and the Operation Orchard in Syria in 2007 are examined with an aim to support the opinion "the preventive attack can not be successful in the long run though it may be effective in the short term". It is also possible to denuclearize if the effective preventive attacks on the Korean peninsula are conducted together with removing both nuclear weapons development means and will. In order to guarantee the successful prevent attacks, it is necessary to secure the legitimacy of preventive attacks as well as international pressure. Also, the reliable military attack should be done on facilities, manpower and monitored continuously to prevent developing the nuclear afterwards.
본 논문의 목적은 이스라엘이 이라크와 시리아에 대해 수행하였던 핵 개발시설에 대한 공습의 사례를 통해 예방공격의 효용성을 살펴보고, 북한에 대해 예방공격을 수행해야 한다면 바람직한 방안을 제시하는데 있다. 군사적 예방공격이 "단기적인 성공은 가능하나 장기적으로는 효과성이 크지 않다"는 주장에 답하기 위해 1981년에 이라크를 대상으로 수행된 Operation Opera와 2007년에 시리아에 감행된 Operation Orchard 수행과정을 살펴보고, 이러한 예방공격 이후에 각 국가의 핵 개발과정을 살펴본다. 한반도에서 효과적인 예방공격을 위해서는 현재의 국제적 압박 바탕 하에 예방공격의 정당성을 충분히 확보하고, 1회의 확실한 군사적 공격이 시설 외에도 인력 등에 대해서도 이루어져야 하며, 공격 이후에도 지속적인 핵 개발 재개여부를 모니터링 해야 한다.
