Abstract
This study analyzed current prehospital emergency care for severe trauma patients administered by different number of 119 EMS (emergency medical services) teams. Out of 1,067 severe trauma patients transferred by 119 EMS teams in J province from January 1st to December 31st 2015, 438 were evaluated in this study. IBM SPSS Statistics 21.0 was used to analyze collected data. The number of patients with severe trauma during the period of study was higher in male with two and three ambulance crews of 119 EMS teams with 242 patients (70.6%) and 66 patients (69.5%) respectively. The percentage of transfers made to local emergency medical centers was highest in those two groups, being 44.0% (151 patients) and 49.5% (47 patients), respectively. Total time spent at the scene did not differ between ambulance crews of two and three, nor did the frequency of practicing advanced airway management and IV (intravenous) cannulation, or the success rate of IV cannulation (p=0.253, p=0.362, p=1.000). Overall, the results indicated that merely increasing the number of paramedics does not improve the quality of prehospital care for severe trauma patients. Measures such as securing professional paramedics, simplifying direct medical oversights, activating indirect medical oversights, and expanding the legally allowed work scope are required.
본 연구는 119 구급대 편성 인원에 따른 중증외상환자의 병원 전 응급처치 실태를 분석하고자 2015년 1월 1일부터 12월 31일까지 J도 소속 119 구급대원에 의해 이송된 중증외상환자 1,067명 중 438명을 대상으로 수행하였으며, 수집된 자료는 IBM SPSS Statistics 21.0으로 분석하였다. 연구기간 동안 발생한 중증외상환자는 성별로는 남성이 2인 및 3인 구급대에서 각각 242명(70.6%), 66명(69.5%)으로 더 많은 빈도를 보였으며, 이들 환자가 이송된 의료기관별로는 지역응급의료센터로 이송된 비율이 각각 44.0%(151명), 49.5%(47명)로 가장 높았다. 119 구급대 편성 인원에 따른 현장 체류시간은 2인 및 3인 구급대 두 군 간에 유의한 차이를 보이지 않았으며(p=0.071), 전문기도유지술 및 정맥로 확보 시행빈도, 정맥로 확보 성공률에서도 각각 유의한 차이를 보이지 않았다(p=0.253, p=0.362, p=1.000). 본 연구 결과 단순한 양적 충원만으로는 중증외상환자의 병원 전 처치에 대한 질 향상에 영향을 주지 못하는 것으로 판단되며, 전문 인력의 확보와 함께, 직접의료지도의 단순화 및 간접의료지도의 활성화, 법적 업무범위의 확대 등이 필요하다.