Korean Journal of Culture and Social Issue (한국심리학회지 : 문화 및 사회문제)

Korean Psychological Association of Culture and Social Issues (한국문화및사회문제심리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Prejudice against Kopino Mothers: A Cross-cultural Study of Korea and Philippines

필리핀 코피노 어머니에 대한 편견: 한국과 필리핀의 비교문화연구

  • Received : 2018.03.05
  • Accepted : 2018.05.21
  • Published : 2018.05.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Abortion is prohibited in the Philippines by the law of Christianity. Korean fathers wanted abortions when Filipino mothers were pregnant with their babies (Kopino). However, Filipino mothers had to give birth to the Kopino babies. Therefore, Kopino mothers bring up their babies alone. This study tried to measure and compare what Korean and Filipino evaluate towards Kopino mothers explicitly or implicitly. In addition, this study examined how their attitudes towards Kopino mothers change when the Christianity was primed. As a result of this study, Filipino participants, both explicitly and implicitly, liked more about Kopino mothers than Korean participants. Also, Korean participants showed a little positive explicit attitude and implicit attitude towards Kopino mothers. However, Korean males answered that they liked Kopino mothers at the explicit scale, but they had a negative attitude against Kopino mothers at the implicit level. After activating the Christianity by priming, Filipino participants showed a significant increase of positive attitude towards Kopino mothers at the implicit level. On the other hand, Korean participants remained unaffected. Hence, the priming effect of Christianity varied by country. This study confirmed that Korean females didn't have prejudice against Kopino mothers like Filipino but Korean males had prejudice against them.

필리핀에서는 기독교 율법에 의해 낙태가 법적으로 금지되어 있다. 따라서 코피노가 잉태되었을 때 한국인 아버지는 낙태를 원하거나 부양을 포기하더라도 필리핀인 어머니는 부득이 출산하여 기를 수밖에 없다. 이와 같이 코피노를 혼자 양육하고 있는 코피노 어머니에 대해 한국인과 필리핀인이 어떻게 평가하고 있는지 명시적 차원과 암묵적 차원에서 비교하고자 하였다. 아울러 낙태를 금지하는 기독교가 점화되었을 때 코피노 어머니에 대한 한국 및 필리핀 참여자들의 평가가 어떻게 변화하는지 살펴보았다. 실험 결과, 필리핀 참여자들이 한국 참여자들보다 코피노 어머니를 명시적으로나 암묵적으로 더욱 좋아하였다. 그런데 필리핀 참여자들에 비해 덜 좋아했던 한국 참여자들도 코피노 어머니에 대해 내외현적으로 조금 좋게 평가하고 있었다. 단, 한국의 남성 참여자들은 코피노 어머니를 명시적으로는 좋아한다고 답했지만, 암묵적으로는 싫어하고 있었다. 다음으로 십자가 사진을 사용하여 기독교가 점화되었을 때 필리핀 참여자들은 코피노 어머니를 암묵적으로 더욱 좋아하게 되었지만, 한국 참여자들은 아무런 변화가 없었다. 이러한 결과들을 통해 한국 여성들은 필리핀 사람들처럼 코피노 어머니에게 편견을 보이지 않지만 한국 남성들은 편견을 보이며, 십자가로 인한 점화효과가 문화마다 상이할 수 있음을 확인하였다.

Keywords

References

  1. 기호일보 (2016. 11. 14). 코피노 가족들 '한국 어촌.바다 체험 만끽': 평택해경, 이틀간 초청 프로그램 진행 수상레저기구 탑승.어촌마을도 방문.
  2. 김정운, 한성열 (1998). 문화심리학 어떻게 할 것인가. 한국심리학회지: 일반, 17(1), 97-114.
  3. 김혜숙 (2000). 북한 사람에 대한 고정관념, 감정과 태도. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 6(2), 115-133.
  4. 김혜숙 (2007). 우리나라 사람들이 가지는 가치가 소수 집단에 대한 편견적 태도에 미치는 영향. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 21(4), 91-104.
  5. 김혜숙, 김도영, 신희천, 이주연 (2011). 다문화 시대 한국인의 심리적 적응: 집단정체성, 문화적응 이데올로기와 접촉이 이주민에 대한 편견에 미치는 영향. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 25(2), 51-89.
  6. 김혜영 (2013). 미혼모에 대한 사회적 차별과 배제: 차별의 기제와 특징을 중심으로. 젠더와 문화, 6(1), 7-41.
  7. 김희경 (2016). 북한이탈주민과 남한주민의 교류 경험에 관한 질적 연구. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 28(2), 529-562.
  8. 김희주, 주경희, 우수명 (2013). 국제(지역)사회복지실천 사례에 대한 탐색적 연구: 코피노 어린이재단의 사례를 중심으로. 한국지역사회복지학, 46, 135-165.
  9. 나은영, 권준모 (2002). 암묵적 연합 검사에 의한 지역 편견의 강도 측정 및 응용: 사투리 음성자극의 효과를 중심으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 16(1), 51-74.
  10. 노종해 (2002). 동남아 이슬람-기독교 분쟁지역과 한국 기독교: 인도네시아와 필리핀을 중심으로. 기독교사상, 46(4), 36-55.
  11. 뉴스앤조이 (2017. 12. 27). 박근혜 탄핵에서 드러난 보수 개신교의 민낯.
  12. 데일리팜 (2017. 1. 24). 법과 현실 괴리 속 '낙태'...하루 3000명 이상 수술: 낙태수술 95%가 '불법'...대부분 낙태 허용 요건 잘 몰라.
  13. 배재창, 안상수, 한규석 (2004). 암묵적 연합검사를 통한 지역정체감 연구: 광주의 사례. 한국사회 및 성격심리학회 동계학술대회 발표논문집, pp. 41-49.
  14. 배재창, 정재훈, 한규석 (2012). 초등학생의 인종편견을 측정하기 위한 암묵적 연합검사 개발. 한국심리학회 연차대회 발표논문집, p. 274.
  15. 배재창, 한규석 (2015). 우리성과 개별성 점화가 대인평가에 미치는 영향의 암묵적 측정. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 29(4), 39-62.
  16. 보건복지부 (2015). 모자보건법. http://www.law.go.kr
  17. 부산일보 (2017. 3. 23). 부산지구 청년회의소 필리핀 봉사.
  18. 성은영, 권지은, 황순택 (2012). 다문화가정 시어머니의 고부갈등 경험에 관한 질적 연구: 농촌지역을 중심으로. 한국심리학회지: 여성, 17(3), 363-383.
  19. 세계일보 (2015. 9. 2). '18 코리아' 코피노를 아시나요?
  20. 신학진 (2013). 중년의 권위주의적 성향과 외집단 접촉경험이 차별적 편견에 미치는 영향. 경성대학교 사회과학연구, 29(4), 113-134.
  21. 신홍임, 김민식 (2012). 사랑의 점화와 지각편향. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 26(4), 1-13.
  22. 심미혜, Endo, Y. (2011). 한국 대학생의 성역할 정체감과 성차별의식 및 군대에 대한 태도에 관한 연구. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 17(1), 1-17.
  23. 안문석 (2016). 두테르테의 미중 등거리외교와 그 함정. 인물과사상, 221, 111-123.
  24. 양숙미 (2009). 초등학생 대상 한 부모가족에 대한 반 편견 교육프로그램의 효과. 한국아동복지학, 29, 7-27.
  25. 여성신문 (2016. 10. 6). 한국 남성이 버린 '코피노'...친자확인소송에도 유전자 검사 거부.
  26. 여성신문 (2016. 10. 24). 버림받은 코피노 외면하는 한국 정부.
  27. 연합뉴스 (2016. 5. 5). 아빠 보고 싶어요...'코피노' 어린이 소송 줄이어.
  28. 이애련 (2015). 한국의 다문화가정자녀의 학교 부적응 및 폭력문제 해결방안에 일본의 다문화정책 적용에 관한 연구. 한국사회복지질적연구, 9(2), 111-142.
  29. 장명선 (2015). 다문화한부모가족의 사회통합을 위한 지원방안 연구. 공공사회연구, 5(4), 72-106.
  30. 장준오, 이완수, 고성혜 (2011). 동남아시아 지역의 한국인 범죄 실태와 보호방안: 필리핀과 태국을 중심으로. 서울: 한국형사정책연구원.
  31. 전은희 (2015). 저소득층 국제결혼가정 청소년의 학교경험에 대한 생애사 연구: 외고 사회통합전형 입학생의 중도탈락 사례를 중심으로. 한국청소년연구, 26(3), 5-45.
  32. 정현미 (2011). 비혼모에 대한 한국사회 처우와 권리 보장 방안. 이화젠더법학, 2(2), 109-134.
  33. 주필리핀 대사관 (2015). 2015년 필리핀 재외동포현황. http://embassy_philippines.mofa.go.kr/webmodule/htsboard
  34. 지충남 (2015). 필리핀 코피노에 대한 탐색적 연구: 실태와 지원방안을 중심으로. Oughtopia, 30(1), 269-305.
  35. 최상진, 한규석 (1998). 지역정체감의 상징적 구성. 지역사회의 심리학적 연구, 8-16.
  36. 최상진, 한규석 (2000). 문화심리학적 연구방법론. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 14(2), 123-144.
  37. 통계청 (2016). 2015 인구주택총조사 표본 집계 결과 인구.가구.주택 기본특성항목. http://kostat.go.kr
  38. 한국관광공사 (2016). 국민해외관광객 주요행선지 통계. http://kto.visitkorea.or.kr/kor/notice/data/statis
  39. 한국일보 (2016. 1. 6). 화려한 춤의 축제, 세부시눌룩 페스티벌.
  40. 한덕웅 (2001). 한국의 유교문화에 관한 심리학 연구의 비판적 개관. 한국심리학회지: 일반, 20(2), 449-479.
  41. 한민 (2011). 문화진화론적 인종도식의 영향: 한국인들의 인종에 대한 이중적 태도. 아세아연구, 54(2), 323-351.
  42. 홍기대 (2011). 다문화 가정 학생 편견 감소를 위한 다문화교육 방향성 모색: 광주, 전남지역을 사례로. 한국지역지리학회지, 17(4), 381-394.
  43. Bargh, J. A. (1989). Conditional automaticity: Varieties of automatic influence in social perception and cognition. In J. S. Uleman & J. A. Bargh (Eds.), Unintended thought (pp. 3-51). New York: Guilford Press.
  44. Baron, A. S., & Banaji, M. R. (2006). The development of implicit attitudes: Evidence of race evaluations from ages 6 and 10 and adulthood. Psychological Science, 17(1), 53-58.
  45. Blair, I. V. (2001). Implicit stereotypes and prejudice. In G. B. Moskowitz (Ed.), Cognitive social psychology: The Princeton Symposium on the Legacy and Future of Social Cognition (pp. 359-374). Mahwah, NJ: Erlbaum.
  46. Blair, I. V., Ma, J. E., & Lenton, A. P. (2001). Imagining stereotypes away: the moderation of implicit stereotypes through mental imagery. Journal of Personality and Social Psychology, 81(5), 828-841.
  47. Da-Anoy, M. A. (2016). The Embodiment of Filipino-Japanese Identity as Plural Subjects: Everyday Articulations of Multicultural Roots. Journal of Nagoya Gakuin University Social Sciences, 53(2), 163-182.
  48. Devine, P. G. (1989). Stereotypes and prejudice: Their automatic and controlled components. Journal of Personality and Social Psychology, 56(1), 5-18.
  49. Dovidio, J. F., Kawakami, K., Johnson, C., Johnson, B., & Howard, A. (1997). On the nature of prejudice: Automatic and controlled processes. Journal of Experimental Social Psychology, 33(5), 510-540.
  50. Edelson, D. A. (2015). Children of Men: South Korea's Obligations to Binational Children in the Philippines. Retrieved from https://ssrn.com/abstract=2544700
  51. Fazio, R. H., Jackson, J. R., Dunton, B. C., & Williams, C. J. (1995). Variability in automatic activation as an unobtrusive measure of racial attitudes: A bona fide pipeline? Journal of Personality and Social Psychology, 69(6), 1013-1027.
  52. Fazio, R. H., & Olson, M. A. (2003). Implicit measures in social cognition research: Their meaning and use. Annual Review of Psychology, 54(1), 297-327.
  53. Glick, P., Fiske, S. T., Mladinic, A., Saiz, J. L., Abrams, D., Masser, B., ... & Annetje, B. (2000). Beyond prejudice as simple antipathy: hostile and benevolent sexism across cultures. Journal of Personality and Social Psychology, 79(5), 763-775.
  54. Graham, J., Haidt, J., & Nosek, B. A. (2009). Liberals and conservatives rely on different sets of moral foundations. Journal of Personality and Social Psychology, 96(5), 1029-1046.
  55. Greenwald, A. G., & Banaji, M. R. (1995). Implicit social cognition: Attitudes, self-esteem, and stereotypes. Journal of Personality and Social Psychology, 102(1), 4-27.
  56. Greenwald, A. G., McGhee, D. E., & Schwartz, J. L. K. (1998). Measuring individual differences in implicit cognition: The implicit association test. Journal of Personality and Social Psychology, 74(6), 1464-1480.
  57. Greenwald, A. G., Nosek, B. A., & Banaji, M. R. (2003). Understanding and using the Implicit Association Test: I. An improved scoring algorithm. Journal of Personality and Social Psychology, 85(2), 197-216.
  58. Hafer, C. L. (2000). Do innocent victims threaten the belief in a just world? Evidence from a modified Stroop task. Journal of Personality and Social Psychology, 79(2), 165-173.
  59. Jones, J. M., Dovidio, J. F., & Vietze, D. L. (2014). The psychology of diversity: Beyond prejudice and racism. Chichester UK: Blackwell.
  60. Karpinski, A., & Steinman, R. B. (2006). The Single Category Implicit Association Test as a Measure of Implicit Social Cognition. Journal of Personality and Social Psychology, 91(1), 16-32.
  61. Kelley, S., & Mirer, T. W. (1974). The simple act of voting. The American Political Science Review, 68(2), 572-591.
  62. Kuhnen, U., & Oyserman, D. (2002). Thinking about the self influences thinking in general: cognitive consequences of salient self-concept. Journal of Experimental Social Psychology, 38(5), 492-499.
  63. Megumi, H. (2013). What to call ourselves?: Representation and terminology of mixed heritage Japanese-Filipinos. In N. G. Balgoa (Ed.), Langkit(pp.89-108). Iligan: MSU-Iligan.
  64. Moreland, R. L., & Beach, S. R. (1992). Exposure effects in the classroom: The development of affinity among students. Journal of Experimental Social Psychology, 28(3), 255-276.
  65. National Statistics Office Manila. (2004). Philippines national demographic and health survey 2003. Manila: National Statistics Office.
  66. Natividad, J. (2013). Teenage pregnancy in the Philippines: Trends, correlates and data sources. Journal of the ASEAN Federation of Endocrine Societies, 28(1), 30-37.
  67. Nisbett, R. E., Peng, K., Choi, I., & Norenzayan, A. (2001). Culture and systems of thought: holistic versus analytic cognition. Psychological Review, 108(2), 291-310.
  68. Nosek, B. A., Smyth, F. L., Hansen, J. J., Devos, T., Lindner, N. M., Ranganath, K. A., Smith, C. T., Olson, K. R., Chugh, D., Greenwald, A. G., & Banaji, M. R. (2007). Pervasiveness and correlates of implicit attitudes and stereotypes. European Review of Social Psychology, 18(1), 36-88.
  69. Olson, M. A., & Fazio, R. H. (2002). Implicit acquisition and manifestation of classically conditioned attitudes. Social Cognition, 20(2), 89-104.
  70. Sadorra, H. (2014). Starring Kopinos: From quest of the Korean dream to the making of a hero: Korean films as commentary to Philippine life and issues. In AIKS Korean Studies Conference Proceedings, pp. 120-121.
  71. Singson, R. B. (2008, June 20). Teen pregnancies in the Philippines. Philippine Daily Inquirer, Retrieved from http://aboutphilippines.ph/documents-etc/Teen-pregnancies-in-the-Philippines.pdf
  72. Suh, E. M. (2002). Culture, identity consistency, and subjective well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 83(6), 1378-1391.
  73. UN Population Fund. (2016). The State of World Population 2016. New York: UNFPA.
  74. Voanews. (2016, July 7). Philippines only country in Asia where teen pregnancy rising. Retrieved from http://www.voanews.com/a/phillipines-teen-pregnancy/3407688.html