Water for future (물과 미래)

Korea Water Resources Association (한국수자원학회)
권호 표지

Optimization of Conjunctive Use of Surface Water and Groundwater for Sustainable Water Resources Management

지속 가능한 수자원 관리를 위한 지표수-지하수 연계이용 최적화

  • 서승범 (서울대학교 공학연구원) ;
  • 김영오 (서울대학교 건설환경공학부)
  • Published : 2018.12.15
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Keywords

References

  1. 국토해양부 (2012). 지하수관리기본계획(2012-2021), 국토해양부
  2. 김남원, 이정우, 정일문, 이민호 (2013). 지하수 이용과 농업용 저수지가 하천유량에 미치는 복합 영향, 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 46(7): 719-733. https://doi.org/10.3741/JKWRA.2013.46.7.719
  3. 김남원, 정일문 (2010). 지표수-지하수 통합해석모형 SWAT-MODFLOW의 적용, 물과미래, 한국수자원학회, 43(7): 20-24.
  4. 김남원, 정일문, 원유승 (2004a). 완전 연동형 SWAT-MODFLOW 결합모형, (I) 모형의 개발, 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 37(6): 499-507. https://doi.org/10.3741/JKWRA.2004.37.6.499
  5. 김남원, 정일문, 원유승 (2004b). 완전 연동형 SWAT-MODFLOW 결합모형, (II) 모형의 적용, 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 37(6): 509-515. https://doi.org/10.3741/JKWRA.2004.37.6.509
  6. 박구영, 허영택, 박진혁, 장수형, 김병우 (2017). 남강댐 유역 대상 지표수-지하수 연계 강우유출모형 시험적용, 대한토목학회 학술대회, 303-304.
  7. 유동훈, 오윤창, 박창근 (2001). 지표수-지하수의 연계 수치모형, 대한토목학회논문집 B, 대한토목학회, 21(4B): 327-334.
  8. 이우석, 정은성, 김상욱, 이길성 (2010). 지표수-지하수 상호흐름을 고려한 TANK_GS 모형의 개발, 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 43(10): 893-909. https://doi.org/10.3741/JKWRA.2010.43.10.893
  9. 이응석 (2004). 지하수 지속성과 지하수-지표수 상호작용, 지질학회지, 대한지질학회, 40(3): 361-368.
  10. 이정우, 김남원, 정일문, 차준호 (2015). 죽산천 주변 암반층 지하수 양수로 인한 하천수 감소 영향 분석, 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 48(9): 769-779. https://doi.org/10.3741/jkwra.2015.48.9.769
  11. 정일문, 김남원 (2009). 지표수-지하수 상호작용의 사례 및 활용방안, 물과미래, 한국수자원학회, 42(11): 10-18.
  12. 정일문, 김남원, 이정우, 장선우 (2017). 하천유량에 기여하는 지하수 양수량의 물공급 능력 평가, 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 50(12): 889-896. https://doi.org/10.3741/JKWRA.2017.50.12.889
  13. 정일문, 박승혁, 이정은, 김민규 (2018). 통합수문모형을 이용한 장성지역의 분포형 지하수 함양량 추정, 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 38(8): 517-526.
  14. Dreizin, Y.C., and Haimes, Y.Y. (1977). A hierarchy of response functions for groundwater management. Water Resour Res. 13(1): 78-86. https://doi.org/10.1029/WR013i001p00078
  15. Giacomoni, M.H., and Joseph, J. (2017). Multi-objective evolutionary optimization and Monte Carlo simulation for placement of low impact development in the catchment scale. J Water Res Plann Manage. 2(9): 1-15.
  16. Katsifarakis, K.L., and Petala, Z. (2006). Combining genetic algorithms and boundary elements to optimize coastal aquifers' management. J Hydrol. 327(1-2): 200-207. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2005.11.016
  17. Kim, N.W., Chung, I.M., Won, Y.S., and Arnold, J.G. (2008). Development and application of the integrated SWAT- MODFLOW model. J Hydrol. 356: 1-16. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2008.02.024
  18. Kumar, M. (2009). Toward a hydrologic modeling system. Ph.D. thesis. Pennsylvania State Univ.
  19. Maddock, T. (1972). Algebraic technological function from a simulation model. Water Resour Res. 8(1): 129-134. https://doi.org/10.1029/WR008i001p00129
  20. Mantoglou, A., Papantoniou, M., and Giannoulopoulos, P. (2004). Management of coastal aquifers based on nonlinear optimization and evolutionary algorithms. J Hydrol. 297(1-4): 209-228. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2004.04.011
  21. Murray, K.D., and Lohman, R.B. (2018). Short-lived pause in Central California subsidence after heavy winter precipitation of 2017. Science Advances, 4(8), eaar8144 https://doi.org/10.1126/sciadv.aar8144
  22. Qu, Y., and Duffy, C.J. (2007). A semidiscrete finite volume formulation for multiprocess watershed simulation. Water Resour Res. 43 (8): W08419. https://doi.org/10.1029/2006WR005752
  23. Rao, S.V.N., Bhallamudi, S.M., Thandaveswara, B.S., and Mishra, G.C. (2004). Conjunctive use of surface and groundwater for coastal and deltaic systems. J Water Res Plann Manage. 130(3): 255-267. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9496(2004)130:3(255)
  24. Safavi, H.R., Darzi, F., and Marino, M.A. (2010). Simulation-optimization modeling of conjunctive use of surface water and groundwater." Water Resour Manage. 24(10): 1965-1988. https://doi.org/10.1007/s11269-009-9533-z
  25. Seo, S.B., Mahinthakumar, G., Sankarasubramanian, A., and Kumar, M. (2018a). Conjunctive Management of Surface Water and Groundwater Resources under Drought Conditions Using a Fully Coupled Hydrological Model. J Water Res Plann Manage. 144(9), 04018060. https://doi.org/10.1061/(ASCE)WR.1943-5452.0000978
  26. Seo, S.B., Mahinthakumar, G., Sankarasubramanian, A., and Kumar, M. (2018b). Assessing the restoration time of surface water and groundwater systems under groundwater pumping. Stoch Environ Res Risk Assess, 32(9): 2741-2759. https://doi.org/10.1007/s00477-018-1570-9
  27. Shourian, M., Raoufi, Y., and Attari, J. (2017). Interbasin water transfer capacity design by two approaches of simulation-optimization and multicriteria decision making. J Water Res Plann Manage. 143(9): 1-12.
  28. Zekri, S., Triki, C., Al-Maktoumi, A., and Bazargan-Lari, M.R. (2015). An optimizationsimulation approach for groundwater abstraction under recharge uncertainty. Water Resour Manage. 29(10): 3681-3695. https://doi.org/10.1007/s11269-015-1023-x
  29. Zhang, C., Xu, B., Li, Y., and Fu, G. (2017). Exploring the relationships among reliability, resilience, and vulnerability of water supply using many-objective analysis. J Water Res Plann Manage. 143(8): 4017044. https://doi.org/10.1061/(ASCE)WR.1943-5452.0000787