DOI QR코드

DOI QR Code

CNN을 이용한 거리 사진의 분류와 안전도 평가

Classification and Safety Score Evaluation of Street Images Using CNN

  • 배규호 (인하대학교 정보통신공학과) ;
  • 윤정언 (인하대학교 정보통신공학과) ;
  • 박인규 (인하대학교 정보통신공학과)
  • Bae, Kyu Ho (Inha University, Department of Information and Communication Engineering) ;
  • Yun, Jung Un (Inha University, Department of Information and Communication Engineering) ;
  • Park, In Kyu (Inha University, Department of Information and Communication Engineering)
  • 투고 : 2018.03.16
  • 심사 : 2018.05.08
  • 발행 : 2018.05.30

초록

CNN (convolutional neural network)은 최근 가장 주목받는 인공지능 기법 중 하나이며 특히 영상 분류에서 기존의 기법에 비해 월등한 성능을 보인다. 본 논문에서는 CNN을 이용하여 다양한 거리 사진을 분류하고, 분류 결과를 이용하여 해당 거리에 대한 안전도의 평가 방법을 제안한다. 제안하는 기법은 CNN을 이용하여 총 네 가지 유형의 거리 사진에 대하여 학습을 수행하는 과정과 학습된 네트워크 모델을 바탕으로 해당 거리 사진의 분류와 안전도를 평가하는 과정을 포함한다. 거리 사진의 학습 과정에서는 네 가지 유형의 거리 사진 데이터셋을 수집하고 이 데이터를 증강시킨 후 CNN 학습을 수행한다. 학습된 CNN 모델은 주어진 입력 영상의 분류를 정확히 수행하고, 거리의 안전도는 각 유형에 대한 확률을 조합하여 정량적으로 계산한다.

CNN (convolution neural network) has become the most popular artificial intelligence technique and shows remarkable performance in image classification task. In this paper, we propose a CNN-based classification method for various street images as well as a method of evaluating the safety score for the street. The proposed method consists of learning four types of street images using CNN and classifying input street images using the learned CNN model followed by evaluating the safety score. During the learning process, four types of street images are collected and augmented, and then CNN learning is performed. It is shown that learned CNN model classifies input images correctly and the safety scores are evaluated quantitatively by combining the probabilities of different street types.

키워드

참고문헌

  1. J. Q. Wilson and G. L. Kelling, "Broken windows," Atlantic Monthly, vol. 249, no. 3, pp. 29-38, March 1982
  2. N. Naik, J. Philipoom, R. Raskar, and C. A. Hidalgo, "Streetscore- Predicting the perceived safety of one million streetscapes," Proc. of IEEE CVPR Workshop, pp. 779-785, 2014.
  3. V. Ordonez and T. L. Berg, "Learning high-level judgments of urban perception," Proc. of ECCV, pp. 494-510, 2014
  4. S. M. Arietta, A. A. Efros, R. Ramamoorthi, and M. Agrawala, "City forensics: Using visual elements to predict non-visual city attributes," IEEE Trans. on Visualization and Computer Graphics, vol. 20, no. 12, pp. 2624-2633, December 2014 https://doi.org/10.1109/TVCG.2014.2346446
  5. N. Naik, S. D. Kominers, R. Raskar, E. L. Glaeser, and C. A. Hidalgo, "Computer vision uncovers predictors of physical urban change," National Academy of Sciences, vol. 114, no. 29, pp. 7571-7576, July 2017 https://doi.org/10.1073/pnas.1619003114
  6. M. Traunmueller, P. Marshall, and L. Capra, "...when you're a Stranger: Evaluating Safety Perceptions of (un) familiar Urban Places," Proc. of Second International Conference on IoT in Urban Space, pp. 71-77, 2016
  7. A. Krizhevsky, I. Sutskever, and G. Hinton, "ImageNet classification with deep convolution neural networks," Proc. of NIPS, pp. 1097-1105, 2012.
  8. KoROAD, Traffic Accident Analysis System, 2016