A Study on the Extracting ICT Development Trend and Promising Technologies by Utilizing Patent Information in Gyeongbuk Province

특허정보를 활용한 경북지역 ICT 개발동향 분석 및 유망기술 도출에 관한 연구

  • 한장협 (대구경북연구원 경제산업연구실) ;
  • 김채복 (경북대학교 경영학부)
  • Received : 2017.12.17
  • Accepted : 2018.03.19
  • Published : 2018.03.31

Abstract

This study investigates the trend of the patent applications and the future direction of ICT in Gyeongbuk Province by employing patent portfolio analysis, one of the methodology of map analyses for industry-related ICT issues. Thus, this study aims to investigate the ICT development trend based on ICT patent information in Gyeongbuk Province. The promising technologies in ICT industry are extracted by applying patent portfolio analysis, one of the patent map analyses. The analysis results can be applied to the establishment of research and development strategies. This study extracts ICT trend by applying International Patent Classification to the patents registered in Gyeongbuk. For promising technologies, this study analyzed the patents based on the ICT Classification Code. Based on the analysis results, this study presents the trend of patent application, technology share, patent activity status, the trend of patent application by each technology according to ICT classification, the growth stages of ICT market, registration parties for patents, joint researches of research parties, and primary parties of patent applications. After drawing promising technologies, this study provides the future progress direction of ICT industry in Gyeongbuk Province. The research results also can be applied to securing technology competence and developing strategy of technology policy.

본 논문에서는 ICT(Information and Communications Technology) 산업 관련 기술을 주제로 경상북도의 특허출원 동향과 특허맵 중 하나인 특허 포트폴리오 분석을 적용하여 ICT 기술의 향후 방향을 살펴본 연구이다. 이에 본 연구는 경북지역 ICT 산업의 기술 동향 및 기술개발 실태를 특허정보를 통해 살펴보고, 특허 포트폴리오 분석을 통한 지역 ICT 산업의 기술방향 정도를 가늠하여, 연구개발전략 수립에 활용되는 것을 그 목적으로 한다. 경상북도에서 출원된 특허를 대상으로 국제특허분류(IPC: International Patent Classification) 별 기술동향 파악을 하였고 향후 미래유망기술 도출에 대해 분석하였다. 동향파악을 위해서는 ICT 분류코드에 의거하여 각 부문별로 출원된 특허에 대해 분석하였다. 그 결과 경상북도의 특허 출원 동향과 기술별 점유율 및 구간별 특허활동 현황, ICT 중분류 기술별 특허 출원 동향, ICT 기술시장 성장단계현황, 연구주체별 특허 출원 동향, 연구주체 간 공동연구 현황, 주요 출원인 특허 출원 동향 분석 등의 분석결과를 제시하였다. 또한 유망기술 도출을 통해 경북 ICT산업의 기술적 방향을 살펴보았다. 연구결과를 바탕으로 경북 ICT 산업의 기술 경쟁력 확보에 기여하고자 하였고, 더불어 향후 ICT 산업기술의 지향 방향과 기술정책 전략 수립에 도움이 되고자 하였다.

Keywords

References

  1. 강희종.엄미정.김동명 (2006), "특허분석을 통한 유망융합 기술의 예측", 기술혁신학회지, 14(3): 93-116.
  2. 김도회.박상성.신영근.장동식 (2007), "네트워크 중심전을 위한 정보보호기술의 특허동향분석", 한국콘텐츠학회논문지, 7(12): 355-364. https://doi.org/10.5392/JKCA.2007.7.12.355
  3. 김방룡.황성현 (2009), "특허 정보를 활용한 IT 유망기술 도출에 관한 연구", 한국통신학회논문지, 34(10): 1021-1030.
  4. 김혜리 (2005), "전략적 관점의 기술특허 모니터링 프레임워크 및 기술특허지도 개발", 서울대학교 학위논문.
  5. 김홍균 (2004), "특허정보의 특성", 고분자과학과 기술, 15(6): 743-749.
  6. 노성열.황태형.김봉진.성하길.양윤모.장관용.이정운.안창보.안현수.류장환.백성현.김현태.홍정표.조창엽.김명지.홍동기.서유진.최동형.장제연 (2005), 기술로드맵 작성을 위한 특허분석 방법론, 한국특허정보원.
  7. 박영진.고남욱.윤장혁 (2015), "보유특허 기반의 기술기회탐색을 위한 특허추천방법", 지식재산연구, 10(1): 169-200.
  8. 박용태 (2006), 차세대 기술혁신을 위한 기술지식 경영, 서울 : 생능출판사.
  9. 서환주 (2005), 기업특허출원 자료를 활용한 기술혁신활동 결정요인 및 기술확산 효과 분석, 서울 : 과학기술정책연구원.
  10. 윤병운 (2005), "특허 분석을 통한 기술 지식의 관리와 신기술 개발 방법론", 서울대학교 박사학위논문.
  11. 윤진효 (2001), "기술예측의 논리와 방법론 : 사회.경제적 맥락을 중심으로", 2001년도 한국과학기술학연구회 학술대회 발표문.
  12. 윤진효.권오진.박진서.정의섭 (2010), "특허기반 개방형 혁신 분석 모델 개발 및 적용 연구", 기술혁신학회지, 11(2): 99-123.
  13. 이우형.김윤명.박각로.이명호 (2006), "Co-word analysis을 통한 신기술 분야 도식화 방법에 관한 연구", 한국경영과학회지, 23(3): 30-39.
  14. 이우형.안규정.이명호 (2003), "특허인용분석을 통한 한국의 기술혁신", 한국경영과학회/대한산업공학회 2003 춘계공동학술대회.
  15. 이원영.박용태.윤병운.신준석.최창우.한유진.김은희 (2004), 특허 데이터베이스를 활용한 기술-산업 간 연계구조 분석과 한국기업의 특허전략평가, 서울 : 한국과학기술정책연구원.
  16. 이종원.송종국 (2004), 세계1위 상품의 한중일 경쟁력 비교와 정책적 시사점, 서울 : 과학기술정책연구원.
  17. 이한영 (2013), "우리나라 ICT 산업정책의 현황과 과제", 텔코 저널, 창간호: 37-86.
  18. 정석윤.남세일.홍석.한창희 (2003), "기업의 미래기술 예측을 위한 방법론 및 사례 연구", 한국전자거래학회지, 11(1): 69-89.
  19. 정하교.황규승 (2008), "특허정보를 활용한 항공기반산업의 기술경쟁력 분석", 경영과학, 25(2): 111-127.
  20. 특허청.한국지식재산전략원 (2013가), 재난 대피기술 및 이재민 구호기술 분야 특허기술동향조사 보고서.
  21. 특허청.한국지식재산전략원 (2013나), 최고속도 120km/h 이상 보급형 미니 고속 전기차용 공용 플랫폼 등 기술 개발과제 특허동향조사 보고서.
  22. 특허청.한국지식재산연구원 (2012), 지식재산 경쟁력 및 특성지표 개발, 인프라 기초연구과제 보고서.
  23. 한장협.나중규.김채복 (2015), "특허정보를 활용한 ICT 기술융합 분석과 발전방향에 관한 연구 : 경북지역을 중심으로", 지식재산연구, 10(3): 203-238.
  24. Breitzman, A., Thomas, P. and Cheney, M. (2002), "Technological Powerhouse or Diluted Competence: Techniques for Assessing Mergers via Patent Analysis", R&D Management, 32(1): 1-10. https://doi.org/10.1111/1467-9310.00234
  25. Curran, C. S., Broring, S. and Leker, J. (2010), "Anticipating Converging Industries Using Publicly Available Data", Technological Forecasting and Social Change, 77(3): 385-395. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2009.10.002
  26. Eerden, C. and Saelens, F. H. (1991), "The Use of Science and Technology Indicators in Strategic Planning", Long Range Planning, 24(3): 18-25. https://doi.org/10.1016/0024-6301(91)90180-V
  27. Georghiou, L. (2008), The Handbook of Technology Foresight: Concepts and Practice, Edward Elgar Publishing.
  28. Grandstrand, O., Patel, P. and Pavitt, K. (1997), "Multi-Technology Corporations: Why They have 'Distributed' rather than 'Distinctive Core' competencies", California Management Review, 39: 8-25.
  29. Hall, B. H., Jaffe, A. and Trajtenberg, M. (2001), The NBER Patent Citation Data File: Lessons, Insights and Methodological Tools, NBER Working Paper No. 8498, Cambridge: National Bureau of Economic Research.
  30. Hirschey, M. and Richardson, V. J. (2004), "Are Scientific Indicators of Patent Quality Useful to Investors?", Journal of Empirical Finance, 11: 91-107. https://doi.org/10.1016/j.jempfin.2003.01.001
  31. Karvonen, M. and Kassi, T. (2013), "Patent Citations as a Tool for Analysing the Early Stages of Convergence", Technological Forecasting and Social Change, 80(6): 1094-1107. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2012.05.006
  32. Korean Intellectual Property Office (2009), Korean Invention Promotion Association, Patent and information analysis (for researchers), Kyungsung Books, 302-372.
  33. Kurtossy, J. (2004), "Innovation Indicators Derived from Patent, Data", Social and Management Sciences, 12(1): 91-101.
  34. Lanjouw, J. O. and Schankerman, M. (2004), "Patent Quality and Research Productivity: Measuring Innovation with Multiple Indicators", The Economic Journal, 114(495): 441-465. https://doi.org/10.1111/j.1468-0297.2004.00216.x
  35. Mogee, M. E. (1991), "Using Patent Data for Technology Analysis and Planning", Research Technology Management, Jul./Aug: 43-49.
  36. OECD (1996), Special Issues on Government Foresight Exercises, Paris: STI Review, 17.
  37. Patel, P. and Pavitt, K. (1997), "The Technological Competencies of the World's Largest Firms: Complex and Path-Dependent, But Not Much Variety", Research Policy, 26: 141-156. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(97)00005-X
  38. Pennings, J. M. and Puranam, P. (2001), Market Convergence and Firm Strategy: New Directions for Theory and Research, Paper Presented at the ECIS Conference, The Future of Innovation Studies, Eindhoven, 20-23.
  39. Schmoch, U., Laville, F., Patel, P. and Frietsch, R. (2003), Linking Technology Areas to Industry Sectors, Final Report to the European Commission, DG Research, 2003.
  40. Schmookler, J. (1996), Invention and Economic Growth, Harvard University Press: First Edition (US).
  41. You, J. E., Lee, K. B., Choi, M. K. and Cho, H. J. (2012), "Strategies and Policies for Developing ICT Ecosystems", Korea Institute of Electronics and Communication Engineers Journal, 37(11): 1058-1071.