Journal of the Korea Fashion and Costume Design Association (한국의상디자인학회지)

Korea Fashion and Costume Design Association (한국의상디자인학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A study on online WOM search behavior based on shopping orientation

의복쇼핑성향에 따른 온라인 구전 정보탐색행동에 관한 연구

  • Lee, Angie (Dept. of Fashion Industry, Sungshin Women's University) ;
  • Rhee, YoungJu (Dept. of Fashion Industry, Sungshin Women's University)
  • Received : 2018.08.18
  • Accepted : 2018.11.10
  • Published : 2018.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Since consumers have become more comfortable with providing and receiving information online, 'online word of mouth' has been gaining consideration as one of the major information sources. Also, the shopping orientation of consumers has been proven to be an important determinant of consumer behavior. Therefore, the study investigated the differences in online WOM behavior based on shopping orientation. Hedonic, loyal, and syntonic styles were the types of shopping orientation considered, and the study focused on information retrieval tendencies, the motivation of online WOM search, searching online WOM sources, and the contents for the online WOM behavior. The research conducted an off-line survey targeting females in their twenties. The total number of data sets used in the empirical study was 125, and these were analyzed by SPSS 20.0: factors analysis, Cronbach's ${\alpha}$, k-means cluster, ANOVA, Duncan's multiple range test, Kruskal-Wallis, Mann-Whitney, and Bonferroni correction. The participants were divided into 3 kinds of shopping orientation groups named 'trend-pursuit', 'passive', and 'loyal'. As a result, there were significant differences in online WOM behavior discovered between the groups. Firstly, the 'trend-pursuit' group had the highest number of ongoing searches while the 'loyal' group had the highest number of pre-purchase search. Secondly, the 'trend-pursuit' and 'loyal' groups both had the motivations of online WOM search, hedonic and utility, whereas the 'passive' group had the lowest motivations for both motivations. Thirdly, the 'loyal' group frequently referred to reviews on shopping malls as online WOM sources. The research provided a better understanding of the online WOM behavior of present consumers and suggests that fashion related corporations map out marketing strategies with the understanding of these behaviors.

Keywords

References

  1. 김균 (2007). 온라인 소비자 정보탐색행동의 특성과 유형에 관한 연구. 박사학위논문, 한양대학교, 서울.
  2. 김균 & 예종석 (2009). 정보탐색 동기에 따른 온라인 정보탐색 유형에 관한 연구. 광고학연구, 20(1), 161-175.
  3. 김세희 & 이은영 (2004). 의복 쇼핑 성향의 개념 규명을 위한 문헌적 연구. 한국의류 학회지, 28(3), 472-482.
  4. 김세희 & 이은영 (2005). 의복 쇼핑 성향의 측정도구 개발(제2보)-상포/점포 관련 의복 쇼핑 성향 측정 도구 개발을 중심으로. 한국의류학회지, 29(3), 491-501.
  5. 김여원 & 최종명 (2009). 디지털세대 남성소비자의 의복쇼핑성향에 따른 패션트렌드 수용도와 패션정보원. 복식문화연구, 17(2). 238-254.
  6. 남미우 & 김광경 (2003). 여자 대학생의 쇼핑성향에 따른 의복추구혜택, 정보원활용 유형에 관한 연구. 대한가정학회지, 41(9), 55-67.
  7. 박수현 (2005). 소비자의 쇼핑성향에 따른 패션잡화 구매행동에 관한 연구: 구두, 핸드백을 중심으로. 석사학위논문, 숙명여자대학교, 서울.
  8. 박은미 (2003). 아동복 주부소비자의 쇼핑성향과 정보원 활용에 관한 연구. 석사학위 논문, 동덕여자대학교, 서울.
  9. 서은희 & 이영선 (1997). 소비자의 의복쇼핑성향과 의복관여, 지속적 정보탐색과의 관계. 충남생활과학연구지, 10(1). 1-15.
  10. 석효정, 박성희 & 이은진 (2011). 인터넷 패션 소비자의 쇼핑동기, 정보탐색 및 행동 의도에 관한 연구. 한국의류학회지, 35(8), 918-932. https://doi.org/10.5850/JKSCT.2011.35.8.918
  11. 신수연 (1999). 여대생들의 의복쇼핑성향에 따른 점포속성중요도, 정보원의 이용, 자 기 이미지의 차이에 관한 연구. 복식문화연구, 7(6). 54-67.
  12. 예종석 & 김균 (2008). 온라인 소비자 정보탐색행동 특성 연구. 한국경영학회 통합학 술발표논문집. 1-30.
  13. 이기동(2008). 온라인 커뮤니케이션의 구전효과에 관한 실증적 연구. 박사학위논문, 청주대학교, 충북.
  14. 이덕일호 & 강수경 (2017). 일부 지역 중국 여대생의 온라인 쇼핑몰에서의 화장품 쇼핑성향과 구매행동에 관한 연구. 한국미용학회지, 23(4), 850-857.
  15. 이미숙 (2010). 여성 소비자의 의복 쇼핑 성향에 따른 의복 구매 행동-연령집단별 비 교분석을 중심으로. 복식문화연구, 18(6), 1138-1152.
  16. 이안지 (2015). 온라인 구전 정보의 유형 및 방향성이 구전효과에 미치는 영향-여대 생의 의복관여도, 마켓메이븐, 쇼핑성향을 중심으로. 석사학위논문, 성신여자대학교, 서울.
  17. 이지연 (2011). 가치에 다른 유.아동복 평가기준과 쇼핑성향 및 선호도. 석사학위논문, 경원대학교, 경기.
  18. 이지용 & 김용선 (2018). 화장품 쇼핑성향 유형에 따른 화장품 온라인 리뷰 신뢰도, 구매 만족도, 구전행동 영향관계. 한국미용학회지, 24(2), 243-255.
  19. 정수진 & 강경자 (1998). 의복쇼핑성향에 따른 여대생의 충동구매 예측변수에 관한 연구-마케팅 자극요인과 정보원을 중심으로. 복식문화연구, 6(4). 104-119.
  20. 정유진 (2011). 의복쇼핑성향에 따른 뉴실버세대와 신세대 주부의 유아동복 구매행동 차이. 석사학위논문, 경희대학교, 서울.
  21. 정혜영 (1996). 여대생들의 의복쇼핑성향과 시장행동. 복식문화연구, 4(2), 125-143.
  22. 주경희 & 김지윤 (2017). 플레이밍 의도에 영향을 미치는 요인: 자기통제감과 정보탐색 동기를 중심으로. 상품학연구, 36(6), 17-26.
  23. 최진우 & 이유리 (2013). 사이클웨어에 대한 전자구전 정보 탐색 행동. 한국의류학회, 63(8), 156-170.
  24. 하종경 (1999). 의류쇼핑성향과 정보탐색활동이 점포선택행동에 미치는 영향-부산시에 거주하는 여성소비자를 중심으로. 한국생활과학회지, 8(3), 499-509.
  25. Adi P. H., Wihuda F., & Adawiyah W. R. (2017). The role of social media browsing intention for behavioral outcomes of young consumers. Market Trziste, 29(1), 39-57.
  26. Atan T. (2016). Comparison of sports sciences and education faculty students' aggression scores. Educational Research and Reviews, 11(19), 1852-1858. https://doi.org/10.5897/ERR2016.2947
  27. Bickart, B. & Schindler, R. M. (2001). Internet forums as influential sources of consumer information. Journal of Interactive Marketing, 15(3), 31-40. https://doi.org/10.1002/dir.1014
  28. Bloch, P. H., Sherrell, D. L. & Ridgway, N. M. (1986). Consumer search: An extended framework. Journal of Consumer Research, 13(June), 119-126 https://doi.org/10.1086/209052
  29. Darden W. R. & Howell R. D. (1987). Socialization effects of retail work experience on shopping orientations. Journal of the Academy of Marketing Science, 15(3). 52-63. https://doi.org/10.1007/BF02722171
  30. DMC media (2014). 2014년 소비자의 구매의사결정과정별 정보획득 및 공유행동의 이해. http://blog.naver.com/elnala/220218254256 에서 검색.
  31. Field, A. (2009). Discovering statistics using SPSS: and sex and drugs and rock 'n' roll (3rded.). London;ThousandOaks,Calif.:SAGEPublications.
  32. Gravetter F, Wallnau L B., & Forzano L. B. (2017). Essentials of statistics for the behavioral sciences (9thed.). Boston, MA: Cengage Learning.
  33. Gursoy D. (2018, in press). A critical review of determinants of information search behavior and utilization of online reviews in decision making process (invited paper for 'luminaries' special issue of international journal of hospitality management). International Journal of Hospitality Management, doi.org/10.1016/j.ijhm.2018.06.003.
  34. Hawkins, D. I., Best, R. J., & Coney, K. A. (1989). Consumer behavior: Implications for marketing strategy (4th ed.). Homwood, IL: Richard D. Irwin, Inc.
  35. Hamouda M. & Tabbane R. S. (2013). Impact of electronic word of mouth evaluation on purchase intention-the mediating role of attitude toward the product. International Journal of Online Marketing, 3(2), 20-37. https://doi.org/10.4018/ijom.2013040102
  36. Jensen J. M. (2012). Shopping orientation and online travel shopping-the role of travel experience. International Journal of Tourism Research, 14, 56-70. https://doi.org/10.1002/jtr.835
  37. Seock Y. K. & Bailey L. R. (2008). The influence of college students'shopping orientations and gender differences on online information searches and purchase behaviours. International Journal of Consumer Studies, 32, 113-121. https://doi.org/10.1111/j.1470-6431.2007.00647.x
  38. Solomon, M. R. (1995). Consumer behavior (3rd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, Inc.
  39. Stone, G. P. (1954). City shoppers and urban identification: observation on the social psychology of city life. American Journal of Sociology, 60(1), 36-45. https://doi.org/10.1086/221483