핵의학 간담도 스캔 시, 전면상과 우측 측면상에서의 담낭박출률에 대한 비교 및 고찰

Comparison and Review of GBEF% on the Anterior and Right Lateral Images of Nuclear Hepatobiliary Scan

핵의학 간담도 검사 시, 담낭의 수축력을 정량적으로 평가하기 위하여 지방식(fatty meal)을 이용한 전면상에서의 담낭박출률(gallbladder ejection fraction ; GB EF%)을 진단에 이용하고 있다. 하지만, 담낭과 다른 구조물이 전면상에서 겹쳐질 경우, 담낭 박출률 평가가 정확히 이루어지지 않는다. 이러한 오차를 줄이기 위해 본 연구에서는 전면상과 우측 측면상에서 계산한 GBEF%의 유의한 차이가 있는 지 알아보고자 한다. 본원에 내원한 임의의 환자 50명을 대상으로 $^{99m}Tc$-Mebrofenin 370 MBq를 정맥주사 후 간담도 검사를 실행하였다. 검사는 SKYLIGHT(Philips, United States)을 이용하여 10분, 20분, 30분, 60분, 그리고 지방식(치즈와 우유)을 시행하고 30분 후에 90분 째, 전면상과 우측 측면 영상을 획득하였다. JETstream workspace 프로그램에서 60분째와 90분째 전면상과 우측 측면상에서 GBEF%을 구하였다. 보다 정확한 관심영역 설정을 위해 CT영상을 참고하였고, 4명의 방사선사가 동일한 영상에서의 GBEF%을 구하여 평균값을 계산하였다. 통계분석프로그램SPSS version23(SPSS Inc. USA)을 이용하여 전면상과 우측 측면상에서 GBEF%의 차이에 유의한 차이가 있는지 평가하였다. 무작위 50명 환자의 전면상에서 GBEF%의 평균값은 63.2고, 우측 측면상에서 GBEF%의 평균값은 62.7으로 전면상 대비 우측 측면상에서 0.5% 감소하였다. 전면상과 우측 측면상에서 GBEF%의 대응표본 t-검정 결과 P>0.05으로 유의한 차이가 없었다. 이를 통해 전면상에서 담낭과 다른 구조물이 분리되지 않아 담낭박출률의 오차가 발생하는 경우, 우측 측면상을 이용하여 GBEF%을계산하면 보다 더 정확한 담낭박출률이 평가되는 것으로 사료된다.

Purpose In case of nuclear medical hepatobiliary scan, To quantitatively evaluate contractility of a gallbladder, gallbladder ejection fraction (GBEF%) is calculated from anterior images using fatty meal. However, when a gallbladder and other organs overlap on an anterior image, the gallbladder ejection fraction is not accurately evaluated. In order to reduce this error, the objective of our study was to figure out whether there is a significant difference in GBEF% calculated from the anterior and right lateral images. Materials and Methods After intravenous injection of 99mTc-Mebrofenin 370 MBq to randomly 50 patients who visited our hospital, we started to examine nuclear hepatobiliary scan. Using skylight(Philips, United States), we acquired anterior and right lateral image at 10 minutes, 20 minutes, 30 minutes, 60 minutes, 90minutes after injection. Using images at 60 and 90 minutes, gallbladder ejection fraction (GBEF%) was calculated from the anterior and right lateral images using JETstream workspace. For drawing more accurate ROI, CT images were referenced and 4 radiologists calculated the GBEF% in the same image and calculated the average value. We assessed whether there was a significant difference in GBEF% calculated from the anterior and right lateral images using SPSS program(Statistical Package for the Social Science, SPSS Ver.18 Inc. USA). Results About randomly 50 patients, the average value of the GBEF% calculated from the anterior image was 63.212 and the average value of the GBEF% calculated from the right lateral image was 62.666. GBEF% decreased 0.433% on the right lateral image compared with anterior image. Result of paired sample t-test, p value is over 0.05. So, there was no significant difference in GBEF% calculated from the anterior and right lateral images. Conclusion In the case that a gallbladder and other organs are not separated on an anteior image, Right lateral image would be better to acquire more accurate GBEF% than using anterior image.