DOI QR코드

DOI QR Code

교근 근전도 비교를 통한 턱관절 기능장애 평가

Temporo-Mandibular Disorder Syndrome Evaluation by Masseter EMG

  • 어승준 (을지대학교 의료공학과) ;
  • 전진우 (을지대학교 의료공학과) ;
  • 염호준 (을지대학교 의료공학과) ;
  • 한휘종 (을지대학교 의료경영학과)
  • 투고 : 2018.07.18
  • 심사 : 2018.09.16
  • 발행 : 2018.11.30

초록

인류는 과학기술의 발전과 함께 의학기술도 눈부신 발전을 거듭해왔다. 그러나 과거에도 난치성 질환은 여전히 존재하였듯이 지금도 난치성 질환이 존재하는데, 그 중 턱관절장애가 있다. 현재 의료선진국이라 불리는 대한민국 의료진들의 진단은 환자의 발언, 의사의 청음진단과 자를 이용한 진단, X-ray 촬영 진단 방식을 고수하며 시대에 뒤떨어지고 있다. 그렇기 때문에 환자의 정확한 증상 여부, 의사 본인의 진단 실력과 경력이 중요하고, 증상의 경중에 따른 진단 횟수의 증가와 이로 인해 발생하는 의료비용은 막대하다. 본 연구에서는 이를 해결하기 위해 저작운동(최대폐구)시 교근에서 발생되는 근전도 신호를 %MVC를 통해 정량화하였다. 정량화된 근전도는 Cortex로 비교, 평가하여 턱관절 상태 평가 기준 지표를 확립할 것이다.

Human beings have made remarkable advances in medical technology as well as technological advances. However, as was the case in the past, incurable diseases still exist: temporo-mandibular joint (TMJ). The diagnosis of the Korean medical staff, currently called a "medical advance," is adhering to the outdated patient's comments, diagnosis using a doctor's auditory diagnosis and a ruler, and diagnosis of X-ray imaging. Therefore, it is important to have accurate patient symptoms, to have a doctor's own diagnosis and experience, to increase the number of diagnoses due to the severity of the symptoms, and to cover the costs of medical care. To solve this problem, the core conductive signal generated from the bridge was quantified through %MVC. Quantified EMG will be assessed and compared with Cortex to establish a jaw joint condition evaluation criterion.

키워드

GJMGCK_2018_v4n4_349_f0001.png 이미지

그림 1. 시스템 구성 Figure 1. System Configuration

GJMGCK_2018_v4n4_349_f0002.png 이미지

그림 2. 근전도 회로 Figure 2. EMG Circuit

GJMGCK_2018_v4n4_349_f0003.png 이미지

그림 3. 알고리즘 Figure 3. Algorithm

GJMGCK_2018_v4n4_349_f0004.png 이미지

그림 4. 1일차 환자 EMG 파형 Figure 4. Day 1 patient EMG waveform

GJMGCK_2018_v4n4_349_f0005.png 이미지

그림 5. 1일차 정상인 EMG 파형 Figure 5. Day 1 Normal EMG waveform

GJMGCK_2018_v4n4_349_f0006.png 이미지

그림 6. 환자 좌/우측 교근 근전도 비교 Figure 6. Patient Left/Right Masseter EMG compare

GJMGCK_2018_v4n4_349_f0007.png 이미지

그림 7. 정상인 좌/우측 교근 근전도 비교 Figure 7. Normal Left/Right Masseter EMG compare

GJMGCK_2018_v4n4_349_f0008.png 이미지

그림 8. 환자 MVC 및 %MVC 비교 Figure 8. Patient MVC and %MVC Compare

GJMGCK_2018_v4n4_349_f0009.png 이미지

그림 9. 정상인 MVC 및 %MVC 비교 Figure 9. Normal MVC and %MVC Compare

참고문헌

  1. Hee-Young Yang and Mee-Eun Kim. Prevalence and Treatment Pattern of Korean Patients with Temporomandibular Disorders. korean academy of orofacial pain and oral medicine, Vol. 34 No. 1, 2009, pp 63-79
  2. Gunnar E. Carlsson, Tomas and Magnusson. Management of temporomandibular disorders in the general dental practice, Quintessence Publishing (IL), 1999.08.01. , pp. 13-23
  3. Naomi C. Chesler, William K. Durfee, "Surface EMG as a Fatigue Indicator During FES-induced Isometric Muscle Contractions", Journal of Electromyography. Kinesiology, vol. 7, no. 1, 1997, pp. 27-37 https://doi.org/10.1016/S1050-6411(96)00016-8
  4. D. S. Kim, D. Y. Cha, J. M. Jung, K. S. Choi, H. J. Yang, and S. P. Chang,."Study on optimization of bio-signal measurement through diversity of EMG electrodes patterns" Department of Electronic Engineering, Inha University. 2013.10, pp33-35
  5. Min-hee Kim, Yoonjin Choi and BumChul Yoon "The Reliability of Surface Electromyographic Normalization Methods:A Review" Department of Physical Therapy, Korea (2014)UniversitySports Science & Physical Therapy (SSPT) Vol. 10, No. 1, 2014, pp13-20
  6. Hong Hee Yoo and H. J. Lee. "Human body modeling", machine journal, Vol. 57, No. 12, 2017.12, pp 46-50
  7. Mark Halaki and Karen Ginn, "Normalization of EMG Signals: To Normalize or Not to Normalize and What to Normalize to?", October 17th 2012, pp175-188 DOI: 10.5772/49957
  8. Ho-Jun Lee1, Seung-Kwon Lee1 and Jin Heung Kong. Precision Analysis of the DCF algorithm based on the Exponentially Weighted Moving Average Filter for Mobile OIS system. Dongwoon Anatech. Co. Ltd1, KwangWoon University Vol36, No 1, 2013, pp. 1878-1880