통상정보연구 (International Commerce and Information Review)

한국통상정보학회 (Korea Association for International Commerce and Information)
권호 표지

한국과 중국의 ICT 제품 국제경쟁력 비교 연구 - ASEAN Big 6 국가에서 -

A Comparative Study of the Competitiveness of Korea and China's ICT Products : In ASEAN Big 6 Countries

  • 조인택 (조선대학교 무역학과 경영학)
  • Cho, Intaik (Dept. of International Trade Chosun University)
  • 투고 : 2017.08.25
  • 심사 : 2017.09.15
  • 발행 : 2017.09.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구는 신흥국 수출 확대를 위해 한국의 ICT 제품의 국제경쟁력을 비교 분석하였다. 이를 위해 한국의 주력 수출품인 ICT 제품 중 2016년 수출액 기준 상위 ICT 10개 제품을 선정하여 수출 확대 가능성이 높은 ASEAN Big 6(인도네시아, 말레이시아, 태국, 베트남, 필리핀, 싱가포르)에서 중국과 국제경쟁력을 비교 분석하였다. 2009년부터 2016년까지 수출생존지수(ESI), 무역수지기여도(CTB), 세계수출시장점유율(EMS)로 분석한 결과, 한국은 ASEAN에 대한 수출 증가와 세계수출시장점유율(EMS) 상승으로 수출 편중 현상이 높아지고 있고 중국과 비교해서 수출경쟁력이 높은 것으로 나타났지만 2015년 이후 급속한 수입 증가로 무역수지와 무역수지기여도(CTB)는 적자와 비교열위 상태로 전환되었으며 수출 생존성도 약화되는 모습을 보였다. 중국은 수출과 세계수출시장점유율(EMS), 수출 생존성은 하락 추세를 보였지만 무역수지와 무역수지기여도(CTB)에서 비교 열위가 개선되는 모습을 보여 한국과 달리 ASEAN에 대한 수출 편중이 감소하는 것으로 나타났다.

This paper aims to analyze comparing the international competitiveness of Korea and China of ICT 10 goods in ASEAN Big 6 countries.(Malaysia, Indonesia, Vietnam, Singapore, Thailand, Philippines). In this study, we investigate major trends in Korea's ICT goods through various data analysis and evaluate. From 2009 to 2016, As analyzed by ESI, CTB, and EMS, This paper showed Korea has increased its export, EMS and Export Competitiveness to ASEAN. However, due to rapid imports, the trade balance deteriorated and ESI decreased. China showed signs of improvement in international competitiveness, although exports, ESI and EMS were declining. Compared to South Korea, China has seen less export bias to ASEAN. ASEAN is becoming an increasingly important trade partner in Korea's ICT exporting. This paper points out several policy implications drawn from its analyses and findings.

키워드

참고문헌

  1. 김성옥, 공영일, "한중 ICT산업 발전현황 비교 및 대응방안", KISDI Premium Report 13-04, 정보통신정책연구원, 2013, pp.1-30.
  2. 민지영, 한 벨라루스 ICT 산업 협력방안, 대외경제정책연구원, 2013, pp.1-96.
  3. 박복재, 문영수, "우리나라 환경산업의 무역구조와 국제경쟁력에 관한 연구", 통상정보연구, 제15권 2호, 한국통상정보학회, 2013, pp. 345-364.
  4. 박재운, 김기홍, "한국 ICT제조업의 고용유발효과 변화추이 분석 : 산업연관표 부속 고용표를 중심으로", 국제경제연구, 제16권 제3호, 한국국제경제학회, 2010, pp.157-189.
  5. 오영석, "우리나라와 선진국의 분업구조 비교와 시사점", KIET 산업경제 201202, 산업연구원, 2012, pp.54-61.
  6. 오영석 외, "한․중․일 국제 분업구조 분석과 협력증진 방향", 연구보고서 2010-583, 산업연구원, 2010.
  7. 이강원, 손호응, 지형 공간정보체계 용어사전, 구미도서관, 2016.
  8. 이유아, 정윤세, "우리나라 의료기기산업의 대중국 경쟁력 연구", 통상정보연구, 제17권 3호, 한국통상정보학회, 2015, pp.93-114.
  9. 이재득, "중국과 한국의 제품별 산업내무역, 비교우위 및 무역수지기여도 분석", 동북아경제연구, 19권 2호, 한국동북아경제학회, 2007, pp.143-178.
  10. 정현준, "ICT 산업구조와 산업연관효과 분석", 방송통신정책, 제25권 18호, 정보통신정책연구원, 2013, pp.1-41
  11. 조인택, "국제 비즈니스 경쟁력 분석을 위한 FTA 체결 전.후 수출상품 변화 연구 : 한-칠레 FTA, ESN, ESI 적용을 중심으로", e-비즈니스연구, 제16권 제1호, 국제e비즈니스학회, 2015, pp.3-21.
  12. 최의현, "WTO 가입이후 중국경제의 변화와 한중 교역에 미치는 영향", 제79차 중국학연구회 정기 학술발표회, 중국학연구회, 2005, pp.171-191.
  13. 과학기술정보통신부, 2017년도 국가정보화에 관한 연차보고서, 2016.
  14. Besedes, T. and Thomas J. Prusa, "The Role of Extensive and Intensive Margins and Export Growth," Journal of Development Economics, 96(2), 2008, pp.1-28.
  15. Khuong, M. Vu, "ICT as a source of economic growth in the information age: Empirical evidence from the 1996-2005 period", Telecommunications Policy, 35, 2011, pp.357-342. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2011.02.008
  16. Lafay, G., "The Measurement of Revealed Comparative Advantages," in M.G. Dagenais and P. A. Muet(eds.), International Trade Modelling, London, (Chapman & Hall, London): 1992, pp.209-234,
  17. Lemoine, F. and Deniz Unal-Kesenci, "Assembly Trade and Technology Transfer: The Case of China", World Development, 32(5), 2004, pp.829-850. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2004.01.001
  18. Noriko, Igari, "How to successfully promote ICT usage: A comparative analysis of Denmark and Japan," Telematics and Informatics, 31(1), 2012, pp.115-125. https://doi.org/10.1016/j.tele.2012.10.001
  19. Sophia P. Dimelis and Sotiris K., Papaioannou, "ICT growth effects at the industry level: A comparison between the US and the EU," Information Economics and Policy, 23(1), 2011, pp.37-50. https://doi.org/10.1016/j.infoecopol.2010.03.004
  20. Yi, Chae-Deug, "A Specific Product-Basis Analysis of IIT, Comparative Advantage, and CTB on the Trade Structure between China and Korea", The Northeast Asia Economic Studies, 19(2), 2007, pp.168-169.
  21. OECD, Guide to Measuring the Information Society, 2011.